Че за бабка?
Слышь!
Вовсе нет. Речь как раз о том, что многими процессами на системном уровне управляет мозг. Да есть автономные процессы, но системно - мозг. И вполне возможно, что влияя на мозг посредством медитативных техник можно повлиять на тумблер гипертрофии. Не мистически, а вполне себе электрохимически. В нужный момент выделятся нужные гормоны типа ГР, уберется кортизол, ЛГ ударит по яйцам, активизируются какие-то там каскады белковые и хуякс, ты проснулся с огромной бицухой!
то, о чем ты говоришь (биохимия), может пойти в противоречие с природным механизмом устранения ненужного из организма. То есть, стимуляция мышц без их активации войдет в противофазу с расщеплением вещества для получения дополнительной энергии.
Друг рассказывал, что, когда он бросил качаться и занялся единоборствами, то мышцы стали сжигаться с невероятной скоростью. И получаемой энергии на деятельность было больше, чем от процесса сжигания жира.
Таким образом, чем больше энергии мы направляем на генерацию мышц, тем интенсивнее будем эти мышцы терять. Приобрести бицуху в 42 см, как у Димика, не получится. Кришнамурти прожил 90 лет и спал по 4 часа в сутки. Энергии было вагон, но весил он менее 60 кг.
Сообщение изменено: lowlife-77 (25 марта 2021 - 03:46)
то, о чем ты говоришь (биохимия), может пойти в противоречие с природным механизмом устранения ненужного из организма. То есть, стимуляция мышц без их активации войдет в противофазу с расщеплением вещества для получения дополнительной энергии.
Друг рассказывал, что, когда он бросил качаться и занялся единоборствами, то мышцы стали сжигаться с невероятной скоростью. И получаемой энергии на деятельность было больше, чем от процесса сжигания жира.
Таким образом, чем больше энергии мы направляем на генерацию мышц, тем интенсивнее будем эти мышцы терять. Приобрести бицуху в 42 см, как у Димика, не получится. Кришнамурти прожил 90 лет и спал по 4 часа в сутки. Энергии было вагон, но весил он менее 60 кг.
Не. Ты все время куда то не туда сворачиваешь. Причем тут энергия. Мы и так делаем бред. Сначала тратим, потом пережираем и кое как растет, а у некоторых вообще только жир. А бывает так что вдруг внезапно по щелчку пальца хуякс и масса налипла. Редко бывает что типа подецелу чего то там растет. У Рихада только на 0.1 кг в неделю . Так вот этот вот чик он в башке и случается. Тревога вырубилась по какой то причине и хуякс пошли процессы. Вот наверное можно медитативно этот переключатель включать. Бжжж и пошел набор. Гдавное чтобы энергии из еды хватало.
И получается, что видухинг - это искусство радоваться имеющемуся. Мозг фиксирует некий образ как цель, и достаточно всего лишь натренировать себя до такой степени, чтобы за считанные секунды достигать в своем восприятии этой цели. Вот чему учит Рихад.
Не. Ты все время куда то не туда сворачиваешь. Причем тут энергия. Мы и так делаем бред. Сначала тратим, потом пережираем и кое как растет, а у некоторых вообще только жир. А бывает так что вдруг внезапно по щелчку пальца хуякс и масса налипла. Редко бывает что типа подецелу чего то там растет. У Рихада только на 0.1 кг в неделю . Так вот этот вот чик он в башке и случается. Тревога вырубилась по какой то причине и хуякс пошли процессы. Вот наверное можно медитативно этот переключатель включать. Бжжж и пошел набор. Гдавное чтобы энергии из еды хватало.
А зачем это организму? Непрерывно и по щелчку. Твое пожелание сродни аналогии с испорченным лифтом. Раз! - и он почему-то поехал. Раз! - и вдруг застопорился. Но лифт в любом случае никогда и ни за что не поедет, если в его кабине достигнут предел перевозимого веса. До потолка в прыжке головой достигают лишь сверходаренные генетики.
Я сперва немного по-другому тебя понял. Мозг не осознает, откуда поступает энергия: в виде бараньей ноги или твоей собственной. Но на переработку собственного мяса в чистую энергию требуется меньше усилий, чем на расщепление и усвоение инородного вещества. А чтобы, как ты пишешь, "медитативно" щелкать тумблером, затраты идут немалые. В этом состоянии тело разогревается выше 37 градусов. Ты свою биохимическую фабрику запустишь, но ценой повышенного энергорасхода. И закидывать больше калорий в топку - не вариант.
А зачем это организму? Непрерывно и по щелчку. Твое пожелание сродни аналогии с испорченным лифтом. Раз! - и он почему-то поехал. Раз! - и вдруг застопорился. Но лифт в любом случае никогда и ни за что не поедет, если в его кабине достигнут предел перевозимого веса. До потолка в прыжке головой достигают лишь сверходаренные генетики.Я сперва немного по-другому тебя понял. Мозг не осознает, откуда поступает энергия: в виде бараньей ноги или твоей собственной. Но на переработку собственного мяса в чистую энергию требуется меньше усилий, чем на расщепление и усвоение инородного вещества. А чтобы, как ты пишешь, "медитативно" щелкать тумблером, затраты идут немалые. В этом состоянии тело разогревается выше 37 градусов. Ты свою биохимическую фабрику запустишь, но ценой повышенного энергорасхода. И закидывать больше калорий в топку - не вариант.
Низачем. Оно есть. Оно не растет когда мозг этому активно сопротивляется и растет когда хочет. Т4, СТГ, ЛГ АКТГ, все это у нас из мозга лезет. Умножь на ноль ЛГ, СТГ Т4 и задери АКТГ в небеса и обсыпешься за неделю.
10 жировиков на сушке разделились на две группы - одна спала 5.5 часов в сутки, другая 8.5 часов. У спящих недостаточно сгорело на 55% меньше жира, и на 60% больше нежира.
Patients: 10 overweight nonsmoking adults (3 women and 7 men) with a mean age of 41 years (SD, 5) and a mean body mass index of 27.4 kg/m² (SD, 2.0).
Results: Sleep curtailment decreased the proportion of weight lost as fat by 55% (1.4 vs. 0.6 kg with 8.5 vs. 5.5 hours of sleep opportunity, respectively; P = 0.043) and increased the loss of fat-free body mass by 60% (1.5 vs. 2.4 kg; P = 0.002).
https://pubmed.ncbi....h.gov/20921542/
Сообщение изменено: rihad (25 марта 2021 - 05:15)
10 жировиков на сушке разделились на две группы - одна спала 5.5 часов в сутки, другая 8.5 часов. У спящих недостаточно сгорело на 55% меньше жира, и на 60% больше нежира.
Чет ты наоборот перевел
Сокращение сна снизило долю веса, теряемого в виде жира, на 55% и увеличило потерю сухой мышечной массы на 60%
Но самое печальное тут другое.
Потеря жир/мм 1.4/1.5 (плачущий смайл бесполезности цикла сушки без тренинга) и 0.6/2.4 (рыдающий смайл хуевого образа жизни)
Рыдающий и всхлипывающий шанс бесполезности поиска идеальной методики тренинга. Если каких то 2 час сна уничтожают нахуй все нажитое непосильным трудом.
Сообщение изменено: oscid (25 марта 2021 - 05:24)
Окуенное исследование в пользу того что новый натяг рульней для мяса, чем объемка с меньшим весом (жим стоя 55х1 vs. 52.5х5).
Одной рукой делали 70% до отказа в 4 сетах, другой рукой делали 1ПМ в 4 сетах.
MethodsParticipants performed biceps curls for 8 weeks (Experiment 1). One arm performed 4 sets of as many repetitions as possible with approximately 70% of 1RM (TRAD), and the other arm performed a single 1RM. For experiment 2, both arms trained for muscle size and strength.
ResultsExperiment 1 (n=25): For MT, the posterior probabilities favored the hypothesis that MT changed more in the TRAD condition [mean difference: 50% site 0.15 (‐0.09, 0.21) cm; 60% site 0.14 (0.06, 0.23) cm; 70% site 0.17 (0.10, 0.23) cm]. For 1RM strength, each condition changed equivalently. Experiment 2 (n=18): For MT, the posterior probabilities favored the hypothesis that MT changed similarly between conditions following a 4 week strength phase. For changes in 1RM strength, the evidence favored neither hypothesis (i.e. null vs. alternative). Of note, the mean difference between conditions was small [0.72 (4.3) kg].
https://onlinelibrar...wAlybgftk7gYkkU
Сообщение изменено: rihad (25 марта 2021 - 05:43)
Я в технаре. Было весело. Обожаю. эстетику шараг
Окуенное исследование в пользу того что новый натяг рульней для мяса, чем объемка с меньшим весом (жим стоя 55х1 vs. 52.5х5).
Одной рукой делали 70% до отказа в 4 сетах, другой рукой делали 1ПМ в 4 сетах.
Та как ты это читаешь. Там вообще о другом речь. Искали подтверждение гипотезе, что рост мяса нифига не дает для роста силы. И вроде как нашли
Do Exercise Induced Increases in Muscle Size Contribute to Strength in Resistance Trained Individuals?
Влияет ли увеличение мышечной массы, вызванное упражнениями, на силу у людей, тренирующихся с отягощениями?
Сначала одной рукой жали до отказа 70% ПМ, другой 1 ПМ. И сила выросла одинаково. А мышечная масса во втором случае меньше. (смайл сосущего Кубика) А потом продолжили уже две руки одинаково. И типа на финале никакой разницы в силе не было. И пох что мышц стало больше.
Тренировка 1ПМ дает такой же прирост силы, что и традиционная тренировка. Эксперимент 2 предполагает, что увеличение мышечной массы не может увеличить «потенциал» для увеличения силы.
Сообщение изменено: oscid (25 марта 2021 - 05:54)
В мск есть удивительное заведение, разместил под своей крышей два казалось бы противоположных по духу колледжа - колледж милиции и колледж декаративно-прикладных искусств им. Карла Фаберже.Я в технаре. Было весело. Обожаю. эстетику шараг
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых