Ути-ути, какой альфовый корник! Как там липомки поживают?Че за куйню ты несешь?
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Бар RIHAD
#100623
Отправлено 23 марта 2021 - 10:02

1. А что нужно, ты можешь озвучить?
Достаточно просто сказать что это есть.
2. Может, лучше сказать "издевательство", а не "оскорбление"? Все-таки, в понятии оскорбления тоже есть определенные элементы.
Вроде не было у осцида негативной оценки?
Негласно показать что считаешь посты неправдой не только издевательство, но и оскорбление. Обвинение тебя во лжи.
#100624
_Emraer_
Отправлено 23 марта 2021 - 10:03

Два человека разговаривают: - Ты зачем съел яблоко? - Я не ел - Ты зачем съел, спрашиваю?
- Ты зачем у входа топчешься?
- Мне войти надо
- Так заходи
- Дверь не колбаса
- Ну заходить-то будешь?
- Сам разберусь
- Так значит ты не желаешь входить?
- Ты ебанутый! Мне это необходимо!
#100627
Отправлено 23 марта 2021 - 10:07

Негласно показать что считаешь посты неправдой не только издевательство, но и оскорбление. Обвинение тебя во лжи.
опять какой-то свой язык. Осцид кучу раз написал, что не считает твои посты неправдой. Значит, ты считаешь его посты неправдой. Это оскорбление, выходит дело.
Сообщение изменено: aid (23 марта 2021 - 10:08)
#100629
Отправлено 23 марта 2021 - 10:16

Не выдирай из контекста. Игнорирование комментариев и продолжение говорить то же самое, фактически посчитав их ложными.Два человека разговаривают:
- Ты зачем съел яблоко?
- Я не ел
- Ты зачем съел, спрашиваю?
Спрашивающий не говорит "ты врешь". Но тем не менее не верит в правдивость ответа.
- Я хочу яблоки и желаю их есть
- Вводим различение терминов хотеть и желать. Хотеть - это испытывать дискомфорт при отсутствии яблок, желать - это реализация их поедания средствами волевого усилия. Сколько ты съел яблок за 20 лет?
- 0
- В соответствии с определениями ты хочешь есть яблоки но не желаешь их есть, так как ни одного не съедено за длительный срок
- я их очень хочу и желаю я сам знаю что мне нужно
- В соответствии с определениями ты хочешь есть яблоки но не желаешь их есть, так как ни одного не съедено за длительный срок
- ты проигнорировал мои очень ценные комментарии про то как сильно я их хочу, ты ебанутый!
- Хотеть - это испытывать дискомфорт при отсутствии яблок, желать - это реализация их поедания средствами волево..
- ты меня не слушаешь ты ебанутый!!!!!! я хочу и желаю они пиздец как мне нужны!!!!!! ты ебанутый ебанутый!!!!! ААААА!!!!! Перестань поднимать эту тему!!!!!!!!!!!!
(слышатся крики карлика и звук сучения ножек)
#100632
Отправлено 23 марта 2021 - 10:20

Ты не проигнорировал жеКак увидел ответил что не хочешь.
И потом следует разделять игнорирование постов - это конечно мало кому приятно - с игнорированием постов и продолжением повторять то же самое, фактически тем самым показывая, что считаешь посты неправдой.
Это ты придумал про неправду. Я не говорил что твои посты неправда. Я говорил что твои посты в данном случае не имеют смысла как цвет яблок к их весу. Но ты оскорбил меня игнорированием моих комментариев и чтением по ключевым словам, считая мои комментарии неправдой! А потом оскорбил меня еще и много раз матершинными словами! И не извинился. Так поступают люди низкие и бесчестные. Ты - бесчестный человек! Нет к тебе ни веры ни уважения.
#100633
Отправлено 23 марта 2021 - 10:24

а если делаешь волевое усилие, но не получается? Например, желаешь ты пожать 200 кг, все для этого делаешь, но не выходит?
Значит желание мнимое. Такое же как пожать миллион килограмм. Хотя хочешь его пожать несомненно. Это как хотеть секса и не хватило сил дойти до компьютера, чтобы написать привет. В такой формулировке как у меня только так. Сделал, значит желал. Подход не идеальный, но рабочий. Иначе возникнет проблема с оценкой правильности действий и усилий. Один будет говорить что сделал все, другой что не все. Так уже было про тиндер.
Сообщение изменено: oscid (23 марта 2021 - 10:26)
#100634
_Emraer_
Отправлено 23 марта 2021 - 10:27

Значит желание мнимое. Такое же как пожать миллион килограмм. Хотя хочешь его пожать несомненно.
Не, ну это уже бред. Есть желание, есть путь к нему (когда на тренировках ты жмешь 100, потом 150, потом 180). Не все желания по факту оказываются достижимыми.
#100635
Отправлено 23 марта 2021 - 10:30

Не, ну это уже бред. Есть желание, есть путь к нему (когда на тренировках ты жмешь 100, потом 150, потом 180). Не все желания по факту оказываются достижимыми.
Ну это в литературной формулировки. Бихевиористы подходят к этому иначе. Невозможно объективно оценить "правильность" пути. Только фактом пожатия. Не пожал - не хотел выходит дело. Ну вообще есть конечно ограничения такого подхода. Я же не спорю с этим.
#100644
Отправлено 23 марта 2021 - 10:50

Как эти бихевиористы определяют понятие отказа в упражнении?
Атлет не смог закончить подход, снаряд не доведен до финального положения. А скучно стало или физиология нет разницы. Иначе начнется, а был ли пистолет, а какого калибра, а куда им тыкали, а почему сюда, а не туда. А почему ты оскорбляешь меня игнором моих комментариев ну и вот это вот все.
9 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 8 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)