Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Лучше помогите материально
Автор темы:
LaBene
, окт 13 2004 02:16
#961
Отправлено 03 мая 2008 - 05:36

superbody
А что не ЛОХ?
Какой тип мужика не лох по отношению к бабе?
Кстати, я вот тут подумал.
Представьте что случилась какая то КОТОвасия и человечество лишилась достижений цивилизации.
А современные девушки не умееют ни шить, ни готовить, вообщем ничего что помогло бы выжить.
Конечно те мужики, что не прошли армию тоже бы скопытились, зато остальные выжили.
И вот встал выжившие мужики совместно с женщинами образовали некую общину.
Мужики ходят на охоту, строют забор вокруг места поселения, строят домики, вообще налаживают быт.
А что делать бабам? Шампуней нет, телефонов нет, магазинов тоже. А жрать, пить охота. Вот и придется им делать тока одно...
А кто будет несогласен-пинком под зад за территорию общины.
Конечно, рано или поздно женщины научатся худо бедно и готовить и стирать и шить, водят же они машины (правда это отдельная песня).
Добавлено
superbody
лежит, да еще как )
А ловят львицы, потому что их больше )
А что не ЛОХ?
Какой тип мужика не лох по отношению к бабе?
Кстати, я вот тут подумал.
Представьте что случилась какая то КОТОвасия и человечество лишилась достижений цивилизации.
А современные девушки не умееют ни шить, ни готовить, вообщем ничего что помогло бы выжить.
Конечно те мужики, что не прошли армию тоже бы скопытились, зато остальные выжили.
И вот встал выжившие мужики совместно с женщинами образовали некую общину.
Мужики ходят на охоту, строют забор вокруг места поселения, строят домики, вообще налаживают быт.
А что делать бабам? Шампуней нет, телефонов нет, магазинов тоже. А жрать, пить охота. Вот и придется им делать тока одно...
А кто будет несогласен-пинком под зад за территорию общины.
Конечно, рано или поздно женщины научатся худо бедно и готовить и стирать и шить, водят же они машины (правда это отдельная песня).
Добавлено
superbody
лежит, да еще как )
А ловят львицы, потому что их больше )
#963
Отправлено 03 мая 2008 - 05:40

не ЛОХ - это самодостаточный человек, умеющий уважать себя и других
Вы прямо женоненавистник - может надо пересмотреть свое отношение в женщине и они к Вам будут относиться лучше
Добавлено
Slon
Охотятся львы группой. Убивает жертву обычно более ловкая, чем самцы, львица. Лев же чаще служит «загонщиком» - ревом и устрашающим запахом мочи направляет жертву в нужную сторону...
Вы прямо женоненавистник - может надо пересмотреть свое отношение в женщине и они к Вам будут относиться лучше
Добавлено
Slon
Охотятся львы группой. Убивает жертву обычно более ловкая, чем самцы, львица. Лев же чаще служит «загонщиком» - ревом и устрашающим запахом мочи направляет жертву в нужную сторону...
#964
Отправлено 03 мая 2008 - 05:49

superbody
обычно туже гну валят на землю от двух, до 4 львиц сразу )
А как этот "амодостаточный человек, умеющий уважать себя и других" должен вести себя по отношению к женщине?
Тоесть если лн платит и обеспечивает женщину-то он все так же лох, на шее которого сидит мамзель. Он может даже не догадываться что его считают лохом.
Если же он не хочет содержать мамзель-то он сразу женоненавистник?
PS Я совсем не женоненавистник, совсем даже наоборот, просто невыногу лицемерия и двуличности.
обычно туже гну валят на землю от двух, до 4 львиц сразу )
А как этот "амодостаточный человек, умеющий уважать себя и других" должен вести себя по отношению к женщине?
Тоесть если лн платит и обеспечивает женщину-то он все так же лох, на шее которого сидит мамзель. Он может даже не догадываться что его считают лохом.
Если же он не хочет содержать мамзель-то он сразу женоненавистник?
PS Я совсем не женоненавистник, совсем даже наоборот, просто невыногу лицемерия и двуличности.
#967
Отправлено 03 мая 2008 - 05:56

Опять вернулись к истокам - мужчина Должен мочь обеспечивать женщину (некоторые умудряются и не одну) и что интересно они себя лохами не считают.
А по поводу того что сказала Сан, если ему нужна именно эта женщина - он старется и прикладывает все усилия , а если не хочет стараться , то ищет другую с более скромными потребностями.
А по поводу того что сказала Сан, если ему нужна именно эта женщина - он старется и прикладывает все усилия , а если не хочет стараться , то ищет другую с более скромными потребностями.
Сообщение изменено: superbody (03 мая 2008 - 06:04)
#970
Отправлено 03 мая 2008 - 06:16

superbody
а по мне совершенно одинаковые.
Давай так. Вот возьмем, например, меня.
Познакомился я девушкой. Вся она такая богатенькая .а я в месяц получаю стока, скока она в день тратит на кафе.
И вот стала меня она одаривать. То Лексус подарила, то квартирку трехкомнатную, то мы с ней по путевке на Гоа смотались. Вообщем проблем материальных нету.
И работать мне не запрещает, а на свою месячную зарплату я ей цветы покупаю.
А уж как я ее люблю. И кофе в постель, и дом10 вместе с ней смотрю и с мамой ее плюшки жру. А уж в постели-тигр бенгальский.
А как же моя совесть? Продался скотина за Лексус и прочие блага, за то ,что могу позволить себе пойти и фирменный магазин найк и купить там все что угодно, за то, что не буду в ресторане лихорадочно прикидывать, хватит ли мне бабла...
Вообще засуната эта совесть в задницу, глубоко и далеко.
И буду виться и дальше вокруг своей неногладной, может даже и полюблю, а нет, буду на стороне супер пупер модель обхаживать.
А теперь девушки переверните картину. Правда притятная жизнь выходит, кто бы отказался, правда?!
а по мне совершенно одинаковые.
Давай так. Вот возьмем, например, меня.
Познакомился я девушкой. Вся она такая богатенькая .а я в месяц получаю стока, скока она в день тратит на кафе.
И вот стала меня она одаривать. То Лексус подарила, то квартирку трехкомнатную, то мы с ней по путевке на Гоа смотались. Вообщем проблем материальных нету.
И работать мне не запрещает, а на свою месячную зарплату я ей цветы покупаю.
А уж как я ее люблю. И кофе в постель, и дом10 вместе с ней смотрю и с мамой ее плюшки жру. А уж в постели-тигр бенгальский.
А как же моя совесть? Продался скотина за Лексус и прочие блага, за то ,что могу позволить себе пойти и фирменный магазин найк и купить там все что угодно, за то, что не буду в ресторане лихорадочно прикидывать, хватит ли мне бабла...
Вообще засуната эта совесть в задницу, глубоко и далеко.
И буду виться и дальше вокруг своей неногладной, может даже и полюблю, а нет, буду на стороне супер пупер модель обхаживать.
А теперь девушки переверните картину. Правда притятная жизнь выходит, кто бы отказался, правда?!
#971
Отправлено 03 мая 2008 - 06:30

Vodkin
Неправда ваша.....Я этого не говорила. Если мужчина не обеспечивает потребности семьи, то мемьи в моём лице - он не увидит, однозначно. Речь не о МОИХ потребностях. Свои - сама мгу обеспечить. Внимательнее!Это Сан сказала что если мужик не обеспечивает ее потребности, то он лох.
#972
Отправлено 03 мая 2008 - 06:32

Странно что Вы все время ставите в одну плоскость женщин и мужчин, пытаясь их уравнять.
Мы разные и роли жизненные у нас разные. То, что может сделать женщина, еще не удалось не одному мужчине.
Мужчина (любящий, симпатизирующие и т.д.) испытывает истинное удовольствие от того, что его женщина счастлива. Но опять же потребности и возможности у каждого свои.
А подчитывать сколько эскимо ты ей купил и сколько раз она тебе должна дать за это, а лучше чуть побольше, чтоб не выглядеть в своих глазах "кинутым" - это говноедство.
Мы разные и роли жизненные у нас разные. То, что может сделать женщина, еще не удалось не одному мужчине.
Мужчина (любящий, симпатизирующие и т.д.) испытывает истинное удовольствие от того, что его женщина счастлива. Но опять же потребности и возможности у каждого свои.
А подчитывать сколько эскимо ты ей купил и сколько раз она тебе должна дать за это, а лучше чуть побольше, чтоб не выглядеть в своих глазах "кинутым" - это говноедство.
- почему бы не поработать над тем, чтобы зарабатывать больше?И работать мне не запрещает, а на свою месячную зарплату я ей цветы покупаю.
#977
Отправлено 03 мая 2008 - 06:41

superbody
Извините коненчо, но не я ставлю и не мужчины. Это вы, женщины, ставите себя на одну ступеньку с нами, мужиками. А ну раз ставите, то и получайте. Феменизм не мы придумали.
Грубо конечно сказано, но по другому что то не получается.
"- почему бы не поработать над тем, чтобы зарабатывать больше?"
Если все будут работать банкирами, то кто же будет дворниками и убирать от мусора улицы города.
Давайте уберем всех дворников и погрязнем в дерьме.
Опять же и Сан и вы СуперБоди, сводите к тому что мужик должен и что ваши леньги, это ваши деньги, на ваши потребности. Вы же не гвоорите что вот я зарабатываю и деньги отдаю мужу, при этом деньги мужа идут в семейный бюджет и опять же в ваш корман. на ваши расходы.
Еще раз пожалуйста, прочтите что я написал в топике про Ж и М. Ведь там же ясен смысл, просто вместо мужчины-женщина.
Вам не нравится такая ситуация? Тоесть вас. дорогие женщины коробит содержание мужика?
Двуличие ?! Быть на стороне того мужика высогласны и купаться в деньгах, тратить бабло на себя как свои бабки, так и бабки мужа, а вот наоборот-нет?!
Взгляните трезво, на сових МЧ, мужей. Сколько они тратят на себя после знакомства/женитьбы, когда покупали что нибудь для себя, для души, для своего хобби...
Извините коненчо, но не я ставлю и не мужчины. Это вы, женщины, ставите себя на одну ступеньку с нами, мужиками. А ну раз ставите, то и получайте. Феменизм не мы придумали.
Грубо конечно сказано, но по другому что то не получается.
"- почему бы не поработать над тем, чтобы зарабатывать больше?"
Если все будут работать банкирами, то кто же будет дворниками и убирать от мусора улицы города.
Давайте уберем всех дворников и погрязнем в дерьме.
Опять же и Сан и вы СуперБоди, сводите к тому что мужик должен и что ваши леньги, это ваши деньги, на ваши потребности. Вы же не гвоорите что вот я зарабатываю и деньги отдаю мужу, при этом деньги мужа идут в семейный бюджет и опять же в ваш корман. на ваши расходы.
Еще раз пожалуйста, прочтите что я написал в топике про Ж и М. Ведь там же ясен смысл, просто вместо мужчины-женщина.
Вам не нравится такая ситуация? Тоесть вас. дорогие женщины коробит содержание мужика?
Двуличие ?! Быть на стороне того мужика высогласны и купаться в деньгах, тратить бабло на себя как свои бабки, так и бабки мужа, а вот наоборот-нет?!
Взгляните трезво, на сових МЧ, мужей. Сколько они тратят на себя после знакомства/женитьбы, когда покупали что нибудь для себя, для души, для своего хобби...
#978
Отправлено 03 мая 2008 - 06:42

Alisa Bazilio
superbody
san@
я такая же меркантильная сволочь
любовь,страсть и т д-все переходит из одного состояние в другое-уважение,сопереживание,единение какое то..,но жить то как то и на что-то нужно,и детей кормить одевать учить развивать,а на все деньги нужны и не малые.Да,все в жизни бывает- и подъемы и падения,но нужно же ПЫТАТЬСЯ хотя бы достигнуть чего то,а глянешь вокруг,так лентяев сполошь и рядом-зато с претензиями,чтобы женщина вся из себя была и любила безвозмездно и детей поднимала своими силами..типа-женился и УЖЕ осчастливил
superbody
san@
я такая же меркантильная сволочь

любовь,страсть и т д-все переходит из одного состояние в другое-уважение,сопереживание,единение какое то..,но жить то как то и на что-то нужно,и детей кормить одевать учить развивать,а на все деньги нужны и не малые.Да,все в жизни бывает- и подъемы и падения,но нужно же ПЫТАТЬСЯ хотя бы достигнуть чего то,а глянешь вокруг,так лентяев сполошь и рядом-зато с претензиями,чтобы женщина вся из себя была и любила безвозмездно и детей поднимала своими силами..типа-женился и УЖЕ осчастливил

#979
Отправлено 03 мая 2008 - 06:47

san@
"Я искренне, не понимаю. На кой хрен мне обеспечивать его финансовые потребности? А он чего делать будет?"
Золотые слова Солнышко.
А с какого бодуна я буду рвать попу на работе, отказывая себе в своих потребностях и тратя бабло на жену, которая ничего не умеет и не хочет уметь и задницей крутит тока тогда. когда ей охота.....
А тот, кто позволяет себя так разводить-ну лох он или папик, у которого бабла куры не клюют.
Опять же написано резко и грубо. Просто по другому и не скажешь.
Давайте на главный вопрос топика "Должен ли мужчина содержать женщину?" отвечу так:
ДОЛЖЕН!
"Должен ли мужчина содержать женщину?"
НЕ ДОЛЖЕН!
Воть так. )
"Я искренне, не понимаю. На кой хрен мне обеспечивать его финансовые потребности? А он чего делать будет?"
Золотые слова Солнышко.
А с какого бодуна я буду рвать попу на работе, отказывая себе в своих потребностях и тратя бабло на жену, которая ничего не умеет и не хочет уметь и задницей крутит тока тогда. когда ей охота.....
А тот, кто позволяет себя так разводить-ну лох он или папик, у которого бабла куры не клюют.
Опять же написано резко и грубо. Просто по другому и не скажешь.
Давайте на главный вопрос топика "Должен ли мужчина содержать женщину?" отвечу так:
ДОЛЖЕН!
"Должен ли мужчина содержать женщину?"
НЕ ДОЛЖЕН!
Воть так. )
#981
Отправлено 03 мая 2008 - 06:49

Вот жжёте вокруг 3 сосен уже стописатдесятый круг нарезаете.....а я думаю вот что
Vodkinу san@ никогда не "даст" и с ним семью не создаст, потому что разного поля ягоды.
Люди пересекаются и сходятся по своим критериям, поэтому каждому своё и у каждой свой.
Пы.Сы. Тут почитал статистику и посмеялся. Не вдаваясь в подробности, найти мужика 30+ не пьющего,спортивного,"могущего каждый день", здорового и не курящего очень трудно. Такие как мамонты их видели но их очень мало. Поэтому вот сижу и улыбаюсь. Так что мужики форева.

Vodkinу san@ никогда не "даст" и с ним семью не создаст, потому что разного поля ягоды.
Люди пересекаются и сходятся по своим критериям, поэтому каждому своё и у каждой свой.
Пы.Сы. Тут почитал статистику и посмеялся. Не вдаваясь в подробности, найти мужика 30+ не пьющего,спортивного,"могущего каждый день", здорового и не курящего очень трудно. Такие как мамонты их видели но их очень мало. Поэтому вот сижу и улыбаюсь. Так что мужики форева.
#984
Отправлено 03 мая 2008 - 06:53

Vodkin
Если речь идёт об оплате мелочей. Напримар, обед. Приятно, когда мужчина заботится об этом сам. Но мне это не принципиально. пополам, так пополам. Могу и сама оплатить. Это фигня, на которую внимание не обращаю.
Добавлено
Mad_mAx
Мне никогда не приходит в голову, сколько и куда тратит мужчина. Это его полное право. Если он не считает нужным посвящать меня в свои расходы, то и не надо. Отчитываться. тем более, не обязан. Речь не о том, кто, куда и сколько тратит в паре. Я на другом языке объясняюсь, чтоли? Я говорю, что при создании семьи, надо думать головой тщательнее. Я на шею себе не посажу ленивого, неработающего мужика. Точка.Взгляните трезво, на сових МЧ, мужей. Сколько они тратят на себя после знакомства/женитьбы, когда покупали что нибудь для себя, для души, для своего хобби...
Если речь идёт об оплате мелочей. Напримар, обед. Приятно, когда мужчина заботится об этом сам. Но мне это не принципиально. пополам, так пополам. Могу и сама оплатить. Это фигня, на которую внимание не обращаю.
Добавлено
Mad_mAx
Класс .......Vodkinу san@ никогда не "даст" и с ним семью не создаст
#986
Отправлено 03 мая 2008 - 06:56

superbody
Мне тоже, обычно, везёт. А то как почитать, так вокруг одни алкаши-импотенты, ниразунеспортивные. Поэтому надо умирать от счастья, встретив мачо-спортсмена, кормить и поить его....и жить в неге....я счастлива что мне достался такой "мамонт"- не пьющий,спортивный,"могущий каждый день", здоровый и не курящий

0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых