25763 ответов в этой теме

[aid]

Вот про одного из лучших учеников моего класса, золотой медалист:

 

https://www.disserca...dinenii-v-osnov

https://www.tadviser...

 

Он еще и здоровенный. Рост выше 190.

http://rfinance.ru/files/14big.jpg

Сообщение изменено: aid (18 августа 2022 - 05:04)

[terminalX]

Так Рихад описал смысл подписи к картинке. Я ее тоже так понял. Другой вопрос, что это может быть не так.

Вкупе с первым комментарием это трудно было воспринять как простое описание. Да и смысл картинки вроде достаточно очевиден и не располагает к расшифровке.

[Честер]

Вот про одного из лучших учеников моего класса, золотой медалист:   http://rfinance.ru/files/14big.jpg

 

выручка 2 млрд в компании, где у него доля 50%

считай что зарабатывает 200 млн в год, крутой чувак

[Мозголомная Брага]

Были, конечно. Те кто ими не заморачивались достигли в жизни большего чем отличники-белосолдатики) И я не приукрашиваю. Двое двочников-троечников уже за 25-30 держали каждый свой магазин, еще один фирму по продаже всего для отделки домов. А круглый отличник устроился полицейским. И это только мой класс)

это классическая ошибка выжившего.

иначе каждый бросивший школу вырос бы Эйнштейном

[Мозголомная Брага]

Ошибка выжившего. Знаю много троечников и двоечников, которые после школы сели. И дохера кто умер от пьянства и алкоголизма. Отличника алкаша знаю только одного. Он у меня сиги стреляет около дома ))  

 

во
 

[aid]

выручка 2 млрд в компании, где у него доля 50%

считай что зарабатывает 200 млн в год, крутой чувак

Как сказал бы Архимед, объединил в себе и кодифицированный и социальный интеллект, выходит дело.

[rihad]

Экспертность в том чем зарабатывает несомненно нужна. Вопрос лишь о роли среднего или высшего образования, как бы понемножку о разном. Мораль? Полезней знать что-то одно очень хорошо чем много разного не очень глубоко, а это типичная школьная программа на 10 лет которая и не претендует на преподнесение всего материала. Более того мне кажется куда большая роль школы - развитие социальных навыков общения.

Сообщение изменено: rihad (18 августа 2022 - 05:30)

[Мозголомная Брага]

Экспертность в том чем зарабатывает несомненно нужна. Вопрос лишь о роли среднего или высшего образования, как бы понемножку о разном. Мораль? Полезней знать что-то одно очень хорошо чем много разного не очень глубоко, а это типичная школьная программа на 10 лет которая и не претендует на преподнесение всего материала. Более того мне кажется куда большая роль школы - развитие социальных навыков общения.

Качество школьной программы вообще ни имеет принципиального значения.

Задача школы -привить системность/дисциплину мышления.

В качестве социума школа влияет ничуть не больше, чем дворовое окружение.

 

[rihad]

Пример сравнения экспердности в какой-то одной сфере и общего школьного/универного. Марк Цукербер. будучи в Гарварде, не вошел в число 10% с лучшими показателями за первый свой год. Однако он был профи в том на чем специализировался - программирование и т.п., и это позволило написать Фейсбук в нужное время + нужные люди рядом + удача.

 

Those students whose freshman GPA is in the top 10% of their class receive the Detur Book prize, and Mark was not one of them.

 

https://www.quora.co...ally-at-Harvard

 

 

Однако в средней школе вроде он учился хорошо, набрал высокий GPA, что наверное и позволило поступить в Гарвард.

 

 

 

Другие примеры: Стив Джобс набрал средненький GPA 2.65, а Билл Гейтс и вовсе выпал из колледжа.

 

Steve Jobs graduating high school with a 2.65 GPA or Bill Gates dropping out of college.

 

 

 

https://www.forbes.c...sh=716418c75af6

Сообщение изменено: rihad (18 августа 2022 - 05:58)

[rihad]

Это все к чему? Конечно же отличники МОГУТ стать успешными впоследствии. Но НИКАКОЙ гарантии что они чего-то смогут добиться нет. И обратное верно. Двоечник/троечник не означает автоматически что у него нет какой-то жилки которую усредненная школьная программа просто не брала в расчет. Тот же шахматный гений или предприниматель. Все возможно под луной.

Сообщение изменено: rihad (18 августа 2022 - 06:07)

[rihad]

Рекомпоз-ходьба до завтрака 33:33
Подтягивания (отдых на полу) 30 за 3:08
Брусья (отдых на полу) 60 за 6:16
Приседание с гантелями 8.2x16
Подъемы на носок 15.4x30
Жим гантели стоя 14.6x25 правой. 14.6x20 левой
Удержание гантели стоя (29мм) 15.2x3:08 правой, 15.2х2:22 левой
Гриппер (фунты) 151x15 правой, 133x10.5 левой

Нормально, вес 68.0кг. Если дойду до 2:00 в подтягах то сделаю тогда первую попытку не отпустить перекладину. Но дойду или нет будет известно через 68 дней или раньше.

[rihad]

Пример самоутвердильниковости снизу вверх) А аид вроде считает что она возможна только наоборот)


Главное - твердость убеждений. Подъезжаю со своим мужем в 8 утра в бизнесцентру. Вижу огромную черную машину на парковке.
Выражаю восхищение.
- Смотри какая большая машина!
- Это автобус.
- А написано Инфинити. Че это он так рано приехал?
- Автобусы ходят по расписанию.
- Я имею ввиду: богатый чел, может себе позволить поспать.
- Водители автобусов много не зарабатывают.

[oscid]

Пример самоутвердильниковости снизу вверх) А аид вроде считает что она возможна только наоборот)


Главное - твердость убеждений. Подъезжаю со своим мужем в 8 утра в бизнесцентру. Вижу огромную черную машину на парковке.
Выражаю восхищение.
- Смотри какая большая машина!
- Это автобус.
- А написано Инфинити. Че это он так рано приехал?
- Автобусы ходят по расписанию.
- Я имею ввиду: богатый чел, может себе позволить поспать.
- Водители автобусов много не зарабатывают.

Чит генетикой - ноль ценности. Чит деньгами - ноль ценности. Ноль ценности - это и есть самоутвердительниковость. Получается убийца драконов - сам дракон. ))

[rihad]

Ми.

[rihad]

Чит генетикой - ноль ценности. Чит деньгами - ноль ценности. Ноль ценности - это и есть самоутвердительниковость. Получается убийца драконов - сам дракон. ))

Разное. Автобусник-комфорточник явно называет тем что оно НЕ есть на самом деле. Реалист называет по факту. Например баскетболисту 1.65см трудней засадить мяч в кольцо бумшакалакой, чем баскетболисту 210см, и это очевидный чит ростом и генетикой.

[oscid]

Разное. Автобусник-комфорточник явно называет тем что оно НЕ есть на самом деле. Реалист называет по факту. Например баскетболисту 1.65см трудней засадить мяч в кольцо бумшакалакой, чем баскетболисту 210см, и это очевидный чит ростом и генетикой.

Канта почитай. Много нового узнаешь про "на самом деле". Феномен/ноумен.  И то и другое ("ноль ценности" и "автобус") оценка субъектом и занижение ценности в глазах слушателей.  Мужик показывает (другому), что для него этот объект малоценен. Т.е. имеет близкую к нулю ценность. Т.е. обнуляет достижение другого человека, при этом возвышаясь в собственных глазах. Ведь он то иначе все делает. Его способ жизни ценней.  Тем самым самоутверждаясь. Защищаясь от ощущения ничтожности на фоне другого.

 

Теория самоутверждения — это психологическая теория, которая фокусируется на том, как люди адаптируются к информации или опыту, которые угрожают их самооценке.

 

Теория самоутверждения самоутверждает, что если люди размышляют о ценностях, которые имеют для них личное значение, они с меньшей вероятностью будут испытывать дистресс и реагировать защитно при столкновении с информацией, которая противоречит их самоощущению или угрожает им.

 

Теория самоутверждения утверждает, что, когда люди сталкиваются с информацией, которая угрожает их целостности, реакция на эту информацию часто носит защитный характер. Защитные реакции пытаются свести к минимуму угрозу, чтобы сохранить чувство собственного достоинства. Примеры защитных реакций включают отрицание, избегание угрозы и изменение своей оценки события, чтобы сделать его менее угрожающим.

[rihad]

oscid, все верно. Но совершенно не учитывается объект и контекст. Это как слово "стоять!!" от взрослого ребенку находящемуся в шаге от оживленной трассы и намеревающемуся выбежать туда, и "стоять!!" от вооруженного солдата пленному намеревающемуся сбежать расценивать как идентичные ситуации, раз в обоих одно слово и запрет на что-то. Кроме баскета и автобуса, замечу например что чемпион мира по шахматам стабильно защищающий свою корону от претендентов чуть превосходит их в чите генетикой на мой взгляд.

Сообщение изменено: rihad (19 августа 2022 - 09:17)

[oscid]

oscid, все верно. Но совершенно не учитывается объект и контекст. Это как слово "стоять!!" от взрослого ребенку находящемуся в шаге от оживленной трассы и намеревающемуся выбежать туда, и "стоять!!" от вооруженного солдата пленному намеревающемуся сбежать расценивать как идентичные ситуации, раз в обоих одно слово и запрет на что-то. Кроме баскета и автобуса, замечу например что чемпион мира по шахматам стабильно защищающий свою корону от претендентов чуть превосходит их в чите генетикой на мой взгляд.

Ну это демагогия. Суть в обнулении ценности. Самоутверждение - это не когда высокий говорит низкому, что он карлан. А когда один карлан говорит собеседнику, показывая на высокого "Ростовой генетик - ноль ценности". 

[oscid]

Когда 40 летний говорит, что он молодой по ВОЗ он защищает свою целостность, Ведь в собственном представлении о себе он молодой. Если конечно для него молодость является ценностью. Классика самоутверждения. Или когда более молодому говорит что он седой. Т.е. обнуляет чужую молодость. Или качку что он химик и ценности ноль.

[rihad]

Когда 40 летний говорит, что он молодой по ВОЗ он защищает свою целостность, Ведь в собственном представлении о себе он молодой. Если конечно для него молодость является ценностью. Классика самоутверждения. Или когда более молодому говорит что он седой. Т.е. обнуляет чужую молодость. Или качку что он химик и ценности ноль.

Здесь легкое искажение фактов, ненамеренное конечно) противоречащее первому предложению. Во втором предложении все еще "по ВОЗ".

А дальше идет описание антибыдлинга. Как говорится "хочешь услышать что-то неприятное - быдлани первым".

[aid]

Пример самоутвердильниковости снизу вверх) А аид вроде считает что она возможна только наоборот)


Главное - твердость убеждений. Подъезжаю со своим мужем в 8 утра в бизнесцентру. Вижу огромную черную машину на парковке.
Выражаю восхищение.
- Смотри какая большая машина!
- Это автобус.
- А написано Инфинити. Че это он так рано приехал?
- Автобусы ходят по расписанию.
- Я имею ввиду: богатый чел, может себе позволить поспать.
- Водители автобусов много не зарабатывают.

Тут тоже все стандартно. Муж старается принизить достижения водителя инфинити, найдя, в чем тот плох - он мало зарабатывающий водитель автобуса.

Сообщение изменено: aid (19 августа 2022 - 09:47)

[rihad]

Ну это демагогия. Суть в обнулении ценности. Самоутверждение - это не когда высокий говорит низкому, что он карлан. А когда один карлан говорит собеседнику, показывая на высокого "Ростовой генетик - ноль ценности". 

Как раз наоборот. Мне в норме нет дела говорить в негативном ключе ни высокому что он высокий, ни низкому что он низкий, ни перешедшему за ВОЗ что он немолод по ВОЗ, я занят своими интересами которые далеки от этого. Но когда кто-то очевидно самоутверждается и заполняет свои пустоты за счет других (не только меня, может и других, например того же Гаша в его теме от некоторых ущербников) - на это естественно будет ответ.

Сообщение изменено: rihad (19 августа 2022 - 09:51)

[rihad]

Тут тоже все стандартно. Муж старается принизить достижения водителя инфинити, найдя, в чем тот плох - он мало зарабатывающий водитель автобуса.

Я так понял это не был автобус. Просто большой автомобиль, может какой-нить 6-тидверник как у президентов. И раз на парковке, значит возможно владелец сам и водит. Тогда получается муж принизил владельца авто до нанятого шофера автобуса.

[oscid]

Как раз наоборот. Мне в норме нет дела говорить в негативном ключе ни высокому что он высокий, ни низкому что он низкий, ни перешедшему за ВОЗ что он немолод по ВОЗ, я занят своими интересами которые далеки от этого. Но когда кто-то очевидно самоутверждается и заполняет свои пустоты за счет других (не только меня, может и других, например того же Гаша в его тему от некоторых ущербников) - на это естественно будет ответ.

Я не буду спорить. Человеку невозможно ничего донести, пока он сам не захочет понять. Самоутвердительник будет с пеной у рта доказывать, что он не самоутвердительник, чтобы защитить образ хорошего себя. Ведь в представлении себя о себе человек всегда хороший порядочный, красавчег с благими помыслами. Все что этому угрожает, будет или проигнорировано или оспорено или обнулено.

 

Кстати есть еще другой способ самоутверждения. Говоришь другим "я жирный". А они тебе на это "да нет ты нежирный, кросавчег". Получается самоутверждение чужими руками.

[aid]

Автобусник-комфорточник явно называет тем что оно НЕ есть на самом деле. Реалист называет по факту. Например баскетболисту 1.65см трудней засадить мяч в кольцо бумшакалакой, чем баскетболисту 210см, и это очевидный чит ростом и генетикой.

 

Во-первых, нам точно не известно, как в том примере с автобусом на самом деле. А во-вторых, разве самоутверждение заключается в том, что кто-то говорит не то, что на самом деле?

 

Да и в твоем примере тоже не верно. 

"Чит" - это, в переводе с английского, обман. А вообще в компьютерных играх - это специальная программа, которая помогает игроку победить, применяя нечестные приемы. Например, позволяет видеть сквозь стены или быстро наводиться на противника без сильных подозрений. В любом случае - чит - это плохо и разработчики настоятельно борются с читерами в онлайн играх.

Каким образом высокий рост в баскетболе - это чит?

[aid]

емпион мира по шахматам стабильно защищающий свою корону от претендентов чуть превосходит их в чите генетикой

 

генетикой, а не чите генетикой. Чит - это наушник в ухе, по которому передают правильные ходы от компьютера. Смайл Слюсарчука.

Сообщение изменено: aid (19 августа 2022 - 09:58)

[oscid]

Здесь легкое искажение фактов, ненамеренное конечно) противоречащее первому предложению. Во втором предложении все еще "по ВОЗ".

А дальше идет описание антибыдлинга. Как говорится "хочешь услышать что-то неприятное - быдлани первым".

Так антибыдлинг - это  и есть смоутверждение. Обнуление оппонента, который портит образ себя хорошего оценкой.

 

 

У Карлсона есть образ себя как билдерного, качкового мужского атлета. Для Малыша - это видится как жиртрест, он ему об этом говорит. А Карлсон защищает свой образ "антибыдлингом". Т.е. самоутверждается. Следующая картинка должна быть с подписью. "Малыш - ты самоутвердительник, т.к. назвал меня жирным, а я качкообразный. ты заполняешь внутренние пустоты"

Сообщение изменено: oscid (19 августа 2022 - 09:59)

[aid]

Самоутверждение - это не когда высокий говорит низкому, что он карлан. А когда один карлан говорит собеседнику, показывая на высокого "Ростовой генетик - ноль ценности". 

 

Имхо, первое - тоже самоутверждение. 

[rihad]

oscid, антибыдлинг же в ответ? Ну может быть да, самоутверждение, но до прежнего уровня. Т.к. не будь быдлинга, антибыдлинг 100 лет не нужен, т.к. уровень не занижается. А у быдлящих не в ответ идет потребность быдлинга для увеличения собственного уровня над нормой, это вот мне вообще не нужно, например.

[rihad]

генетикой, а не чите генетикой. Чит - это наушник в ухе, по которому передают правильные ходы от компьютера. Смайл Слюсарчука.

Ну чит там больше как устоявшийся в этой теме мем. Чит генетикой. чит собственным ростом - это же разумеется не обман все.