Там разница в амплитуде см 2-3.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

АРХИВ: ЧАТ-БАР "МАЭСТРО РИХАД" (ЦИТАДЕЛЬ ПРЕДНАКОПА)
#9813
Отправлено 09 мая 2014 - 02:07

Не знаю со стороны как видно но это разные упры, одно тянется трапами (и может чуток ногами чтобы выпрямиться), в тяге с ограничителей трапы я с таким весом вообще не двину, они максимально растянуты, а тянут ноги и зад.
Сообщение изменено: rihad (09 мая 2014 - 02:07)
#9814
Отправлено 09 мая 2014 - 02:35

Рихад молодец.
Но все-таки, есть следующая мысль: шраги надо делать, не раскачивая спиной. Просто пожимаешь плечами и все, корпус на месте находится. Разумеется, можно не в полную амлитуду, а частично пожимать, чтобы стимул сохранялся при большом весе. Тогда никто не спутает тягу и шраги!
#9817
Отправлено 09 мая 2014 - 02:46

Абсолютно согласен. Вот Рихад - светлая голова, принимает то, что работает на нем, а не то, что ему говорят или где-то вычитал! Не многие смогут отказаться верить этой бульварной прессе, которую здесь называют "исследования британских ученых", только практика, только хардкор, только прогресс, только Рихад!
Кстати, 220х7 - очень хороший результат в тяге. Я забыл, может ты, Рихад, говорил, но до какого результата ты хочешь поднять тягу в данной амлитуде прежде, чем начнешь опускать плинты?
И стоит ли вообще их опускать? Ведь данная амплитуда каук раз в сильной позиции, здесь самый большой вес, дающий огромный стимул к росту, в то время, как, спустив плинты, вес будет занижен.
#9824
Отправлено 09 мая 2014 - 03:16

Как называется мне не так важно, если помогает прогрессировать в трапах.
Помню, у нас в армии был такой Паша, у которого на загляденье пёр трицепс. Он, соответственно, только его и качал.
-----------------
Вообще, это признак профессионала – работать не над отстающими участками, а бомбить то, что лучше растёт.
Опять бросаем вызов Лайлу, т.к. он говорит, что с меньшими весами все мясо и сила уйдут.
"И вечный бой – покой нам только снится!"
Р.В.П.С.
Сообщение изменено: Михалы4 (09 мая 2014 - 03:18)
#9827
Отправлено 09 мая 2014 - 04:11

И забивает и шира чувствуется только так. После подхода.А что - реально забивает?
Это планирую когда-нибудь в будущем. В рэке с ограничителями и с большим весом. А потом как обычно обычный сет 10 и 15. Пока вот жим Арнольда включаю, надеюсь энергии на все хватит, треня под пик почти 2.5 часа длится. Разбить на верх/низ как многие предлагают в таких случаях не вариант т.к. неохота чаще 3 раз в неделю в зал ходить, а реже тренировать мг чередуя верх/низ при 3 разах в неделю неохота. Вот с тягой с огранчителей или становой как понять верх это или низ если все работает. Поэтому не заморачиваюсь с этим. Да я и не жалуюсь, такой вариант пока по мне.rihad а ты пробовал частичные жимы, или как их еще называют - дожимы? Спрашиваю серьезно.
#9829
Отправлено 09 мая 2014 - 04:52

Откуда знаете. я на жимовые для верха никогда не работал в этом сегменте (частички или негативы), просто потому, что на тянущие это гораздо проще организовать. Гантелю в наклоне взял и тяни, не пошла - бросаешь. А когда над твоей головой или грудью вес выше 1ПМ это так просто не организуешь когда занимаешься один, поэтому пока не делал. Мне нужно будет жим лежа не на привычном станке делать, а на полу в рэке. В тяге ограничители обозначивают место откуда берешь, а для жима еще и страхуют тебя. Но это вполне возможно. В тяжелых жимах гантелей (частичка или негативы) ограничители по понятным причинам не помогут, их буду делать как получится уже в следующем цикле. Жимовые частички в рэке оставим на один из будущих циклов.Вообще, это признак профессионала – работать не над отстающими участками, а бомбить то, что лучше растёт.
"Коронка" Рихада – это трапы, косые живота и длинные спины. Разбарабанить их до невозможности – вот цель. А на остальное, как водится – забить.
#9830
Отправлено 09 мая 2014 - 05:15

Уже с этого цикла спускаю до 1-й дырки рэка. Там примерно сантиметров 20 разницы. Целью на финал цикла поставил 200 кг, может это чересчур оптимистично, но я с учетом прогресса к тому времени.Кстати, 220х7 - очень хороший результат в тяге. Я забыл, может ты, Рихад, говорил, но до какого результата ты хочешь поднять тягу в данной амлитуде прежде, чем начнешь опускать плинты?
И стоит ли вообще их опускать? Ведь данная амплитуда каук раз в сильной позиции, здесь самый большой вес, дающий огромный стимул к росту, в то время, как, спустив плинты, вес будет занижен.
Выше 220 на этом уровне пока не рискну чтобы не испытывать связки. Я ж не 100 кг вешу а 63

#9831
Отправлено 09 мая 2014 - 05:17

Я попросту вовсе не понимаю-КАКИМ образом руки от плеч не отрываются даже держа такие веса,как у Рихада!...У меня точно бы оторвались...Не знаю как это и назвать...Толи Респектом,то ли Глупостью несусветной...Не знаю...100 кг в одной руке...Ёбнуццо...(((
Сообщение изменено: PRIEST.72 (09 мая 2014 - 05:19)
#9833
Отправлено 09 мая 2014 - 05:31

Остальным только прогрессив, только натяг, только хардкор, только рихад.
А дальше что?250 кг???И вес тела 55 кг???Ну нах...Потом сухой хлопок и пиСта всему...Лучше изоляцией и прицельно...Обьемно и точно...ББ это не ПЛ!...
Сообщение изменено: PRIEST.72 (09 мая 2014 - 05:34)
#9837
Отправлено 09 мая 2014 - 05:37

Дай бох тебе!...У меня два хлопка в долю секунды и бицепсы к плечам уехали...(((И гематомы на полруки...(((Теперь бицепс тока Сарко-Тренинг...)))И что самое прикольное-двуглавая стала тока лучше и выше...Нежели чисто "натягами" промышлял...По 32 кг/руку сидя гант...
Сообщение изменено: PRIEST.72 (09 мая 2014 - 05:39)
#9839
Отправлено 09 мая 2014 - 05:52

Становая упала ))) Т.е. 135-140 так и не смог сделать поэтому бросил экспериментировать. Я после тяжелых рэков уже выжат, какой там предельный сингл. Лучше мне в более высоких повторах оценивать влияние частички на полную, не в предельных синглах. Например сделать проходку становой на 5-6ПМ после тяги с ограничителей в конце одного цикла. Потом весь следующий цикл делать только тягу с ограничителей. И в конце цикла сделать в том же месте становую и узнать свои новые 5-6ПМ. Думаю в следующих двух циклах так и попробую.полная становая с пола, тяги гантели одной рукой в наклоне (полноамплитудная) и другие полноамплитудные движения подросли в весах и насколько?
А полная тяга гантели выросла уже в этом цикле: я до 65 делаю последним разминочным синглом 55 с запасом, она можно сказать полная ("можно сказать" потому что я не делаю как "принято" с разворотом корпуса, закидывая как можно раньше, подключая все возможные мышцы кроме целевой. Но я и знаю когда шира максимально сокращена, и когда до этого не доходит (частичка)). Еще 3 недели назад (а именно 21 и 23 апреля) 55 была еще частичкой.
#9840
Отправлено 09 мая 2014 - 05:59

Становая упала ))) Т.е. 135-140 так и не смог сделать поэтому бросил
получается ты, спрогрессировав в мясе учавстаующим в частичном движении, потерял в мясе учавствующем в полном движении...может тебе стоит к "верхним" частичкам подключить "нижние" (из ямы) и "средние" частички?
9 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 9 гостей, 0 скрытых