30 голосов
Мужской подход
Это ты про то, что всякая власть от Бога?
В данном случае я говорил о том, что часто выглядит странным подвергать сомнению умственные качества людей находящихся у власти, особенно тех кто в верхних ее эшелонах. Критиковать какие-то действия - ладно еще. Вот например недавно прочитал, что госдума одобрила законопроект о нечаянной коррупции, К этому есть определенные вопросы.
IgG к SARS-CoV-2
В данном случае я говорил о том, что часто выглядит странным подвергать сомнению умственные качества людей находящихся у власти, особенно тех кто в верхних ее эшелонах. Критиковать какие-то действия - ладно еще. Вот например недавно прочитал, что госдума одобрила законопроект о нечаянной коррупции, К этому есть определенные вопросы.
Кстати! Я тоже так считаю, что люди во власти не могут быть тупыми. Но это как раз иллюстрация того, что я тут так долго тебе пытался пояснить.
Знаешь почему люди часто говорят о правительстве, что там тупые? Потому что декларируемое властями зачастую не совпадает с тем, что она делает. Потому что если правитель скажет "я поднимаю вам налоги, чтобы построить себе дворец побольше" он будет адекватным, но долго не просидит в президентах. Поэтому надо говорить что то типа "я поднимаю вам налоги чтобы жизнь стала лучше". А это странно слышать, думаешь что там тупой. Ну что-то типа "невероятное ухорошежизнивание ростом налогов". Жизнь становится нехуже и нехуже.
Мужской подход
Так ты почему то ловко отвечаешь на вопросы, которые я не задавал. Еще раз. Человек пишущий плеер из любви к программированию не тупой. Человек пишущий плеер из любви к программированию, но декларирующий что он это делает чтобы посмотреть фильм - неадекват или тупой.
Вопрос не в писании плеера, а в цели и выбора пути в достижении оной.
Может быть так, что цель и написание для изучения этой сферы даже опытными программистами, и потому, что текущие доступные реализации продукта не устраивают чем-то.
Или плеер, или другой софт.
Цель - сделать лучший софт. Цель не в просмотре видео. Но чтобы сделать лучший софт нужно обладать необходимыми навыками и квалификацией, а также использовать наработки. Если программист скажет "я буду писать плеер с нуля, лишь бы не такой как у всех и не буду использовать белосолдатиковые кодеки" , скорей всего он тупой или ненормальный.
См. пред. абзац. Насчет выбранного пути тренинга и диеты см. пред. ответы.
Мнения о целях основаны на несоответствии целей и действий. Между ними есть разрыв. Отсюда либо автор скрывает истинную цель либо не понимает (туп). Ну или делает это намеренно дабы сорвать лулзы. Хотя это тоже вариант 1. Скрытие истинной цели
См. ответы о цели.
Завсегдатай
Те, кто придумали весь этот концепт, упустили один маленький момент. Живое существо наказывают для того, чтобы скорректировать его дальнейшее поведение. Нет никакого смысла наказывать человека после смерти - он уже ничего не сможет исправить.
ты не понял. Поскольку бессмертная душа человека - частичка Бога, то, наказывая вечными муками душу, Бог наказывает сам себя за своё упущение.
IgG к SARS-CoV-2
Может быть так, что цель и написание для изучения этой сферы даже опытными программистами, и потому, что текущие доступные реализации продукта не устраивают чем-то.
Или плеер, или другой софт.
Вот именно. А не "чтобы посмотреть видео". Кто так скажет - тупой. Это очевидно.
См. пред. абзац. Насчет выбранного пути тренинга и диеты см. пред. ответы.
См. ответы о цели.
Если цель соответствует действиям - адекват. Тупым никто не назовет. Несоответствует - неадекват или тупой.
Написал плеер для изучения - адекват
Написал плеер для того, чтобы сделать лучше чем есть - адекват
Написал плеер для того, чтобы провести время - адекват.
Написал плеер чтобы посмотреть видео - неадекват.
Написал хуевый плеер, но на критику говорит напиши свой или нехуже или что это лучший плеер в моей жизни - неадекват.
Мужской подход
Вот именно. А не "чтобы посмотреть видео". Кто так скажет - тупой. Это очевидно.
Я же написал: "текущие реализации не устраивают". Это означает чтобы смотреть видео им в том числе.
Завсегдатай
По этой логике можно устроить революцию и Бог поддержит, потому что новая власть тоже будет от Бога!
если переворот будет удачным и принесет благоденствие стране, то - да. Большевики отреклись от Бога, но Он им всё равно помог. Потому что евреи - Богоизбранный народ.
IgG к SARS-CoV-2
Потому что имхо человек сможет подтвердить свое умственное превосходство над ними только добившись большего в политической сфере.
Это чушь. Хуевость балерины не доказывается тем, что я не умею прыгать как она. Скорее то, что одна балерина прима, а другая нет. Так и с 
политиками. Если один президент столько лет, несмотря на конституцию он явно круче того, кто не может им столько лет стать
Мужской подход
ты не понял. Поскольку бессмертная душа человека - частичка Бога, то, наказывая вечными муками душу, Бог наказывает сам себя за своё упущение.
Это откуда? ) Душа принадлежит Всевышнему. Когда мы спим он забирает ее себе. Когда просыпаемся - возвращает. Или не возвращает...
IgG к SARS-CoV-2
Ну.
вот разница
1. Если один президент столько лет, несмотря на конституцию он явно круче того политика, кто не может им столько лет стать
2. Если один президент столько лет, несмотря на конституцию он явно круче тебя неполитика.
1 верно. пробовал и не дали. третьесорт
2.нет. ты же не пробовал. нулесорт.
Мужской подход
А если в политику попадают благодаря не уму, а другим качествам?
Политик - это целый набор качеств, ум я использовал в общем смысле - голова. Плюшевая кукла не станет политиком. Животное в мире людей - тоже.
Аксакал
Завсегдатай
Мнения о целях основаны на несоответствии целей и действий. Между ними есть разрыв. Отсюда либо автор скрывает истинную цель либо не понимает (туп). Ну или делает это намеренно дабы сорвать лулзы. Хотя это тоже вариант 1. Скрытие истинной цели
а, нет. Я уж было начал подозревать, к чему ты клонишь. Нет, не клонишь. Обычное дознание и "грузилово мозгов".
Всё гораздо проще. Декларировать можно всё, что угодно. Хочу накачаться, хочу соблазнить Алину Кабаеву, хочу стать оратором/фитнесс-тренером/гонщиком/президентом России.
Смотреть надо на полученный результат. Что получилось за 6-8 лет открыто объявленных целей и задач. Рихад накачался? - Нет. Рихад имеет завидную сухость? - Нет. Рихад стал известной (пусть и одиозной) персоной в ограниченном рамками форума обществе? - Да.
Это и есть цель. Остальное является побочным продуктом, как навоз от дойной коровы.
Рихад нуждался в общении сильнее, чем в желании стать сильнее/мускулистее. И ради этого он коверкал русский язык, создавал текстами провокационные ситуации, поощрял конфликты и перепалки, эмоционально реагировал на любую критику. Психической энергии на тренировки оставалось весьма мало. Всё остальное - лирика и антураж.
Старожил
Ум это очень многогранное понятие. Можно быть тупнем в академических науках на уровне средней школы, но интуитивным психологом и успешным аферистом, например. И это тоже "ум".
А если в политику попадают благодаря не уму, а другим качествам?
Сообщение изменено: Валерочка (12 марта 2021 - 06:06)
Аксакал
Эх, были времена, Рихи жег напалмом как альфач!
Щас чето ваще никакой(
20210312_155725.jpg
Особенно пиздато смотрится посыл администрации с одновременной демонстрацией реальной мясной видухи!
Все же, как считаешь, такое благодушие сегодняшнего Рихада и резкость того связаны с уровнем жира?
Мужской подход
Так, может быть, тогда ты был не жирнее, а больший вес был из-за более развитых ног, спины?
Жирней по кубам было - их вообще не было на этом весе.
Вот кстати я на 55.4 )
( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ
Все же, как считаешь, такое благодушие сегодняшнего Рихада и резкость того связаны с уровнем жира?
Аксакал
В данном случае я говорил о том, что часто выглядит странным подвергать сомнению умственные качества людей находящихся у власти, особенно тех кто в верхних ее эшелонах.
А порядочность и честность?
Кстати, вот например, Рейган перед смертью страдал болезнью Альцгеймера. А если бы он при этом еще оставался у власти?
Сообщение изменено: aid (12 марта 2021 - 06:23)
тень
Ум это очень многогранное понятие. Можно быть тупнем в академических науках на уровне средней школы, но интуитивным психологом и успешным аферистом, например. И это тоже "ум".
Есть понятие успешной приспосабливаемости.
Вот Перельман умен, а живет как тупень.
0 пользователей, 13 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
