Если так, то чем больше самоубийц, тем больше самоубийц.
Хватит о смерти в этой теме.
ет ошибки.. Very Fat Boy писал 02 Мар 2021 - 09:07: ... а следовательно согласно закону сохранения энергии/материи ....
Ну так энергия переходит из одного вида в другой. Так что из сознания перешла в бессознательную форму. А закона сохранения материи, как такового в физике и нет.
Может ли всемогущий Бог создать камень, который сам не сможет поднять?
Как по мне, после этого всю религию можно отправлять в мусорку. ))
Сознание материально, а следовательно согласно закону сохранения энергии/материи не может кануть в никуда. Но после смерти все-таки канет. После этого в мусорку можно отправлять материализм.. )))
В твоем парадоксе уже заложен человеческий подход к осмыслению Бога. Дуальность и противопоставления объектов концепции Бога не свойственна. Дуальность возникла из соблазнов искусителя в Эдемском саду (плод познания "добро-зло"). И выражение "может - не сможет" является чистой воды змеиной логикой Диавола.
Сознание материально, а следовательно согласно закону сохранения энергии/материи не может кануть в никуда. Но после смерти все-таки канет. После этого в мусорку можно отправлять материализм.. )))
Куда уходит файл "Горячие девочки - 3" после удаления из Корзины в прошлом году? Сколько материальности во вчерашнем крике зарезанного сегодня петуха?
Ему еще приходится отправлять самого себя к людям, созданным им самим, чтобы спасти их самих с помощью себя самого от самого себя
можно ли говорить о том, что люди непричастны к убийству Бога? А значит, греха на них никакого нет, а Бог сам с собой играет в дурака, принуждая через стыд и совесть участвовать в своей игре, к которой люди не имеют никакого отношения?
Насчет происхождения жизни, по-моему, вообще нет такой дихотомии – "случайность / творение". Неслучайные события могут происходить без необходимости творца.
насчет случайности/преднамеренного сотворения жизни можно привести пример.
Взять абак и смартфон и заявить, что смартфон появился случайным образом (чудесным волшебством/волей Творца) напрямую из абака.
Опять шуршит Панамское Досье,
И скрины ветер носит по инету.
Сей маскарад мадам или месье -
Как гимн гремит глубокому минету.
Пора пора порадуемся на своём веку
Красавице, бутылке, багровому клинку!
Пока пока покачивая длинным громобоем,
Рихада запереть пора в Баку...
Так это он сбросил бомбы на Хиросиму и Нагасаки?
может, имелся в виду сдвиг литосферы в 2004 году у побережья Таиланда?
Так это без разницы при существовании теоремы Геделя о неполноте. Вводишь аксиому "человек - венец творения" и можно создать непротиворечивую. логическую систему вокруг нее.
по-моему, уже в том, что в рассуждениях человека отправной точкой является некая неоспоримая аксиома, заложена ошибка.
Еще раз: это не я.Опять шуршит Панамское Досье,
И скрины ветер носит по инету.
Сей маскарад мадам или месье -
Как гимн гремит глубокому минету.
Пора пора порадуемся на своём веку
Красавице, бутылке, багровому клинку!
Пока пока покачивая длинным громобоем,
Рихада запереть пора в Баку...
Ему еще приходится отправлять самого себя к людям, созданным им самим, чтобы спасти их самих с помощью себя самого от самого себя
Не так. Программист не может попасть в матрицу сам лично. Он из плоти и крови, а там цифорки. Он непознаваем впрямую для жителей инородной операционной среды. Его нельзя однозначно сформулировать в терминах матрицы. Единственный вариант достучаться до людей в иной операционной среде - сделать аватар. Так вот, что есть аватар? Он триедин. Сам программист, коммникационный канал и отображение в терминах виртуального мира. (Бог Отец, Святой дух и Бог Сын).
А физике известны такие формы энергии - сознательная/бессознательная?
нет. Просто если уж пытаться тут притянуть какие-то законы сохранения к тому, что сознание уходит со смертью согласно материалистам, то тут имхо, наиболее близкая аналогия - переход из одной формы в другую энергии. Ведь никакого закона сохранения сознания в физике точно нет. Как и закона сохранения материи.
Сообщение изменено: aid (02 марта 2021 - 01:00)
насчет случайности/преднамеренного сотворения жизни можно привести пример.
Взять абак и смартфон и заявить, что смартфон появился случайным образом (чудесным волшебством/волей Творца) напрямую из абака
Ну, при всей проблемности определения жизни, смартфон – явно неподходящий пример. Сейчас общепринятое определение (которое используют например астробиологи) вкратце звучит примерно так: "Жизнь – это самоподдерживающаяся, обладающая геномом химическая система, развившая свои характеристики посредством эволюции".
Сообщение изменено: terminalX (02 марта 2021 - 01:01)
Куда уходит файл "Горячие девочки - 3" после удаления из Корзины в прошлом году? Сколько материальности во вчерашнем крике зарезанного сегодня петуха?
Аннигилируется с выделением теплоты путем приложения энергетического потенциала противоположного знака к материальному носителю. Не совсем так, конечно.. но для наших целей сойдет ). Но его так же можно.. считать с носителя... перенести на другой... уплотнить/заархивировать для последующей распаковки )).. По логике материализма все это можно проделывать и с сознанием, только мы пока не знаем как..
И тут уже простор для религиозно-филосовских спекуляций )) Если перенести сознание, будет ли это тот же самый человек? Вроде, нет... тот же самый - это первый, и у него свое сознание )) А если первого в момент переноса убить? Можно ли сказать, что тогда тот же самый..? )) А с чего он будет тем же самым, если в первом случае при сохранении жизни первого не был? А после убийства вдруг стал? Второй-то одинаковый в двух случаях остался... Похоже, пора еще понятие души вводить, а не только сознания. А это уже религия..
В общем, возвращаемся к недостатку знаний..
Что-то неодушевленное, а не кто-то антропоориентированный
в крупных религиях есть Троица - триединство. И, говоря о Боге, следует выделять три состояния Бога: Брахман, Шива рождающий и атман. Бог-Творец всего сущего, Бог, соотносимый исключительно с Землей, и Бог индивидуальный, в сознании человека.
При таком разделении понятнее, о каком именно Боге идет речь.
Требуется уточнение. Чем больше состоявшихся самоубийц, тем меньше потенциальных самоубийц.
Человек может учиться на своих ошибках. Человечество - нет. )))) Поэтому количество самоубийц остается примерно на одном уровне. При неизменных параметрах общества.
может, имелся в виду сдвиг литосферы в 2004 году у побережья Таиланда?
по-моему, уже в том, что в рассуждениях человека отправной точкой является некая неоспоримая аксиома, заложена ошибка.
Это не ошибка. Фича.
Ещё в начале XX века Давид Гильберт провозгласил цель аксиоматизировать всю математику, и для завершения этой задачи оставалось доказать непротиворечивость и логическую полноту арифметики натуральных чисел. 7 сентября 1930 года в Кёнигсберге проходил научный конгресс по основаниям математики, и на этом конгрессе 24-летний Курт Гёдель впервые обнародовал две фундаментальные теоремы о неполноте, показавшие, что программа Гильберта не может быть реализована: при любом выборе аксиом арифметики существуют теоремы, которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть простыми (финитными) средствами, предусмотренными Гильбертом, а финитное доказательство непротиворечивости арифметики невозможно
Есть еще прикол в виде числа Ришара. Ну или парадокс гея-альфача Рихада
Сообщение изменено: oscid (02 марта 2021 - 01:14)
Так что на счет вопроса - считаешь ли ты гибель людей при стихийных бедствиях и авариях наказанием божьим?
Логическая связь некорректна т.к. с Содомом и Гоморрой это то о чем написано в Библии или упоминается в Коране, а не то что я считаю.
Что до вопроса - не дано знать. Пути господни неисповедимы. Порой заслуживающие наказания по людским нормам - процветают, а невинные люди страдают или гибнут.
0 пользователей, 8 гостей, 0 скрытых