забавный был у меня обед ща- два куска индейки в яблоках и кусок шоколадного торта)
Интересно- это уже рефид, или по калориям еще влезаю в поддержку?)
с текущей ситуаций на строительном рынке, он вполне может быть уже и не олигарх
Ну по моим масштабам он всё равно олигарх.
Кстати, щас со строительным бизнесом не понимаю что творится. У моих знакомых заказов валом, работают не покладая рук ( и не моя ног). Что это, им так просто везёт, или в этот бизнес кризис приходит с некоторым запозданием? Помню в прошлый 2008-2009 у них писта наступила когда у других наоборот начало налаживаться после спада.
забавный был у меня обед ща- два куска индейки в яблоках и кусок шоколадного торта)
Интересно- это уже рефид, или по калориям еще влезаю в поддержку?)
Я кстати тоже люблю чисто белковую пищу потом заесть десертом. Потому что первое надо, потому что я типа билдер, а второе - потому что без него не могу))))
а это смотря что именно они делают в стройке
Ремонтом, и мелким строительством - домики, коттеджи там всякие.
_Emraer_
Сравнил меня и Грубмана))) Макс олигарх, а я обычный чел среднего класса.
Не олигарх. Вовсе не олигарх. Средний бизнесмен. Иногда поднимается, иногда наоборот. Когда я у него был, зашел разговор про какой-то представительский мерс - вот на тот момент он сказал, что прям взять и купить он его не может - подкопить надо. А для олигархов это ерунда, карманные расходы.
Мне "Горе от ума" очень нравится, к примеру. И "Онегин". А многие не читали, ну разве по цитатам знают... А это мои любимые произведения (наряду с "Обломовым")
Горе от ума мне тоже нравится. Я его даже играл когда-то) А вот обломов - фуфло пиздострадальное.
Главное, не ругать Шекспира, прикрыв стыдливо качковским журналом какого-нибудь Лукьяненко - вот это уже моветон...
Чем плох Лукъяненко? Тем что его на лурке стебут? Пишет он гораздо интереснее "классиков", а проблемы временами затрагивает не менее "глубокие".
Делал сайт для каких-то крупных поставщиков элитного бухла. И ему поступил заказ от другой компании, по счастливому стечению обстоятельств как раз им требовалась такая крупная партия. Он свёл их вместе, и получил комиссионные, как раз на покупку квартиры.
Чёт дохуя комиссионных. Слишком дохуя. Из разряда "или пиздит, или сказочно повезло".
ну по мелочам- вполне возможно, что пока еще спокойно.
А большую рыбу пучит и их подрядчиков/субподрядчиков вместе с ней
Emraer
Чтоб ты знал, комиссионные посреднику при продаже коммерческой недвижимости в среднем 0,5-1,5%
При цене объекта, например в 3 ярда, размер комиссии можешь посчитать сам.
_Emraer_
Чтоб ты знал, комиссионные посреднику при продаже коммерческой недвижимости в среднем 0,5-1,5% При цене объекта, например в 3 ярда, размер комиссии можешь посчитать сам.
Он же не профессиональный риэлтор. Могли вообще ничего не дать, сказать "спасибо", и всё.
Так надо обставляться, чтобы свое получить.
Че как маленький то.
Ясное дело, когда речь доходит до оплаты, желание заплатить резко понижается.
Свои интересы надо уметь защищать.
Мне вот так в свое время заторчали почти 8 лямов.
Скоро три года будет)
А тема все тише и глубже)
Он же не профессиональный риэлтор. Могли вообще ничего не дать, сказать "спасибо", и всё.
Ну он и не совсем такой уж дурак, он как-то это оформил сначала документально. А не так, привёл их в ресторан: вот , познакомьтесь, это Вася, а это Петя. Вы общайтесь, а я пошёл )))) Я точно знаю, что он консультировался с грамотным юристом по этому поводу.
Сообщение изменено: Руст (11 сентября 2015 - 02:11)
_Emraer_
Так надо обставляться, чтобы свое получить. Че как маленький то. Ясное дело, когда речь доходит до оплаты, желание заплатить резко понижается.
Ну я вот не представляю, как можно это обставить так, чтобы можно было потом выбить благодарность.
А вот обломов - фуфло пиздострадальное.
Как раз нет, Илья Ильич Ольгу отпустил, хотя и переживал. И вообще книга не об этом, это сюжетная линия, призванная полнее раскрыть образ Сеньора русского рантье...
Чем плох Лукъяненко? Тем что его на лурке стебут? Пишет он гораздо интереснее "классиков", а проблемы временами затрагивает не менее "глубокие".
Ну комиксы тоже читать интереснее бывает, чем серьёзную литературу... А Лукьяненко копираст и просто злой и жадный гоблин. Перумов в этом смысле порядочнее. Хотя тоже уныл...
_Emraer_
Ну комиксы тоже читать интереснее бывает, чем серьёзную литературу...
Чем она "серьёзная"? Тем, что там ноют много?
А Лукьяненко копираст и просто злой и жадный гоблин.
Его личностная характеристика не имеет отношения к его творчеству, которое весьма недурно.
Да и хуй с ней. Я бы мог попросить тебя объяснить, но по мне, обыкновенное "познакомить двух людей" не стоит никаких денег, не говоря уж о стоимости квартиры.
Ну вот видишь, об этом я и говорил. А тому чуваку очень нужны были деньги, очень-очень. А тут подвернулась такая возможность. И потом, что значит "познакомить"? Посреднические услуги - это такой же вид деятельности, и этим тоже нужно уметь заниматься. Познакомить можно своего друга с хорошей тёлочкой и естественно за это не взять денег.
_Emraer_
Он мог себе это позволить.
Он мог себе позволить быть дельным человеком! Но выбрал быть никчёмным дерьмом. Вот чесслово, нечего здесь обсуждать. Интеллигентское обсасывание пустышки разговор о таких книгах.
Лучше уж "Горе от ума" обсудить.
В детстве я думал, что дурак - Молчалин.
А теперь осознаю, что главный дурак-то - Чацкий! Он приезжает к любимой девушке и вместо того, чтобы попытаться ее соблазнить и отбить у конкурента, приседает ей на уши с какой-то мутью и ебет мозг. Потом ссорится с ее папашей и всем окружением... идиот!
_Emraer_
Ну вот видишь, об этом я и говорил. А тому чуваку очень нужны были деньги, очень-очень. А тут подвернулась такая возможность. И потом, что значит "познакомить"?
Ну не знаю. На мой взгляд это выглядит так: "Ты ищешь Х? Я работал с чуваком, у которого он вроде бы есть. Вот ссылка на его страничку, черкни, может договоритесь". Всё!
Чем она "серьёзная"? Тем, что там ноют много?
В "Капитале" Маркс тоже ноет порядочно... Вообще "нытьё" - это оценочная характеристика и оперирование этим зыбким, не имеющим даже точного определения термином, в разговоре о русской классике, - весьма сомнительно...
Его личностная характеристика не имеет отношения к его творчеству, которое весьма недурно.
Ну у каждого свои книги... Я лучше всё-таки классиков ещё почитаю... Лукьяненко оставлю на старость - когда нейронов слишком мало станет, чтобы что-то более сложное воспринимать... Да и тогда я лучше что иное открою, того же Сервантеса перечитаю, может...
Сообщение изменено: Senor (11 сентября 2015 - 02:38)
Он мог себе позволить быть дельным человеком! Но выбрал быть никчёмным дерьмом. Вот чесслово, нечего здесь обсуждать. Интеллигентское обсасывание пустышки разговор о таких книгах.
А на мой взгляд - никчёмное дерьмо его окружало (ну кроме Штольца и Ольги, конечно). Все тянули из него деньги, пытались обмануть... А он был честным и наивным барином, не растерявшим благородство, в котором жизненное болото ещё не похоронило прекрасные порывы души. Обсуждают это уже полтора века, а Эмраер сказал, как отрезал.
Лучше уж "Горе от ума" обсудить.
В детстве я думал, что дурак - Молчалин.
А теперь осознаю, что главный дурак-то - Чацкий! Он приезжает к любимой девушке и вместо того, чтобы попытаться ее соблазнить и отбить у конкурента, приседает ей на уши с какой-то мутью и ебет мозг. Потом ссорится с ее папашей и всем окружением... идиот!
В итоге посылает её и всю эту свору тупых приспособленцев подальше и красиво уезжает в закат. С деньгами и интеллектом. Свобода и разум. Красота!
0 пользователей, 39 гостей, 0 скрытых