Так как я тоже среди лайкавших , то отвечу.
Речь в посте Толи шла об УК как явлении в целом. Суть УК -втискивании человеческого поведения в определенные рамки. Признаем ли мы значимость это сути вообще? Лично я скорее да, чем нет. Предпочту жить в России, где наказуемо продажа ААС, чем в Сомали, где незапрещено ничего, если у тебя самый большой автомат в округе.
А вот уже признавая роль УК в целом , можно подчеркнуть кривизну как спектра законов, так и их исполнения. Но чем мы больше не довольны отдельными нюансами(как ст. об обороте),тем мы больше подчеркиваем значимость самого института УК. Ведь нельзя же быть не довольным выполнением чего-то ненужного, верно?
Но первоначальный пост Толи и не касался отдельных недостатков , таких как статья об обороте, он касался важности явления в целом твои возражения не касаются его поста.
Что он и подчеркнул упоминанием крокодилов.
Спасибо Леш, а то я уже совсем тупой)