Kaчок, повторюсь. обосновать тебе, что куча из того, что ты постишь лютое гавно -- не составляет труда. но к чему ругань? Тут бывает залетный народ постит чета несуразное, но все олдтаймеры постят нормально и в кассу. для кругозора )))
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Тяжеляк
#9306
Отправлено 28 июля 2017 - 08:33
пост-блэк или блэк для хипстеров.
А-а-а... ![]()
Но в любом случае, какие шаблоны не раздавай, а формат он и есть формат. ![]()
И блек может быть и без гитар и без скрима. А попса может быть и с блецкими гитарами и гроулом. ![]()
Сообщение изменено: Kaчок (28 июля 2017 - 08:35)
#9308
Отправлено 28 июля 2017 - 10:24
terminalX,ММихаил, ребята, Качек знает лучше всех про все, пора привыкнуть. У него же есть доступ в интернет и википедия. А там не врут. Что вы ему пытаетесь пояснить, он уже в 3м классе знал.
Но в любом случае, какие шаблоны не раздавай, а формат он и есть формат.
правильно, это как с машиной
Мелочи в виде нормально снятое видео, нормальные тексты, музыкальная составляющая никакого значения не имеют. Ведь виртуозно и профессионально сыгранная хрень круче никого не копирующих крэдлов.
Человеку недавно подарили цветной телевизор Рубин и радиолу. До того клипы метал банд ему пересказывал сосед по площадке, дополняя их рисунками на стене подьезда. От того самоповтор раскабаневшего денни филса кажется оскараносным шедевром.
Так же, Качку простительно, что он не отличает клип от самопального видоса чисто для музычки. Он всю композицию ждал когда выйдут музыканты. и пытался пальцем отодвинуть черный фон. Может они там прячутся.
Не наседайте на Гуру!
Сообщение изменено: DeniZ (28 июля 2017 - 10:38)
#9310
Отправлено 28 июля 2017 - 10:47
DeniZ, я, кстати, без всяких двусмысленностей. Галас сатанее будет многих блэкарей. А Семаргл попсовее какой-нибудь Нюши)) Т.е. Качок прав в том, что "тяжёлость" не всегда звучанием определяется. Можно много таких примеров привести. Другое дело, что это вовсе не критерий качества музыки.
Сообщение изменено: terminalX (28 июля 2017 - 10:50)
#9312
Отправлено 28 июля 2017 - 10:58
Зразу вспомнился номер "кибарги запаланили". Есть маркеры которые не совместимы с качеством. Качественно выполняемая работа из некачественных материалов все равно приводит к некачественному результату. Независимо от того насколько искусный мастер.Другое дело, что это вовсе не критерий качества музыки.
#9314
Отправлено 28 июля 2017 - 02:03
Да-да... ты как продавец весь в шаблонах... и в машинах тоже... правильно.
я не в шаблонах, я в запчастях. как продавец. шаблонами не торгую, как буду -- пулей к тебе за советом!
А что под материалами подразумевается?
это неважно, важно красиво звучит. не путай Сашу. Он мыслит нешаблонно, но в формате!
Сообщение изменено: DeniZ (28 июля 2017 - 02:05)
#9322
Отправлено 30 июля 2017 - 04:23
#9323
Отправлено 30 июля 2017 - 09:43
А что под материалами подразумевается?
То из чего состоит композиция. Слова(смысл, посыл, тексты), музыка(построение композиций, наличие мелодий, гармоничное звучание без явных перекосов в сторону вокала либо какого-либо интсрумента), звучание в общем(инструменты, собственно мастерство исполнения, звуковая картина, многоплановость звучания.
Проще говоря из говна...
...пулю не сделаешь...
А вот если материал более качественный хоть и попса
...то и результат может быть неплохим...
уже не попса в плохом смысле слова.
И как из качественного материала
...можно получить говно просто поменяв один инструмент, упростив и доведя до примитива. Хотя база типа та же.
![]()
Сообщение изменено: Kaчок (30 июля 2017 - 09:44)
#9324
Отправлено 31 июля 2017 - 07:50
То из чего состоит композиция. Слова(смысл, посыл, тексты), музыка(построение композиций, наличие мелодий, гармоничное звучание без явных перекосов в сторону вокала либо какого-либо интсрумента), звучание в общем(инструменты, собственно мастерство исполнения, звуковая картина, многоплановость звучания.
Александр, ты в основном постишь мелодик дез и тяжелее. Даже выпускник иняза не может различить тексты песен в дезе, только отдельные словосочетания. Для тебя rage against the machine это не тяжеляк, а от Криса Адлера тебя тошнило, только потому что пацаны залабали чуть легче обычного митола. с таким подходом раздавать критические опусы на музыкальные произведения-это тоже самое, что делает Рихад на жф в своей теме.
#9328
Отправлено 01 августа 2017 - 12:24
#9329
Отправлено 01 августа 2017 - 01:20
Chris Adler, Jim Gillete, Michael Angelo Batio & (!!!) Victor Wooten
Наконец-то Вутен смог позволить себе играть любимый музон ))
новый альбом Temple Of Void! 8)
Вступление явно у Мастейна куплено..он так и сказал- чуваки, я тут кое-что новое сочинил )
В кои-то веки захотелось погуглить , что за группа..хорошая работа!
Ну, Александр как всегда, я уже привык..
Сообщение изменено: Hosen44 (01 августа 2017 - 01:21)
#9330
Отправлено 01 августа 2017 - 03:18
Трек Orgasmatron, например, записанный хренову тучу лет назад звучит ощутимо тяжелее многих современных групп, у которых внутри карданов, брутал рычания и пупер перегруженных, по 150 раз на вещь прописанных гитар, как внутри того черного пелевинского бублика- пустота. И можно дропать хоть на октаву ниже, или на басу 20Гц навернуть- это не поможет )
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
