Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
![Фото](https://forum.steelfactor.ru/uploads/profile/photo-thumb-2169.jpg?_r=1570348968)
Разное и интересное
#902
Отправлено 29 сентября 2024 - 06:50
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
Да, наверное... здесь видимо вопрос применяемой интенсивности важен и спортивной специализации.
Да, еще бы вопрос терминологии каждый раз оговаривать, потому что под интервальной тренировкой каждый понимает что хочет, когда если есть несколько преодолеваемых интервалов. В более строгом смысле их иногда можно обозвать повторами или подходами, когда отдых между ними дает возможность полностью восстановиться, а вот когда не даёт, то интервальная тренировка интенсивная(для МПК), но аэробную емкость не развивает и даже это разные противоречащие друг другу типы тренинга. Для аэробной емкости вряд ли что можно лучше придумать, чем рекомендовал еще Ветхозаветный Лидьярд - длительную монотонную работу на низком пульсе и тупо наращивать время или там километраж. Это я изложил свое понимание, не претендую на истину.
Сообщение изменено: Сергеев (29 сентября 2024 - 06:53)
#903
Отправлено 29 сентября 2024 - 07:00
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
Для аэробной емкости вряд ли что можно лучше придумать, рекомендовал еще Ветхозаветный Лидьярд - длительную монотонную работу на низком пульсе. Это я изложил свое понимание, не претендую на истину.
Вы правы только не во всех случаях, дело просто в том, что интенсивность может быть разная и тренировка непрерывным методом не всегда может быть рациональной.
#904
Отправлено 29 сентября 2024 - 07:24
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
и тренировка непрерывным методом не всегда может быть рациональной
Ясен красен! Какому-нибудь байдарочнику, специализирующемуся на дистанции 500-1000 м, нафиг не нужна длительная непрерывная работа, которая его в стайера начнёт превращать. Потом обратно его в спринтера что ли переделывать? Не рационально. Да и наверное уровень развития аэробной ёмкости ему нужен явно не такой, как "академисту" со специализацией 10000 м.
Отсель и плясать нужно.
#906
Отправлено 29 сентября 2024 - 07:33
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
Плясать нужно от себя.
Я бегал 60 и сотку по мастеру, но забил на это, мне не интересно было это.
А пошёл качаться, изучив тему, потратив на это полгода и понимая, что мне там ничего не светит, просто потому, что это моё.
Ну на хера мне этот бег, если я кайфую от мяса?!
Тут не рациональность играет роль, а кайф по жизни.
Отчего спортсмены спиваются?
А от того, что не туда свои силы приложили.
Думали наварят на своих возможностях по мастеру бегать, хоть им это и не нравилось, а там облом случился - более толковые пацаны пришли в тему.
А тут всю жизнь кайфуешь - и здоровье заипись, и видуха ничего себе, и бабки при тебе, и жизнь удалась...
И на хер это спорт!
#907
Отправлено 29 сентября 2024 - 07:35
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
Знаете есть очень хорошая читалка ну по крайней мере мне нравится и она переводит на русский вполне прилично.Спасибо, но языками не владею, кроме русского. Да и русскоязычной литературы по данному вопросу мне более, чем достаточно.
https://play.google....?id=org.readera
#908
Отправлено 29 сентября 2024 - 07:38
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
В таком случае конечно специализироваться на беге не стоит я думаю.Ну на хера мне этот бег, если я кайфую от мяса?!
Тут не рациональность играет роль, а кайф по жизни.
Но кардион культуристу очень нужно на мой взгляд и на мой взгляд многих других специалистов просто для того чтобы лучше восстанавливаться на тренировках и между тренировкам, ну и как профилактика патологий сердечно сосудистой тоже хорошо.
#909
Отправлено 29 сентября 2024 - 07:40
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
Плясать нужно от себя.
Я бегал 60 и сотку по мастеру, но забил на это, мне не интересно было это.
А пошёл качаться, изучив тему, потратив на это полгода и понимая, что мне там ничего не светит, просто потому, что это моё.
Ну на хера мне этот бег, если я кайфую от мяса?!
Вот я также занимаюсь гирями потому, что мне это нравится, хотя я к ним не особо предназначен и тем более очень поздно за них взялся, к этому времени многие уже бросают тренировки с гирями и даже раньше.
#911
Отправлено 29 сентября 2024 - 07:47
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
В таком случае конечно специализироваться на беге не стоит я думаю.
Но кардион культуристу очень нужно на мой взгляд и на мой взгляд многих других специалистов просто для того чтобы лучше восстанавливаться на тренировках и между тренировкам, ну и как профилактика патологий сердечно сосудистой тоже хорошо.
На самом деле не факт.
Я эту тему не раз перетирал с кардиологами, а у меня их в широком круге семьи аж 4!
Дак и сам не раз отдавался на изучение этим вурдалакам, по 2-4 недели в кардиоотделении с полным обследованием в 2000-м, в 2002-м, в 2010-м, а как иначе, когда хочешь постичь тему?!
вывод простой.
На хер не нужна никакая аэробная нагрузка качку, если он правильно подбирает силовые нагрузки!
Конечно, если ты не ставишь себе амбициозных целей - 120+ мышечной массы, запредельный дозняки ААС, виговские объёмы, гончаровщина и прочая параша методическая....
Для любителя главное должно быть здоровье.
Чтобы не оказаться незапланированно в кардиоотделении (или в морге).
#912
Отправлено 29 сентября 2024 - 07:51
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
Но кардион культуристу очень нужно на мой взгляд и на мой взгляд
Это постоянно повторяется потому что народ не понимает, что с железом он делает тот же самый кардион. Но нет ему хочется расстратить лишнюю энергию на что нибудь бесполезное! Всё должно быть вписано в помощь твоей специализации, а эти шаблоны идут часто в противоречие. Ну бегает один знакомый доктор на моих глазах и пауэрлифтингом занимается и гиревым спортом, и нигде ни хера ничего не делает. И не будет делать, пока не поймет, что бег для бегунов, а гири для гиревиков, не говоря уже про лифтинг. Здоровьем он кстати тоже не отличается и инсульт у него был еще лет в 40, и сейчас я не вижу никаких особых признаков особого здоровья, обычный средний человек. Больше того свои марафоны он использует для угробления суставов в будущем, а железо, чтобы жизнь медом не казалась.
Сообщение изменено: Сергеев (29 сентября 2024 - 07:55)
#913
Отправлено 29 сентября 2024 - 07:51
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
Для аэробной емкости вряд ли что можно лучше придумать, чем рекомендовал еще Ветхозаветный Лидьярд - длительную монотонную работу на низком пульсе и тупо наращивать время или там километраж.
Артур тренировал бегунов, зеркально переложить его идеи на силовой тренинг нельзя.
когда отдых между ними дает возможность полностью восстановиться, а вот когда не даёт, то интервальная тренировка интенсивная(для МПК), но аэробную емкость не развивает и даже это разные противоречащие друг другу типы тренинга.
Лучше комбинировать разные виды интервалов.
Всё уже исследовано, нужно только вспомнить:
https://forum.steelf...entry1057909985
#915
Отправлено 29 сентября 2024 - 08:08
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
Всё уже исследовано, нужно только вспомнить:
Прекрасная таблица! По ней видно, что в первую очередь для нужного отклика надо обратить внимание на мощность (интенсивность) работы, интервалы отдыха и характер отдыха.
Ну а стайерам в любом случае сам бог велел длительные непрерывные делать.
#918
Отправлено 29 сентября 2024 - 08:24
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
А я кстати говорил не о беге, а кардио т.е. о циклических упражнениях низкой интенсивности ну естественно относительно низкой.
Я думаю в первую очередь категориями спорта где всё дублируется и страхуется для людей занимающихся так скажем оздоровительной тренировкой такой подход наверное не обязательн, но я думаю лишним не будет.
К тому же занимаясь единоборствами я тоже тренировался с железом но у нас всегда было много всякой работы разные упражнения и разных целей, поэтому я всегда за широту воздействий.
Сообщение изменено: Михаил 111 (29 сентября 2024 - 08:28)
#921
Отправлено 29 сентября 2024 - 08:36
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
Тут не рациональность играет роль, а кайф по жизни.
Отчего спортсмены спиваются?
А от того, что не туда свои силы приложили.
Логично.
Хочешь добиться успеха - ставь реальные цели.
Когда достиг целей и хочешь сохранить мотивацию - найди новые реальные цели.
На хер не нужна никакая аэробная нагрузка качку, если он правильно подбирает силовые нагрузки!
Если это про бег, то соглашусь - бегать необязательно. У грамотных качков хватает аэробной силовой нагрузки. Конечно анаэробной нагрузки у них все-таки больше. И это естественно - качки же.
Хотя на форуме один нестарый лифтер верхнего эшелона и другой штангист постарше накручивают за сезон на лисапедах по несколько тысяч км и их тренингу это не мешает.
Сообщение изменено: Виктор С (29 сентября 2024 - 08:41)
#922
Отправлено 29 сентября 2024 - 08:36
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
В спорте специализация рулит, иначе не быть чемпионом!
Да безусловно, но это не означает, что другие средства не используются, к тому же специализацию можно трактовать по-разному, например, наш русско советский подход это прежде всего динамической соответственно то есть упражнение должно быть похоже на те упражнения которые делаются на соревнованиях, но есть и другой вариант когда упражнение не похоже но работают те же системы, что и при выполнение специальных упражнений.
#926
Отправлено 29 сентября 2024 - 08:42
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
наш русско советский подход это прежде всего динамической соответственно то есть упражнение должно быть похоже на те упражнения которые делаются на соревнованиях, но есть и другой вариант когда упражнение не похоже но работают те же системы, что и при выполнение специальных упражнений.
Как-то вы недооцениваете отечественный подход...))) Ещё с советских времён в нём имеются и динамические (пространственные) типы упражнений, и энергетические, и даже временнЫе, ну и их сочетания в тренировочном процессе!
#928
Отправлено 29 сентября 2024 - 08:54
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
Разумеется всё есть но этот подход действительно очень характерен особенно на фоне американского. Возможно в силовых видах это менее заметно но в единоборствах это очень чётко прослеживается.
#929
Отправлено 29 сентября 2024 - 11:14
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
![:D](https://forum.steelfactor.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых