11 голосов
Завсегдатай
Помню Витю еще с группы ВК по динотренингу
Что такое динотренинг? Это тренинг динозавров, который безуспешно продвигает на форуме Михалыч вместе с Бруксом Кубиком?
Я знаю, что Виктор тренировался в одном зале с Олдбоем (они одновременно начинали), вел дружбу с Бадюком и его приятелями.
Помню продвижение ССШ и ржавый инвентарь у Виктора дома. Но в сравнении с бодибилдером Виктору так и не удалось накачаться.
Мужской подход
Рекомпоз-ходьба до завтрака 29:29
Подтягивания (отдых на полу) 30 за 3:42
Брусья (отдых на полу) 60 за 7:24
Мертвая тяга одной ногой 23.1x30
Подъемы на носок 12x30
Жим гантели стоя 10x30
Удержание гантели стоя (29мм) 11.5x2:25
Гриппер (фунты) 113x30 правой, 113x20 левой
Нормально, вес 68.0кг. Рекорд в подтягах, в брусьях, в удержании гантели, а в гриппере завтра будет максимальный вес - 117, которые сделал 15 раз левой 10 лет назад. Но тогда было через 2 часа после становой, что нервами увеличивало силу тут, а сейчас без.
Завсегдатай
Рекомпоз-ходьба до завтрака 29:29
Подтягивания (отдых на полу) 30 за 3:42
Брусья (отдых на полу) 60 за 7:24
Мертвая тяга одной ногой 23.1x30
Подъемы на носок 12x30
Жим гантели стоя 10x30
Удержание гантели стоя (29мм) 11.5x2:25
Гриппер (фунты) 113x30 правой, 113x20 левой
Нормально, вес 68.0кг. Рекорд в подтягах, в брусьях, в удержании гантели, а в гриппере завтра будет максимальный вес - 117, которые сделал 15 раз левой 10 лет назад. Но тогда было через 2 часа после становой, что нервами увеличивало силу тут, а сейчас без.
Рихад, тебе есть куда стремиться.
Мужской подход
lowlife-77, у меня задачи что-то делать много раз на время нет. Главное - видуха. 30 раз подтянуться непрерывно, 60 раз отжаться - пока достаточно. К этому иду.
Мужской подход
Аксакал
"Счастье, оно не в том, что с тобой всё хорошо, а в том, что всё хорошо с теми, с кем тебе хорошо."
Игра слов имхо. Все действия человека в конечном счете мотивированы тем чтобы себе было лучше.
Ты все время пытался понять смысл выражения, а тут вдруг стал цепляться к словам.
Смысл в том, что тебе не будет хорошо, если плохо дорогим тебе людям.
The Experience Machine
Ты все время пытался понять смысл выражения, а тут вдруг стал цепляться к словам.
Смысл в том, что тебе не будет хорошо, если плохо дорогим тебе людям.
По-моему, в этой фразе как-то узко трактуется счастье. Будто для этого обязательно нужны люди, с которыми хорошо. Может это и надёжный способ быть счастливым, но не единственный.
Аксакал
Так можно практически к любому афоризму придраться. Надо же видеть суть высказывания. Суть же как раз в альтруизме - хорошо от того, что хорошо дорогим людям. Плохо, если им плохо. Забанили Блидингмайнд - Рихад огорчается. Альтруизм. Вот смысл фразы.
Сообщение изменено: aid (16 июля 2022 - 09:50)
The Experience Machine
Так можно практически к любому афоризму придраться. Надо же видеть суть высказывания. Суть же как раз в альтруизме - хорошо от того, что хорошо дорогим людям. Плохо, если им плохо. Забанили Блидиргмайнд - Рихад огорчается. Альтруизм. Вот смысл фразы.
Ну, если поучительный альтруистический смысл, может и так. Я её понял как попытку заменить простое понимание личного счастья ("мне хорошо") на более точное, только вот замена оказалась более неполноценной.
Мужской подход
Так можно практически к любому афоризму придраться. Надо же видеть суть высказывания. Суть же как раз в альтруизме - хорошо от того, что хорошо дорогим людям. Плохо, если им плохо. Забанили Блидингмайнд - Рихад огорчается. Альтруизм. Вот смысл фразы.
Это конечно, но оно не ограничено только такими ситуациями. Люди ловящие маленьких детей падающих с 3-4 этажа без каких либо последствий, или на дороге одергивать незнакомого человека если тот не замечает машину, или если кто-то оступается и падает, или пакет рвется и все вываливается и т.д. - да куча сценариев, причем в некоторых из них времени на раздумья и принятие решений нет вообще, машинально, рефлекторно действуют. И потом от этого нимб у головы) Т.е. себе приятней. И в целом не очень понимаю что такое альтруизм. В википедии идет как "бескорыстная забота о благополучии других". Но ведь это делается ради собственных ощущений, так? Например родитель заботящийся о ребенке, или хозяин о собачке? Понятно что ради его благ, но также и ради собственных ощущений?
Аксакал
Это конечно, но оно не ограничено только такими ситуациями. Люди ловящие маленьких детей падающих с 3-4 этажа без каких либо последствий, или на дороге одергивать незнакомого человека если тот не замечает машину, или если кто-то оступается и падает, или пакет рвется и все вываливается и т.д. - да куча сценариев, причем в некоторых из них времени на раздумья и принятие решений нет вообще, машинально, рефлекторно действуют. И потом от этого нимб у головы) Т.е. себе приятней. И в целом не очень понимаю что такое альтруизм. В википедии идет как "бескорыстная забота о благополучии других". Но ведь это делается ради собственных ощущений, так? Например родитель заботящийся о ребенке, или хозяин о собачке? Понятно что ради его благ, но также и ради собственных ощущений?
Ну вот, а есть люди, которые не будут делать кому-то хорошо тогда, когда от этого не извлекут какую-то выгоду кроме хорошего ощущения.
Мужской подход
Ну вот, а есть люди, которые не будут делать кому-то хорошо тогда, когда от этого не извлекут какую-то выгоду кроме хорошего ощущения.
Если это и есть ключевая разница между альтуизмом и эгоизмом тогда еще более-менее понятно. Хотя это скорее корысть чем эгоизм.
Сообщение изменено: rihad (16 июля 2022 - 10:13)
The Experience Machine
И в целом не очень понимаю что такое альтруизм. В википедии идет как "бескорыстная забота о благополучии других". Но ведь это делается ради собственных ощущений, так?
Ты это верно подметил. Но википедисты видимо под словом "бескорыстно" имеют в виду, что без меркантильных целей, а не в абсолютном смысле.
Кстати, я думаю, что [предполагаемая] невозможность абсолютно бескорыстного альтуизма - это даже хорошо. Ведь это означает, что альтруизм может делать счастливее обе стороны - и принимающего и помогающего (игра с положительной суммой). А значит, он может широко распространиться в обществе. Это лучше, чем если бы альтруизм всегда делал помогающего несчастнее, как бы переливая счастье из одного сосуда в другой. Будь он таким, вряд ли бы вообще существовал.
Сообщение изменено: terminalX (16 июля 2022 - 10:24)
Мужской подход
terminalX, как контраргумент иногда приводится история с солдатом Матросовым, который своим телом прикрыл пулеметный дзот, спасая тем самым товарищей. По одной из альтернативных версий он был сражен пулями когда поднялся, и просто упал прикрыв дыру своим телом.
Сообщение изменено: rihad (16 июля 2022 - 10:28)
Теневой советник
Это уже дебилизм называется.Ты это верно подметил. Но википедисты видимо под словом "бескорыстно" имеют в виду, что без меркантильных целей, а не в абсолютном смысле.
Кстати, я думаю, что [предполагаемая] невозможность абсолютно бескорыстного альтуизма - это даже хорошо. Ведь это означает, что альтруизм может делать счастливее обе стороны - и принимающего и помогающего (игра с положительной суммой). А значит, он может широко распространиться в обществе. Это лучше, чем если бы альтруизм всегда делал помогающего несчастнее, как бы переливая счастье из одного сосуда в другой. Будь он таким, вряд ли бы вообще существовал.
Мужской подход
Рекомпоз-ходьба до завтрака 29:29
Подтягивания (отдых на полу) 30 за 3:41
Брусья (отдых на полу) 60 за 7:22
Мертвая тяга одной ногой 23.2x30
Подъемы на носок 12.1x30
Жим гантели стоя 10.1x30
Удержание гантели стоя (29мм) 12x2:30
Гриппер (фунты) 117x30 правой, 117x20 левой
Нормально, вес 68.0кг. Урра! Левой в гриппере рекорд над 10 лет назад.
Мужской подход
Кстати, я думаю, что [предполагаемая] невозможность абсолютно бескорыстного альтуизма - это даже хорошо. Ведь это означает, что альтруизм может делать счастливее обе стороны - и принимающего и помогающего (игра с положительной суммой). А значит, он может широко распространиться в обществе. Это лучше, чем если бы альтруизм всегда делал помогающего несчастнее, как бы переливая счастье из одного сосуда в другой. Будь он таким, вряд ли бы вообще существовал.
Аксакал
The Experience Machine
Кстати, я думаю, что [предполагаемая] невозможность абсолютно бескорыстного альтуизма - это даже хорошо. Ведь это означает, что альтруизм может делать счастливее обе стороны - и принимающего и помогающего (игра с положительной суммой). А значит, он может широко распространиться в обществе. Это лучше, чем если бы альтруизм всегда делал помогающего несчастнее, как бы переливая счастье из одного сосуда в другой. Будь он таким, вряд ли бы вообще существовал.
Ой, я тут логическую ошибку допустил. Альтруизм может быть взаимовыгодной игрой, даже если он совместим с абсолютным бескорыстием. Надо было мысль сформулировать проще: взаимовыгодность альтруизма лучше, чем если бы за него всегда приходилось платить счастьем помогающего. Реальный, не идеализированный, альтруизм способен повышать счастье не только совокупно (одному прибавилось больше, чем убыло у второго), но и буквально обоим участникам. Жаль, что к деньгам и ресурсам это не относится.
Сообщение изменено: terminalX (16 июля 2022 - 11:57)
Мужской подход
https://ru.wikipedia...
https://translated.t...sitive-sum-game
Некоторые ситуации показывают что это не всегда эффективно и не всегда оставляют в довольстве все стороны. Известны случаи когда некогда друзья враждовали при дележе крупной суммы выигранной в лотерею втроем - одни говорили поровну надо, тот кто стирал говорил что его заслуга. Или как делили тушу только что убитого кабана в фильме Apocalypto - тот кому достались яйца был недоволен.игра с положительной суммой, в теории игр, термин, который относится к ситуациям, в которых сумма выигрышей и потерь больше нуля. Положительная сумма возникает, когда ресурсы каким-то образом увеличиваются и формулируется подход, при котором удовлетворяются желания и потребности всех заинтересованных сторон. Одним из примеров может быть ситуация, когда две стороны получают финансовую выгоду, участвуя в конкурсе, независимо от того, кто выигрывает или проигрывает. Результаты с положительной суммой возникают в случаях переговоров о распределении, когда обсуждаются различные интересы, чтобы удовлетворить потребности каждого.
Теневой советник
Ой, я тут логическую ошибку допустил. Альтруизм может быть взаимовыгодной игрой, даже если он совместим с абсолютным бескорыстием. Надо было мысль сформулировать проще: взаимовыгодность альтруизма лучше, чем если бы за него всегда приходилось платить счастьем помогающего. Реальный, не идеализированный, альтруизм способен повышать счастье не только совокупно (одному прибавилось больше, чем убыло у второго), но и буквально обоим участникам. Жаль, что к деньгам и ресурсам это не относится.
Теневой советник
Кто стирал?А, понятно, спасибо.
Некоторые ситуации показывают что это не всегда эффективно и не всегда оставляют в довольстве все стороны. Известны случаи когда некогда друзья враждовали при дележе крупной суммы выигранной в лотерею втроем - одни говорили поровну надо, тот кто стирал говорил что его заслуга. Или как делили тушу только что убитого кабана в фильме Apocalypto - тот кому достались яйца был недоволен.
Теневой советник
Игра? Азартные игры чтоль? Но в них играют чтобы выиграть, проигрыш никаких теплых чувств не вызывает) Или я не понял что ты имел в виду.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
