349875 ответов в этой теме

[sereje4ka]

Блять, вы походу объем с массой путаете))). Объем килограмма ваты будет больше объема килограмма свинца. А вес одинаковый. Или масса=объем? Может я сам недогоняю)))

 

За счет больше объема на килограмм ваты будет действовать большая сила архимеда в атмосфере на земле, и за счет этого вес(сила с которой кило ваты будет действовать на опору или подвес) будет меньше. 

 

За счет этого же эффекта гелиевые шарики летают в воздухе

[aid]

Я тебе объясню, только не хами. 

Масса - мера инерции тела и мера энергии в покое может быть определена так же как мера силы гравитации. 

...

 

Что-то тебя так сильно тянет на роль гуру-объясняльщика. То ты объяснил, что плотность жира и мяса примерно равны, то разницу веса и массы после того, как Рихад уже написал: "о многих повседневных ситуациях слово «вес» продолжает использоваться, когда фактически речь идет о «массе». Например, мы говорим, что какой-то объект «весит один килограмм», несмотря на то, что килограмм представляет собой единицу массы".

  Выглядит, как желание возвыситься над собеседником.

[sereje4ka]

Что-то тебя так сильно тянет на роль гуру-объясняльщика.

 

Рихад претендует на научность, и при том позволяет себе допускатие такие неточности. 

На самом деле мы с ним дружим.

[Death Star]

Короче, насрать на это все. У меня жира мало и мне заебись.

Сообщение изменено: Death Star (01 мая 2014 - 11:19)

[Samuel Wimes]

Блять, вы походу объем с массой путаете))). Объем килограмма ваты будет больше объема килограмма свинца. А вес одинаковый. Или масса=объем? Может я сам недогоняю)))

Масса и объем - разные вещи, но и масса и вес - разные вещи. Физика средней школы. Масса - мера инертности тела, измеряется в КГ, вес - сила, действующая на тело в гравитационном поле, измеряется в ньютонах, КГ*М/С^2 (или, что то же самое, сила, с которой действует тело в гравитационном поле на опору или подвес). Если, конечно, все движется без ускорения в инерциальной системе отсчета.

 

P.S. Не любил физику никогда, ни в школе, ни в институте.

Сообщение изменено: Samuel Wimes (01 мая 2014 - 11:21)

[Death Star]

Масса и объем - разные вещи, но и масса и вес - разные вещи. Физика средней школы. Масса - мера инертности тела, измеряется в КГ, вес - сила, действующая на тело в гравитационном поле, измеряется в ньютонах, КГ*М/С^2.

Чувак, у меня по физике 7 баллов было в табеле, и то, мне балл добавили за реферат. По химии и алгебре еще меньше. Это по 12-и бальной системе. Так что я нихера не понимаю в этом всем.

[aid]

sereje4ka, объяснения это когда тебе объясняют что-то, а не эта тупость ))) Килограмм жира, мяса и соединительной ткани весят одинаково - килограмм.

Нет, с точки зрения физики Сережечка верно пишет. Только к чему он это пишет.

[Samuel Wimes]

Кстати, Сережечка, формально Рихад прав, вес одинаков. Это если свободно падать будут, тогда надо равнодействующую с учетом силы Архимеда смотреть. А если тело на опоре, то что кг ваты, что кг свинца ВЕСИТ одинаково.

[aid]

Получается, стокилограммовый атлет будет тяжелее, чем другой стокилограммовый атлет, если у второго процент жира больше и все это за счет сила Архимеда! Вот оно как!

 

А если ваты не килограмм, а килограмм и один грамм, а железа только килограмм? Что тяжелее?

1. Один из способов определения процента жира - взвешивание в воде. И там эта разница при одной и той же массе тела становится более заметна.

2. Если брать плотность ваты 30 кг/м^3, то килограмм ваты примерно на 40 грамм силы будет легче килограмма железа при взвешивании в воздухе.

[rihad]

Нет, с точки зрения физики Сережечка верно пишет. Только к чему он это пишет.

Да кто ж спорит с физикой! Но я не как физик, а как обыденный чел говорил о весе 1 кг чего угодно, равному 1 кг чего угодно. На планете Земля, если что На поверхности, не в слишком горной и не слишком ниже уровня моря, и чтобы других планет поблизости не оказалось, и ветер чтоб дул зюид-зюид-вест не выше 15 км/ч. Фуф, ничего не забыл? Педанты мля

Сообщение изменено: rihad (01 мая 2014 - 11:36)

[sereje4ka]

Кстати, Сережечка, формально Рихад прав, вес одинаков. Это если свободно падать будут, тогда надо равнодействующую с учетом силы Архимеда смотреть. А если тело на опоре, то что кг ваты, что кг свинца ВЕСИТ одинаково.

 

Килограмм( если речь о массе) ваты покажет на весах меньше, чем килограмм(массы) свинца. 

 

Вот на этой картинке больше килограмма резины, а если поставишь весы, то ничего не покажут.

Кстати, Сережечка, формально Рихад прав, вес одинаков. Это если свободно падать будут, тогда надо равнодействующую с учетом силы Архимеда смотреть. А если тело на опоре, то что кг ваты, что кг свинца ВЕСИТ одинаково.

 

Если ты искажешь определение килограма так, что это становится мерой веса измерянного в земных условиях, тогда это просто та же неточность, которую допустил рихад и сам вопрос становится вырожденным т.к ты по сути спрашиваеш "одинаковое ли число показывают весы, если они показывают одинаковое число". 

[aid]

Вот в тему железного фактора и веса:

[sereje4ka]

В контексте ББ можно думать о том каким образом резиновый жгут массой до одного кило может добавлять штанге 50 кило веса

Сообщение изменено: sereje4ka (01 мая 2014 - 11:44)

[Руст]

Нихрена се я срач замутил! Люди, повторяю, это был прикол ))))))

[rihad]

Рихад претендует на научность, и при том позволяет себе допускатие такие неточности.

Ну хваатит уже, какие еще неточности? Мы здесь живем и сейчас, не в космосе, не в лаборатории, и когда говорится, что килограмм мяса равен килограмму жира, значит это так и есть! Весить они будут одинаково.
Как aid верно заметил, некоторым очень уж неймется навязать свое превосходство.

Нихрена се я срач замутил! Люди, повторяю, это был прикол ))))))

Говорят третья мировая война начнется с невинного прикола ))))

[merQ]

Сережечка, ты упустил одну деталь, а именно, метод измерения. Если мы измерили килограмм железаи килограмм пуха на весах и они показали и там, и там один килограмм, то вес одинаковый.

[sereje4ka]

Сережечка, ты упустил одну деталь, а именно, метод измерения. Если мы измерили килограмм железаи килограмм пуха на весах и они показали и там, и там один килограмм, то вес одинаковый.

 

Ты прав, однако я не упустил.

 

если ты искажешь определение килограма так, что это становится мерой веса измерянного в земных условиях, тогда это просто та же неточность, которую допустил рихад и сам вопрос становится вырожденным т.к ты по сути спрашиваеш "одинаковое ли число показывают весы, если они показывают одинаковое число". 

[sandwolf77]

Ага, а Дикуль тоже 400+ не приседал

а что, есть еще такие альтернативно одаренные, которые в это верят?

[rihad]

- sereje4ka, сколько ты весишь?
- Здесь или на луне? Под гелием или под простым нандролоном?

[merQ]

Ты прав, однако я не упустил.

Рихад сразу говорил, что жир и мясо, взвешенные на весах. А кичиться тем, что вес и масса являются разными величинами - удел 7-классников, узнавших об этом на днях в школе

[rihad]

merQ, sereje4ka шанса расквитаться не упустит. Придется мне следить за знаками препинания

[sereje4ka]

merQ, sereje4ka шанса расквитаться не упустит. Придется мне следить за знаками препинания

 

жуть какая. прости, если мой стиль показался тебе агрессивным

[Death Star]

Мне кажется все скатится к тому, что Серега химичил/химичит. И поэтому его доводы ничего не стоят.
То ли дело Рихад...

[Игорек!]

Не важно сколько Рихад теряет кг массы или веса. Важно, что это исключительно за счет жира. Не важно как падают окружности банок- это уходит вода и соединительная ткань. Не важно, что падают силовые- это меняется рычажность.
Если вес стоит на месте- это рекомпозиция. Даже если сдуваются объемы. Просто сухая фибрилярка замещает саркоплазму.

Это разве не очевидно?)))

[Death Star]

Не важно сколько Рихад теряет кг массы или веса. Важно, что это исключительно за счет жира. Не важно как падают окружности банок- это уходит вода и соединительная ткань. Не важно, что падают силовые- это меняется рычажность.
Если вес стоит на месте- это рекомпозиция. Даже если сдуваются объемы. Просто сухая фибрилярка замещает саркоплазму.
Это разве не очевидно?)))

Пресвятые аминокислоты, да это же... РЕКОМПОЗИЦИЯ РИХАДА!!!

[Ikar]

Рекомпозиция закончится когда у Рихада обхват груди станет 90 - сгорит "жир" на груди, спине, трапах и столбах, ну и легкие в объеме уменьшатся на треть - наверно они тоже зажирели, нафиг такое надо. 

[Dimik]

А кичиться тем, что вес и масса являются разными величинами - удел 7-классников, узнавших об этом на днях в школе

чтото мне подсказывает что семиклашкам глубоко пох на то что они узнали в школе ну кроме ботанов разумеется

Сообщение изменено: Dimik (01 мая 2014 - 01:58)

[Ikar]

аминокислоты

чистое зло, химическая гадость - забыть о ней как о страшном сне в интересах революции  рекомпозиции.Нечего всяким Вейдерам да Ятцам наживатся на легковерных любителях железок.

[Ikar]

Рихад, а не думал дома найти кусок ламината, пару обрывков ковриков, зацепить для дополнительного сопротивления жгут за спину и вот таким хоум пекдеком рекомпозировать внутренние сиськэ - хотя бы для разнообразия вечным отжиманиям?

 

www.youtube.com/watch?v=wpRnd48yU3w

[Алексей Юрьевич]

Ребят, вас чет не туда занесло. Килограмм вещества А всегда равен килограмму вещества Б. Ежели нет, значит одно из веществ весит не килограмм, а сколько-нибудь иначе. Такая вот простая математика. Вы бы это, завязывали бы грибами баловаться или что там у вас.