Мы им понимаешь Кафку под луной, а им "лучшие друзья девушек-бриллианты"
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Лучше помогите материально
#872
Отправлено 30 апреля 2008 - 07:25
Добавлено
Rossomaha
максимализм в том ... что ты думаешь что правильно - это так, как ты считаеш правильным ... и никак иначе ...Интересно мне где тут максимализм ? В моих принципах ? Так люди и по 50 лет живут и уверены, что только они делают правильно, а остальные неправильно, дальше то что ? Или мой максимализм выражается в моей способности отстоять свою точку зрения ? Или в отличности моих взглядов от твоих ?
я знаю о чем говорю ... поверь ... сам таким был ... в некоторой степени и некоторых вопросах и сейчас такой
просто с возрастом понимаешь что все гораздо сложнее чем кажеться ... сложно поделить на черное и белое ... сложно безапеляционно сказать что та - продажная а другая - честная ...
сейчас - сложно .. а ведь еще всего пяток лет назад я бы вмиг "разрулил" и "ярлыков навешал"
Сообщение изменено: Konstantin (30 апреля 2008 - 07:43)
#873
Отправлено 30 апреля 2008 - 08:56
Вообще, Ваши предположения, как минимум, оскорбительныГостевой брак... счета пополам... при оплате кофе истерика по поводу того, что за кофе хочешь заплатить ты. Прикольно. Ты не мужчинаа случайно? У вас не гей брак... гостевой?
Надеюсь, что лично Вы свою бестактность понимаете.
Добавлено
Кельт
Забавно как получается: раньше меня при общении через инет причисляли к мужскому полу только потому, что я знала, кто такой Шон Рэй и Джей Катлер, а также могла рассказать о спортивных достижениях Флекса Уиллера
Я не устраиваю истерик ни по поводу кофе, ни по поводу чая, ни по поводу каких-либо других продуктов. У меня просто свой счёт в банке. А у мужа свой. Поэтому я вольна делать со своими деньгами всё, что хочу я, а он - всё, что хочет он. Я не контролирую, не декларирую. Мне нравится НЕ топиться в быту как в глубоком омуте. Если это нравиться всем остальным - пожалуйста. Я свой путь выбрала
Вы сначала почитайте, что такое гостевой брак
Пэ.Сэ. И ещё, устраивать истерики - это удел дамочек - истеричек и мужиков - истериков
Я всё ж личность, и не считаю нужным грузить своего любимого мужа какими-то проблемами из разряда тупой бытовухи. Всем, кто жить не может без истерик (вероятно, если Вы об этом упоминаете, то много таких случаев видели, могу порекомендовать хороших психоаналитиков и психотерапевтов).
С уважением, Т.
#874
Отправлено 30 апреля 2008 - 09:49
Ох, уж эти феминистки. Теперь понятно, кто сажает на голову мужиков своей непокобелимостью.
Т. е. если девушка не оценит исполнение мужчиной Кафки, то уже не умненькая? А если на голодный желудок информация плохо усваивается?Дёшево и сердито, зато сразу поймете - умненькая девушка или нет.
Vodkin
Угу, так ясно помнит обстановку на Руси, будто вчера побывал.Кстати, знаете когда на Руси было увжение. Как бы это дико не звучало-до прихода христианство. Да, были холопы, были бояре. Но были и простые вольные, были рода, старших уважали. А как зараза пришла ,как от язычества отвернулись
Про сотворение Мира можно поподробнее?
Экстрасенсов у нас развелось на форуме
Не надо обобщать. И вообще, не позволяйте в себя пихать всякую гадостьтак гниль и вошла в нас
Konstantin
тоесть ты приглашаешь девушку в ресторан для знакомства а потом вы платите счет пополам ?! ... мдя ... оригинально ...
san@
Да, вообще....самый лучший вариант, когда девушка оплачивает счёт сама
Татьяна_К
Представила, как Олег геям симпатизирует…. Аж расплакаласькак правило, на геев наезжают те, кто им втайне симпатизируют
#878
Отправлено 30 апреля 2008 - 12:05
#879
Отправлено 30 апреля 2008 - 12:21
Не всегда так однозначно, девушки посо**ть тожа могут мечтатьПарни мечтают только пососать пиво за углом и посмолить на крыльце школы, а девушки только грезют о сказочных принцах, которые "прискачут" за ними на белых мерседесах
Сообщение изменено: Химический Али (30 апреля 2008 - 12:24)
#881
Отправлено 30 апреля 2008 - 02:17
А чем же он тогда такой любимый?
Сексуется хорошо? Или в зеркале отражается красиво?
бля... вы извините меня надоюб трезывым выходить в эфмир
Слону респект все правильно и по делу всегда андрюха -голова
Татьяна, не везло вамна мужикрв вы конеченгомизвините
потом подправлю
Сообщение изменено: Есаул (30 апреля 2008 - 02:17)
#882
Отправлено 30 апреля 2008 - 04:14
"В повестке дня на первом месте новое изобретение реформаторов морали – так называемый гостевой брак. Суть его сводится к тому, что двое партнеров, регистрируя свои отношения или нет (а что тут, впрочем, регистрировать?) регулярно встречаются для совместных занятий сексом, не живя при этом вместе, не ведя общего хозяйства и не имея, как правило, общих детей. Почему это брак, спросите вы? Потому что партнеры как бы обязуются соблюдать моногамию и с другими лицами не встречаться. "
"Главная проблема гостевого брака (как и всех прочих «новаторских вариантов») состоит в том, что эта модель работает исключительно в благоприятных социальных и экономических условиях. Иными словами, все эти «союзы двух свободных людей» рассчитаны на физически здоровых, материально обеспеченных и социально успешных людей. Но как только жизнь ставит перед таким союзом мало-мальски серьезное испытание, к примеру, не очень тяжелую, но длительную болезнь одного из партнеров, «гостевой брак» заканчивается.(
#884
Отправлено 30 апреля 2008 - 08:52
читайте в Клубе 13 Слоников!
http://forum.steelfa...topic=16823&hl=
#885
Отправлено 01 мая 2008 - 11:52
Всё дело в том, что ты наверное не совсем понял суть написанного Маяком.
Почитай его пост:
Ни девушке, ни жене, ни любовнице ... ТЁЛКЕ (читай подстилке, тряпке, шалаве ... ассоциаций куча). Т.е. человек эту девушку не уважает КАК ЧЕЛОВЕКА вообще. И я сомневаюсь, что она этого не видит и не знает. Т.е. она согласна на такое отношение ради трёшкиА я своей тёлке трёшку купил
Как видишь, никаких ярлыков нет, обычные выводы их написанного.
Опять начинается. Обьясняю в послдений раз:максимализм в том ... что ты думаешь что правильно - это так, как ты считаеш правильным ... и никак иначе ... smile.gif
я знаю о чем говорю ... поверь ... сам таким был ... в некоторой степени и некоторых вопросах и сейчас такой smile.gif
просто с возрастом понимаешь что все гораздо сложнее чем кажеться ... сложно поделить на черное и белое ... сложно безапеляционно сказать что та - продажная а другая - честная ...
1) Я НЕ считаю, что прав только я ! Я написал своё мнение, кто-то пишет своё. Если я вижу, что он прав, я пишу об этом. Если я вижу что я НЕ прав - я пишу об этом. Вот и всё.
2) "С возрастом" у всех меняются взгляды\менталитет\понятия на многие темы и вопросы. На данном этапе Я мыслю так. ты считаешь иначе - приведи свои мысли и факты, а не говори "с возрастом.... ляля-тополя". И я с удовольствием выслушаю, наберусь опыта, сделаю свои выводы.
3) Я "безапелляционно" не говорил, я сказал своё мнение исходя из того, как эта ситуация была подана Маяком, а потом, если ты ВНИМАТЕЛЬНО читал мои посты прибавил: "Хотя хз как там у них было"
4) Я понимаю, что есть куча факторов и всё сложно. Может у этой "тёлки" ребёнок больной, вот она и согласна на всё, да и мало ли, в жизни многое бывает.
Но я основываю своё мнение на написанных сюда фактах, будут известны другие обстоятельства - я могу изменить совю точку зрения и, например, посочувствовать этой девушке.
Vodkin
Язычество не многим лучше христианства, поверь. Владимир крестил Русь не потому, что ему моча в голову стукнула. Он хотел объединить народ единой верой, он хотел укрепить границы Руси и добиться принятием христианства поддержки Византии и одобрения европейских государств ! И "самобытность" Руси он НЕ убивал, ведь фактически были утеряны лишь знания волхвов !
Но с точки зрения многих учёных волхвы хоть и обладали знаниями в лечении, они были лишь людьми, которые удачно объединяли природные катаклизмы с "желаниями Богов". И всё.
А сама культура - она осталась, она только трансформировалась в то, что мы сейчас называем "православием". Даже сейчас ОЧЕНЬ много православных праздников и обрядом имеют корни из язычества.
Это я тебе как историк (правда 4 курса универа
san@
Ой, ну не надо только утрировать. мужчина должен зарабатывать деньги, это и так понятно. Но пахать ради "отбеливания ануса" (Водкин +1) жены он НЕ ДОЛЖЕН. Тут я с формулировкой Водкина согласен. Я хочу приносить деньги в дом не ради шоппинга жены и покупки 25х духов, которых уже полка целая стоит !
Сообщение изменено: Rossomaha (01 мая 2008 - 11:57)
#886
Отправлено 01 мая 2008 - 12:25
Зы оффтопик по истории. Принятем православия Великий князь добивался не объединения Руси в одно государство, а укрепление центральной власти. И если раньше жизнь славян подчиналась Правде, то с введением христианства, Правда стала невыгодна, так как раздрабляла вертикаль власти. С вытеснением Правды и воцарением христианства (пусть даже такого мягкого как православие) окончательно сформиловалась центральная ветвь власти
Что касаемо периода становления христианства на РУси по отношению к внешней политике. Никакого уважения ни мелких европейских государств, ни Византии по отношению к Руси не было. А принятие православия Русью было очень большой ошибкой. Эдакая попытка прогнуться под Византию и показать свою лоялность и жополюбство. Не получилось, византийские цареводцы были ох как искусснее наших.
Коненчо, это только моё мнение и черт его знает как было щас не прими мы эти мировые религии (опиум для народа).
#887
Отправлено 01 мая 2008 - 12:57
кстати многие русские слова как бог рай ад и др. произошли из язычества
так должен ли или нет? и при каких условиях содержать?
не должен содержать, сказали бы феминистки всего мира ..что женщина рабыня или вещь? повести в ресторан это другое но содержать
Сообщение изменено: лангобардыч (01 мая 2008 - 01:05)
#891
Отправлено 02 мая 2008 - 11:39
У меня есть друг, так он матом кроет ПОСТОЯННО как я, если бы мне на палец упад 16этажный дом
Vodkin
А централизация власти не подразумевает собой объединение разных племён типа древлян и словян в одно государство ?
#892
Отправлено 02 мая 2008 - 06:08
Заполнить полку духами, может любой студент. НиразуНЕпоказательОй, ну не надо только утрировать. мужчина должен зарабатывать деньги, это и так понятно. Но пахать ради "отбеливания ануса" (Водкин +1) жены он НЕ ДОЛЖЕН. Тут я с формулировкой Водкина согласен. Я хочу приносить деньги в дом не ради шоппинга жены и покупки 25х духов, которых уже полка целая стоит !
Есаул
Ну, супербля... вы извините меня надоюб трезывым выходить в эфмир
Слону респект все правильно и по делу всегда андрюха -голова
Татьяна, не везло вамна мужикрв вы конеченгомизвините
потом подправлю
#893
Отправлено 02 мая 2008 - 07:36
Так а чё ж вы тогда клянчите на них деньги и ищите такого, чтоб их покупал, если каждый студент может ???
Добавлено
Vodkin
Кстати вспомнил ещё 1 интересную деталь по поводу крещения:
Владимир то и сам был против христианства, но, естессно, интересы государства приоритетны для государя
А когда он был на реке где крестил свою дружину, то сказал примерно следущее: "Я никого не заставляю, но кто веру христианскую не примет, тот будет мне недругом". А недруг княза по тем временам - это хуже трупа ))) Потому что труп - это пострадаешь только ты, а недруг - и семья, и друзья, и все кого зацепит ...
#894
Отправлено 03 мая 2008 - 12:45
А это ко мне вопрос или в общем? Я НЕ клянчу деньги. Я даже не представляю, как это делать. Если мужчина зарабатывает только на духи, то нафига он нужен. Я этим высказала свою позицию. Мне не интересен мужчина без денег. Совсем не интересен. Как МОЙ мужчина. Как личность, может быть.....если того заслуживает. Но как партнёр - нет.Так а чё ж вы тогда клянчите на них деньги и ищите такого, чтоб их покупал, если каждый студент может ???
#895
Отправлено 03 мая 2008 - 01:04
А знаешь ли ты, как много гениев и вообще достойнейших людей жили в бедности?
Я сам не сторонник аскетического образа жизни, грешен, но все-таки меня такой неприкрытый материализм как-то коробит.
Мужчина без денег не интересен - это же грустно... может, у него завтра будут деньги. А у того, у кого они есть - обнищает, или там - заболеет... ты что же, бросишь его?
Вопрос, впрочем, риторический. Настоящая любовь ОЧЕНь РЕДКИЙ ЗВЕРь, но однажды увидев его, ты уже ни с чем ее не перепутаешь. И деньги там не при чем. Мне жаль, что ты пока что этого зверя не встречала.
#899
Отправлено 03 мая 2008 - 11:09
Я попробую объяснить. Даже и не представляла, что это так сложноА знаешь ли ты, как много гениев и вообще достойнейших людей жили в бедности?
Я сам не сторонник аскетического образа жизни, грешен, но все-таки меня такой неприкрытый материализм как-то коробит.
Мужчина без денег не интересен - это же грустно... может, у него завтра будут деньги. А у того, у кого они есть - обнищает, или там - заболеет... ты что же, бросишь его?
Вроде, я никому не рассказывала об этом. Так что ты не можешь знать наверняка.Настоящая любовь ОЧЕНь РЕДКИЙ ЗВЕРь, но однажды увидев его, ты уже ни с чем ее не перепутаешь. И деньги там не при чем. Мне жаль, что ты пока что этого зверя не встречала
#900
Отправлено 03 мая 2008 - 11:39
Насмотрелись передач, про красивых девок и богатых мужиков и воображение разыгралось.
Реализовывать себя надо, а не нюни распускать. И каким же надо быть дебилом, чтоб на свою же голову встречаться с женщиной, которая последние гроши тратит. Встречайтесь с женщинами вашего круга и финансовых возможностей, и будет вам счастье!
san@
Оксан, тебе как обычно 5 баллов
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
