Да я сам удивился, ботаником меня обозвал один, но их двое было. Я предложил тому, кто меня обозвал, побороться, притом такое спокойное и улыбчивое лицо изобразил, будто за 5 секунд их обоих выстегнуть могу, из ботаника сразу стал дядей. А так конечно от двоих уж точно получил бы...После месяца хождения в зал?
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Помогают ли вам мускулы в драке?
#871
Отправлено 01 мая 2012 - 10:09
#872
Отправлено 01 мая 2012 - 10:14
ну..пусть. Окей. Напомню, наш естессвенный БИ не занимается. То, что у него эти мышцы способны "сообщать интенсивные движения корпусу" - под вопросом. Ну ладно.Вот они и оказываются способны работать только как стабилизаторы, но не сообщать интенсивные движения корпусу
то есть выносливость ты считаешь выше у естественного. Окей."Бензина хватит на дольше"
Стоп. Не рассматриваем боксеров, борцов. Просто 2 персонажа в вакууме для чистоты эксперимента - качок и естественный.Да зачем, начинается стойка, качёк выхватывает от того же боксёра, какое-то время пытается его схватить, хватает, неумело пытается повалить, повалил, но боксёр ещё пытается вырваться, тут то качёк и выдыхается - всё приехали...
Итак, резюмируя - естественный имеет возможно и спорно преимущество в росте, косых мышцах живота, в той их функциональности, которая "сообщает интенсивные движения корпусу" и выносливости. Но, повторю, все это не факт. Качок имеет существенное преимущество в силе. По прежнему ставлю на качка
#874
Отправлено 01 мая 2012 - 10:28
согласен. Просто тут уже многие не согласные с твоей теорией, включая меня, приводили примеры из собственного опыта. То есть данные экспериментов, можно сказать...Окончательный ответ может дать только эксперимент, притом желательна статистика...
#875
Отправлено 01 мая 2012 - 10:33
качёк выхватывает от того же боксёра, какое-то время пытается его схватить, хватает, неумело пытается повалить, повалил, но боксёр ещё пытается вырваться, тут то качёк и выдыхается - всё приехали
Ну кто здесь доказывал, что боевые навыки качка без подготовки будут лучше боевых навыков боксера?
Вот смотри, допустим эта же дебильная ситуация с качком и боксером:
Качок умудрился схватить боксера за руку - ему будет легче ее заломать за счет грубой силы мышц.
Качок схватил боксера за горло - задушит нахрен за счет грубой силы мышц
Качок сделал захват шеи (кое-как, но все же поймал) - и вуаля! Опять же ему будет легче удержать боксера, за счет грубой силы мышц.
У качка будут смягчены удары в пресс и грудь - за счет размера мышц.
Куда бы делись эти преимущества, если бы качок не ходил в спортзал и не наращивал "неестественные" мышцы?
ПС. Я не говорю что качок сможет это все "провернуть", но шансы то заметно вырастут.
Вот оспорь мои доводы, доводы человека, который не имеет отношения к боевым искусствам, а просто вооружен здравым смыслом.
#878
Отправлено 01 мая 2012 - 11:33
История ролика, если кто не в курсе. У японцев, проходил симпозиум (или х.з. что еще) по айкидо.Лет через -цать, когда Виктор будет могучим сенсеем, произойдет следующее(все сенсеи конечно в кимано)
Самый главный сансэй решил продемонстрировать ученикам всю мощь силы цы, или чи, (или х.з. что еще) на случайно проходившем мимо
нашем борце (фамилию забыл, известный человек).
Результат налицо. Тренировки рулят.
Сообщение изменено: V.Volkov (01 мая 2012 - 11:34)
#882
Отправлено 02 мая 2012 - 12:17
Ну вот и разобрались.Я предложил тому, кто меня обозвал, побороться, притом такое спокойное и улыбчивое лицо изобразил, будто за 5 секунд их обоих выстегнуть могу
Тебе не нужно тренировать мышцы, ходить в зал.
Тренируй перед зеркалом "такое спокойное и улыбчивое лицо".
Но, тренировки не более раза в неделю, иначе накачаешь бандитское "эбало".
#883
Отправлено 02 мая 2012 - 03:42
Понятно, что упражнения с железом помогают наращивать силу и спорить с этим глупо. Но так же глупо не замечать тех очевидных преимуществ, которые даёт генетика - в виде натурального природного веса и размера.
#884
Отправлено 02 мая 2012 - 04:18
ни когда -это не сопровождается ни каким ростом мышц ,не маленьким не большим ни каким -тем более впечатляющим -хватит ебать себе мозга и обманывать себя ,
весь рост мышц -у реальных спортсменов -происходит от работы с тяжестью -у одних маленький рост -мухачи ,у других средний и впечатляющий у тяжей ,чтобы трахать мозг сдесь на форуме нужно обладать хоть каплей знаний ,мухачи -они быстрее всех добиваются мастерства ,и чем тяжелее спортсмен тем больше времени уходит на достижение мастерства ,с ростом тренированности происходит и увеличения объема легких ,и развитие нервной сократительной системы и развитие кровеносной капилярно-венозной системы ,чем тяжелее спортсмен тем больше времени уходит ,нет ни каких натуральных ни боксеров ни борцов ни кто из них выше школьных турниров не скачет ,спорт высоких достижений это пахата
все твои ответы -это фантазия воспаленного мозга ,бред лавочных дворовых разговоров ,ни одного аргументов кроме да я те говорю -мамой клянусь так и есть
пс -предлагаю больше не кормить троля и не отвечать на его посты
пока троль не пропьет -годовой курс ноотропилов
#885
Отправлено 02 мая 2012 - 04:28
Читаю спор и удивляюсь. Для кого-то секрет, что в единоборствах есть весовые категории? Если природный вес ничего не значит и можно без ущерба для боевых качеств раскачиваться легковесам в полутяжи и тяжи, то зачем существуют весовые?
Понятно, что упражнения с железом помогают наращивать силу и спорить с этим глупо. Но так же глупо не замечать тех очевидных преимуществ, которые даёт генетика - в виде натурального природного веса и размера.
именно гоняют вес чтобы с большей категории влезти в меньшую ,не для кого не секрет что сбросив пятерку воды ,на следующий день она влетает на место опять ,в меньшей категории легче выступать с большим весом -это распространенная практика
генетика -не в виде натурального природного веса ,а натурального размера рост ,рычаги ,длинна мышц и тд дальше идут тренировки -и развитие генетических данных до максимально возможного
выполнить мастера можно упорным трудом ,мсмк -трудом и одаренностью ,а вот стать великим чемпионов которого запомнят все -это способность пахать+одаренность+генетические данные (для данного вида спорта )
но нет ни каких натуральных тяжей которые тока махая руками и ногами без развития силовых данных чего то добились -не надо себя обманывать и деловто
#886
Отправлено 02 мая 2012 - 08:08
Спор-то не об этом. Никто не оспаривает то, что боец более подготовлен, чем просто качок. И что весовые категории много значат - генетика великое дело. Но парнишка-то говорит о другом! О том, что неподготовленный и нетренированный парниша, с неким природным весом, отоварит качка. Хотя нетренированный и хил и слаб, это видят все, когда новички приходят в зал.Читаю спор и удивляюсь. Для кого-то секрет, что в единоборствах есть весовые категории? Если природный вес ничего не значит и можно без ущерба для боевых качеств раскачиваться легковесам в полутяжи и тяжи, то зачем существуют весовые? Там дураки, наверное, сидят, в федерациях, раз делят спортсменов на категории, да и сами спортсмены - дураки, наверное, что вес гоняют и лезут поголовно в низшую категорию, а ведь Виктор этот аргумент приводил. Тот же Белфорт начинал в абсолютке, крушил мешковатых супертяжей, типа Феррозо и Эббота, имел шею, толщиной в фонарный столб и дельты, как футбольные мячи, а потом, по мере того, как в спорт пошли нормальные кадры, а не просто фрики с тяжёлым ударом, как-то резко сдулся и ушёл в родную 93, а потом ещё ниже - в 83, хотя и там отхватывает, даром что Феном, Так он генетический уникум, с супербыстрыми руками, но не рискует сейчас соваться в тяжи всё равно. А Паук ? Суперталант, супертехнарь, настоящий гений, но вот не хочет в тяжи. А ведь если сесть ему на ГР и АС в хороших дозах, то он с его ростом и 110 наберёт, но вот проблема - потеряет и скорость и резкость. Если природный вес ничего не значит - почему Паук не хочет в тяжах забрать пояс? То же самое с Кутюром - прекрасно выступал в тяжах, но спустился в 93, почуяв, что не справляется с крупными тяжами. Чего бы малышу Би Джей Пенну не сесть на адский курс, не набрать до сотки и не выйти против Дос Сантоса? Если природный естественный вес ничего не значит?
Понятно, что упражнения с железом помогают наращивать силу и спорить с этим глупо. Но так же глупо не замечать тех очевидных преимуществ, которые даёт генетика - в виде натурального природного веса и размера.
#887
Отправлено 02 мая 2012 - 09:08
бля, Виктор, я щас обоссусь)))) Ты че, всех, с кем на улице сталкиваешься, глазами взвешиваешь?)))))))))))))))))))Хотя 2 дня назад чуть с одним не зацепился, на вид кг 70, но мои 90 кг его не напугали, напугала моя странная уверенность.
А плохая автоматически делает плохого борца. При равной технике, у кого сильней спина, тот и победил. Или не так?))) Книгу-то прочитал уже, или продолжаешь довольствоваца знаниями, полученными из японского астрала?вот только хорошая становая автоматически хорошего борца из человека не сделает.
С таким мировоззрением, как у тебя, эти каратистам и за хуй-то брацца страшно должно быть, чтобы руки невзначай не накачать, или не травмироваца.У нас и каратисты есть, и что то я сильно сомневаюсь, что кто-то из них рискнёт хотя бы подержаться за штанги такого веса...
#888
Отправлено 02 мая 2012 - 09:14
Тут слет капитанов очевидность что ли в ветке?Но так же глупо не замечать тех очевидных преимуществ, которые даёт генетика - в виде натурального природного веса и размера.
надо было для пущей важности в соревнованиях пригласить его поучаствоватьЯ предложил тому, кто меня обозвал, побороться
#889
Отправлено 02 мая 2012 - 09:19
не удивляйся стока, это вредно, лучше посчитай, сколько боксеров-крузеров перешло в супер-тяжеловесы и как они себя там ощущали. Начиная, ну допустим , с Майкла Спинкса.Читаю спор и удивляюсь.
А мона еще пощитать, как боксеры проходят по 5-6 весовых категорий вверх, но это уже совсем подло по отношению к ненабирающим мышечную массу боксерам
#892
Отправлено 02 мая 2012 - 03:43
Сходи в гости к рукопашникам например и поборись с кем-нибудь 60-70 кг, потом опишешь впечатления. Хотя я полностью не исключаю, что вы действительно всех там поломаете, но намного более вероятным я вижу прямо противоположный вариант...Вот оспорь мои доводы, доводы человека, который не имеет отношения к боевым искусствам, а просто вооружен здравым смыслом.
Джиу-джицу и айкидо - это разные вещи. На лавры сенсея не претендую...Лет через -цать, когда Виктор будет могучим сенсеем, произойдет следующее(все сенсеи конечно в кимано)
Нас пока такому не учили, пока учат только свои мышцы правильно использоватьСамый главный сансэй решил продемонстрировать ученикам всю мощь силы цы, или чи
Кстати азиат и правда хилый какой-то.там же у борца нет железной массы , сразу ж видно,что у него природно сильное сердце и легкие,не то что у азиата под нарядным халатом
Раз сработало, в другой раз может и не сработать.Тебе не нужно тренировать мышцы, ходить в зал. Тренируй перед зеркалом "такое спокойное и улыбчивое лицо"
Под словом натуральные я понимал не отрицающих химию и тренировки, а от природы здоровенных ломцов. Хотите сказать таких не бывает? Все они наверно 50кг дрищами начинают, а потом до 120 раскачиваются, так?нет ни каких натуральных ни боксеров ни борцов ни кто из них выше школьных турниров не скачет ,спорт высоких достижений это пахата
Почему вы исключаете из генетики понятие натуральный природный вес?генетика -не в виде натурального природного веса ,а натурального размера рост ,рычаги ,длинна мышц
Ну это смотря что понимать под чем-то, мастеров спорта с железом не работающих достаточно много. Чемпионов мира не работающих с железом совсем - наверно нет, но это уже далеко не любительский уровень, не физкультура...нет ни каких натуральных тяжей которые тока махая руками и ногами без развития силовых данных чего то добились
В том то и дело, что в залы и приходят большей частью те, кто от природы относительно хил и сла. Те кто от природы силён и здоров, либо сразу идут в единоборства, а ещё чаще вообще никуда не идут, так как им это и вовсе не надо, без всяких техник и тренировок много кого отоварить могут...парнишка-то говорит о другом! О том, что неподготовленный и нетренированный парниша, с неким природным весом, отоварит качка. Хотя нетренированный и хил и слаб, это видят все, когда новички приходят в зал
Начиная лет с 10 наверно? А в зрелом возрасте много тех, кто по категориям скачет?А мона еще пощитать, как боксеры проходят по 5-6 весовых категорий вверх
#896
Отправлено 02 мая 2012 - 04:24
да и как тут уже не раз писали связочный аппарат куда важнее.
а физические занятия могут уравнивать людей одаренных и нет.
#898
Отправлено 02 мая 2012 - 04:34
Да ладно, а примеры поконкретнее есть?больше половины
Больше 70 более-менее нормальной массы всё-равно не наберёт, притом эти 70 могут непомочь даже против ничем не занимающегося 70 кг, так что лучше приёмы, удары и реакцию оттачивать...а что делать тем кого природа природым весом обидела ? и ходят эти 50кг. чистого веса , это ж ужас, как им жить то ?
#900
Отправлено 02 мая 2012 - 04:42
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация







Наверх
