Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Кинематограф: отзывы о фильмах
Автор темы:
DIM. ON.
, июл 01 2003 03:27
#63
Отправлено 01 октября 2003 - 01:20
Solarway А вот на Десперадо-2 пойду точно. Я от фильмов Родригеса торчу. А ты смотрел первый фильм серии - "Музыкант"? Снят дешево, "от балды", но с присущим Родригесу стебом.
Обзоры Экслера мне тоже нравятся, хотя мнение мое с ним совпадает 50/50. Но все равно - душевно чтиво. С юмором человек пишет, не перегибает.
Обзоры Экслера мне тоже нравятся, хотя мнение мое с ним совпадает 50/50. Но все равно - душевно чтиво. С юмором человек пишет, не перегибает.
#64
Отправлено 01 октября 2003 - 01:24
Согласен, очень хорошо пишет!Обзоры Экслера мне тоже нравятся, хотя мнение мое с ним совпадает 50/50. Но все равно - душевно чтиво. С юмором человек пишет, не перегибает.
1-ю часть Отчаянного я видел- не впечатлил
Родригес, ИМХО,начинает работать в ключе мейнстрима, Дети шпиЕнов-все 3 части-полная лажа
#67
Отправлено 01 октября 2003 - 02:08
#68
Отправлено 02 октября 2003 - 12:10
#74
Отправлено 02 октября 2003 - 02:10
2 ALL
Полазил я тут по форумам, в частности по форуму Всем известного сайта, "Однажды в Мексике" опустили ниже плинтуса, а про "Лигу" пишут, мол, приятное кино для просмотра на большом экране! Если понравились "Люди-Х 2", то и "Лига" понравится.
Полазил я тут по форумам, в частности по форуму Всем известного сайта, "Однажды в Мексике" опустили ниже плинтуса, а про "Лигу" пишут, мол, приятное кино для просмотра на большом экране! Если понравились "Люди-Х 2", то и "Лига" понравится.
#77
Отправлено 02 октября 2003 - 02:57
DEP VELEKOLEPNO SOZDAL OBRAZ .POJALYI-ETO LY4SHAIA EGO ROL'.Народ! Наконец-то до нас докатились "Пираты Карибского моря"! Я вчера сходил - супер!!!! Развлекалка пятибальная! Джонни Деп вообще в ударе! Даже Гери Олдмен с его выходками отдыхает! После "Острова головорезов" лучьшего фильма про пиратов я не смотрел. Ну и нашего "Острова сокровищ" конечно.
#78
Отправлено 02 октября 2003 - 03:24
Dim_Berk Насчет лучьшей его роли я конечно бы поспорил - но тут он супер просто. Видно что играет легко. Когда он там сказал девице"Добро пожаловать на Карибы!" зал просто рыдал от смеха!
У него в каждом фильме свой особый характер персонажа. В том же "Мертвеце" или "Донни Браско" его роли намного сложнее были. Единственный прокол - "Девятые врата". Там было такое ощущение, что чудак не знает как играть. но тут пожалуй Полански виноват. Немного невнятно снял фильм. Хотя мне он понравился. Особенно как там обстебали черную мессу.
DIM. ON. Экслер довольно известная личность в сети. Типа Артемия Лебедева только в другой плоскости. www.exler.ru.
У него в каждом фильме свой особый характер персонажа. В том же "Мертвеце" или "Донни Браско" его роли намного сложнее были. Единственный прокол - "Девятые врата". Там было такое ощущение, что чудак не знает как играть. но тут пожалуй Полански виноват. Немного невнятно снял фильм. Хотя мне он понравился. Особенно как там обстебали черную мессу.
DIM. ON. Экслер довольно известная личность в сети. Типа Артемия Лебедева только в другой плоскости. www.exler.ru.
#79
Отправлено 08 октября 2003 - 02:00
Народ, кто смотрел новый сериал по НТВ "Six feet under"? По русски его почему-то перевели как "Клиент всегда мертв". Стебная штука! Помоему еще никто с такими серьезными лицами над похоронами не стебался. Очень не "политкорректный сериал", что для америкосов редкость!
Только вот переводчик этот гундосый - такой галимый! Так коряво переводит! просто жуть!!!! И нафига они его воткнули туда???? Ну переводил он встарь подпольно видео кассеты когда оригинальный текст слышно хреново было - это еще ладно. Но сейчас, когда все прекрасно слышно - это полный капец, а не перевод. Фильм теряет из-за такого перевода очень много.
П.С. А кто-нибудь знает, будут "Сопрано" дальше показывать или нет? Единственный сериал по телеку после "Х-файлов" который я смотрел.
Только вот переводчик этот гундосый - такой галимый! Так коряво переводит! просто жуть!!!! И нафига они его воткнули туда???? Ну переводил он встарь подпольно видео кассеты когда оригинальный текст слышно хреново было - это еще ладно. Но сейчас, когда все прекрасно слышно - это полный капец, а не перевод. Фильм теряет из-за такого перевода очень много.
П.С. А кто-нибудь знает, будут "Сопрано" дальше показывать или нет? Единственный сериал по телеку после "Х-файлов" который я смотрел.
#82
Отправлено 09 октября 2003 - 10:45
Посмотрел я "Десперадо-2"... Неплохо. Я думал - фигня будет полная. Но если смотреть картину, как некую стёбную притчу, то тогда - в самый раз. Современный былинный мексиканский богатырь Бандерас сражается с таким же абстрактным и собирательным образом врага и мстит за убитую любимую... Нормально! Покатит. Да ещё и Депп ,как всегда, хорош и оригинален.
Посмотрите киношку, одним словом.
Посмотрите киношку, одним словом.
#86
Отправлено 09 октября 2003 - 12:34
DIM. ON. А ты что первые 2 части смотрел как откровение? Родригеса и Тарантина я люблю за то что они изначально снимают стебные фильмы. Если смотреть их серьезно - фигня полная. А если воспринимать как стеб -тогда просто приотлично. Ну а как еще можно воспринимать стрельбу из пистолетов аля-Думм (когда патроны практически не заканчиваются, а персонаж страйфица между пулями как заправский квакер)? Ну а весь этот черный юмор? Как только у нас будут показывать - ломанусь в киношку в первых рядах.
Смотрел трейлер к "Убить Билла". Мне понравился. Тем более, что Умка Турман - одна из любимых моих актрис. Незнаю, помоему вся эта раздутая в прессе шумиха про излишнюю жестокость просто рекламный ход. А что, у тарантино раньше фильмы не жестокие были?
Dim_Berk Насколько я знаю. Его премьера недавно была в Лос-Анжелесе. Сейчас он должен пойти в Нью-Йорке (народ говорит у них сейчас реклама полным ходом прет). Так что смотреть никто в нормальном качестве у нас его еще не мог. А говорить впечатление от "экранки" - просто нелепо, сам знаешь.
Смотрел трейлер к "Убить Билла". Мне понравился. Тем более, что Умка Турман - одна из любимых моих актрис. Незнаю, помоему вся эта раздутая в прессе шумиха про излишнюю жестокость просто рекламный ход. А что, у тарантино раньше фильмы не жестокие были?
Dim_Berk Насколько я знаю. Его премьера недавно была в Лос-Анжелесе. Сейчас он должен пойти в Нью-Йорке (народ говорит у них сейчас реклама полным ходом прет). Так что смотреть никто в нормальном качестве у нас его еще не мог. А говорить впечатление от "экранки" - просто нелепо, сам знаешь.
#87
Отправлено 09 октября 2003 - 01:26
DeniZ
Я первую часть давно смотрел... Тогда всё воспринял всерьёз. Полное говно... Пересматривать не буду. Со временем люди меняются, и кино смотрится по-другому. Я стал понимать, что есть стёбные фильмы, снятые так, что умный посмеётся, а глупый протащится... Но проблема вот в чём: делают ли режиссёры это сознательно? Смотря тот же второй Десперадо, я повеселился и порадовался мастерством режиссёра в плане "подделывания" товара: с одной стороны - крутой боевик, а с другой - пародия. Но где гарантия того, что Родригес не снимал по-настоящему крутого боевика??.. Ведь есть же полно придурков, которые будут пол-года обмусоливать кадры перестрелки и говорить, какой же крутой чувак этот Бандерас и как глуп Депп...
Мне такие мысли стали приходить в голову после просмотра одного индийского фильма. Я как-то по ТВ попал на какой-то индийский фильм и остновился на нём только потому, что всё было как-то ... непривычно. По-европейски. Просмотрев минут 5 понял, что где-то я всё уже видел, а после 15 минут просмотра понял, что кто-то очень мощно прикольнулся и снял пародию в стиле индийского кино на фильм Бессона ... "Леон". Но после 30 минут просмотра меня бросило в дрожь: это была НЕ ПАРОДИЯ! Это был содранный один в один фильм с кретинскими драками, мудацкими песнями и ублюдочными актёришками!
Вот после этого я и стал задумываться: где прикол, а где - всерьёз? Ибо если всё - всерьёз, то ситуация просто катастрофична - 90 % киноговна - гавно ВСЕРЬЁЗ. Для соответствующего потребителя. И, может быть, я просто НЕ ПОНИМАЮ, что никакого стёба НЕТ, а есть СЕРЬЁЗНОЕ КИНОДЕРЬМО.
Я первую часть давно смотрел... Тогда всё воспринял всерьёз. Полное говно... Пересматривать не буду. Со временем люди меняются, и кино смотрится по-другому. Я стал понимать, что есть стёбные фильмы, снятые так, что умный посмеётся, а глупый протащится... Но проблема вот в чём: делают ли режиссёры это сознательно? Смотря тот же второй Десперадо, я повеселился и порадовался мастерством режиссёра в плане "подделывания" товара: с одной стороны - крутой боевик, а с другой - пародия. Но где гарантия того, что Родригес не снимал по-настоящему крутого боевика??.. Ведь есть же полно придурков, которые будут пол-года обмусоливать кадры перестрелки и говорить, какой же крутой чувак этот Бандерас и как глуп Депп...
Мне такие мысли стали приходить в голову после просмотра одного индийского фильма. Я как-то по ТВ попал на какой-то индийский фильм и остновился на нём только потому, что всё было как-то ... непривычно. По-европейски. Просмотрев минут 5 понял, что где-то я всё уже видел, а после 15 минут просмотра понял, что кто-то очень мощно прикольнулся и снял пародию в стиле индийского кино на фильм Бессона ... "Леон". Но после 30 минут просмотра меня бросило в дрожь: это была НЕ ПАРОДИЯ! Это был содранный один в один фильм с кретинскими драками, мудацкими песнями и ублюдочными актёришками!
Вот после этого я и стал задумываться: где прикол, а где - всерьёз? Ибо если всё - всерьёз, то ситуация просто катастрофична - 90 % киноговна - гавно ВСЕРЬЁЗ. Для соответствующего потребителя. И, может быть, я просто НЕ ПОНИМАЮ, что никакого стёба НЕТ, а есть СЕРЬЁЗНОЕ КИНОДЕРЬМО.
#88
Отправлено 09 октября 2003 - 01:47
DIM. ON. Не могу не согласится, с киноговном сейчас просто атас! Такого наплыва никогда не было. Понять, стебется Родригес с Тарантино или нет можно елси почитать пару их интерьвью. Такие люди просто не могут снимать серьезные боевики. Джон Ву, тот да. Тот снимает боевик с претензией на серьезность, хотя какая может быть серьезность в прыжке с нефтяной платформы и доплыва Кейджа до танкера стоящего минимум в паре км от ентой платформы (Без лица)? И вообще, термин "серьезный боевик" к нынешним боевикам не приемлем. Там по любому будут сказочные моменты. только в одном они преобладают, во втором даны умеренно, стрго рассчитанно.
Родригес просек фишку что такая направленность съемок, как у него, очень катит народу и необычна. Ессено продолжает в таком ключе снимать. Он строго придерживается своего стиля и это мне в нем и нравиться. Я иду в кино и знаю что я увижу. Такая же ситуация у меня с фильмами с участием Сталлоне.
Родригес просек фишку что такая направленность съемок, как у него, очень катит народу и необычна. Ессено продолжает в таком ключе снимать. Он строго придерживается своего стиля и это мне в нем и нравиться. Я иду в кино и знаю что я увижу. Такая же ситуация у меня с фильмами с участием Сталлоне.
#90
Отправлено 09 октября 2003 - 03:04
Да пес с ними с родригесами да тарантинами. Я вчера тут посмотрел кинчик. "Jarckass" (придурки). Документальные съемки. Группа ребят выдумывает всякую хрень и претворяет в жизнь свои задумки. Во где фантазия у людей!!!! Я просто обалдел. Это ж как надо накуриться или напиться, чтобы такое отчибучивать. Людям со слабой психикой смотреть не рекомендуется.
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых