Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Два спорных эксперимента
#61
Отправлено 09 сентября 2014 - 10:11

1 в армрестлинге когда силы соперника такие же
2 когда на работе срочно надо из неудобного положения прибор раскрутить какой, а он не поддается легко, приходилось бицопсом тянуть изо всех сил.
Все без разминки, статика чистая, локти ломило неделями потом.
#63
Отправлено 09 сентября 2014 - 10:30

Все без разминки, статика чистая, локти ломило неделями потом.
Дима, хотелось бы идти не от негатива, а от позитива.
Понятно, что сейчас можно собрать сюда миллиард сообщений о том, как где-то у кого-то ломит колени или локти. Но ведь есть и обратное. ЕСТЬ такие упражнения, в которых ничего не ломит. Вот о них-то и предлагается поговорить.
То есть такие упражнения - можно назвать их "идеальные" - которые тебе максимально комфотны, существуют. И их не мало.
И правильным является подобрать для каждой группы мышц такое упражнение.
Посмотри, какие тренажёры делал Артур Джоунс!
Хорошему упражнению разминка не нужна. Или, если и нужна - то абсолютно минимальная. Вот о чём речь.
И речь так же о том, что большинство тренирующихся, увлечённых "традиционной" разминкой, используют в рабочем сете вес существенно ниже, чем могли бы. А это есть плохо. Но об этом позже.
Сообщение изменено: Михалы4 (09 сентября 2014 - 10:35)
#68
Отправлено 09 сентября 2014 - 10:59

При условие что за 1пм включиться 100% миофибрилл.
Это невозможно. (Человеческий организм на такое неспособен). Но это и не нужно.
Миофибриллы стимулируются в рост "эшелонами". Пока одна партия загружается - другая восстанавливается.
а мне всегда казалось что это лифтинг
Думай дальше.
Мышца не знает кто ты по вероисповеданию. Она реагирует на тренинг, и не более.
Тренинг на увеличение 1ПМ ведёт к гиперплазии миофибрилл - гипертрофии мышечного волокна. А как ты это называешь - значения не имеет.
#73
Отправлено 10 сентября 2014 - 12:20

Вы выборочно отвечаете, или нужно дождаться
Ну а на что, собственно, тут отвечать? Ты пишешь своё мнение, дескать всё равно делаешь разминочные, даже когда чувствуешь, что можно и без них. Также про то, что с возрастом стал к земле ближе. Про "быстрый набор массы" и что "что-то там срабатывало" - вообще без комментариев. Если ты всем доволен то и дай бог тебе здоровья. Делай как нравится. Разве я навязываюсь?
По вопросу "Можно ли вышепоказанное считать аналогом эксперимента" - ответ скорее отрицательный. Ты делаешь два разминочных - в то время как в условии обозначено полное отсутствие разминки. Хотя, если там низкоповторные сеты, например, на 3 и на 1 повт. - то может и проканает.
Бонусом от эксперимента ожидается быстрый рост силы (а значит, и массы), вплоть до полной реализации генетического потенциала.
#74
Отправлено 10 сентября 2014 - 12:28

а так - доволен))
Я доволен при любом раскладе. От природы не нытик.
Ты мне лучше вот что скажи: ты ИЗОМЕТРИЧЕСКИ можешь свою силу хоть как-то проявить? Или сцышь, что если изо всех сил напряжёшься - то днище вывалится, или что-нибудь там у тебя оторвётся?
Сколько тебе разминочных подходов надо, прежде чем ты сможешь позволить себе максимальное изометрическое усилие?
Сообщение изменено: Михалы4 (10 сентября 2014 - 12:32)
#78
Отправлено 10 сентября 2014 - 01:46

Делаю 3 подхода по 5 повторений. Сила линейно растет в циклах на подтягиваниях от 4-х до 8 недель. Потом отдых 6 месяцев или в год два таких цикла. Иначе идет спад в силе, как и писали выше.
Вот смотри. После каждой тренировки организм может восстановить только какое-то малое количество миофибрилл. Если на тренировке было разрушено больше, чем ты можешь восстановить - ты загружаешься. И чем больше такой процент недовосстановления - тем быстрее идёт загрузка.
Например, после отдыха, если ты начнёшь делать 1 подход до отказа на 5 повторений - то первые несколько тренировок результат будет расти (порядка 3-х тренировок). На четвёртой будет плато, с пятой пойдёт падение силовых.
Если же ты будешь делать 1 подход на 20 повторений до отказа, то никакого роста не будет вовсе. Загрузка начнётся немедленно, и уже на второй, максимум третьей тренировке ты уйдёшь в минус.
Причина произошедшего в том, что чем больше в сете повторений - тем больше микротравм. (Например, сравни один подход до отказа на 5 и на 40 повторений в жиме одной ногой. Пост-тренировочные боли дадут однозначный ответ, где микротравм больше).
Возникает слишком большой дисбаланс между силами восстановления клетки и степенью наносимых повреждений.
Поэтому следует нагрузку минимизировать, насколько это возможно. Но, даже сократив количество подходов до одного, и количество повторений тоже до одного - ты всё равно рано или поздно загрузишься, хоть череда успешных тренировок (с ростом силы от тренировки к тренировке) будет и длиннее, чем в варианте 5 повторений.
Ну а далее, когда загрузился и упёрся в плато, или даже в небольшой спад - нужно делать разгрузку, как завещал МакРоберт - скидывать веса и делать подход не до отказа. По идее, если рассчитать всё правильно, такой тренировочный цикл должен быть "вечным" - то есть работать один за одним, паровозиком, вплоть до исчерпания генетического потенциала роста мышцы.
Сообщение изменено: Михалы4 (10 сентября 2014 - 01:59)
#80
Отправлено 10 сентября 2014 - 02:02

Скажите, а в подобных темах нельзя сразу констатировать, что автор - идиот, и закрывать ее?
Да не принимай ты так близко к сердцу. Шуткуем мы.
Ты лучше вместо этой плохой - свою хорошую создай. А то хороших тем на форуме мало. Вот и приходится дурью маяться, чтоб совсем не заскучать.
#81
Отправлено 10 сентября 2014 - 03:26

прывэт Михалыч
по теме:провёл я такой эксперимент, ещё где то, семь лет назад.....
и не с какой то хуйнёй (типа подьёма на бицепс) а в жиме лёжа!
в общем жал я 110 на 6 никак не мог пожать на 7.... в итоге мы с Друганом решили ,а может на разминке утомляюсь?))
ну поставил 110,ну и что ты думаешь?)).... пожал на теже 6 повторов!!!!!))))))
после этого, эсперементов таких больше не проводил, но и такую херню как олдбой и аппостол ни делаю! они бы ещё по 1кг накидывали блин
вот пример, моей разминки в жиме лёжа: 50на10, 70на7, 102,5на5, ну и, сразу рабочий 140на4 в отказ и 120 на 7(за один повтор до отказа) мог восемь.... но нужно оставить силы и на другие упры..
Сообщение изменено: юрий 1977 (10 сентября 2014 - 03:28)
#82
Отправлено 10 сентября 2014 - 05:38

но и такую херню как олдбой и аппостол ни делаю! они бы ещё по 1кг накидывали блин
Зачем же так жестоко? Мы с Апостолом, конечно, не обладаем такими богатыми знаниями и опытом, вот и делаем детские ошибки в тренировках.
Я понимаю что михалыч троллит как обычно,как и юрий скорей всего, но все-таки напишу - 100 и 105 - это не разминочные подходы, а тоже рабочие.
Сообщение изменено: OldBoy (10 сентября 2014 - 05:47)
#86
Отправлено 10 сентября 2014 - 06:22

после этого, эсперементов таких больше не проводил, но и такую херню как олдбой и апостол ни делаю!
И не говори, такую херню делают .... даже удивляюсь, почему у Апостола жим больше чем твой, а про Олдбоя вообще молчу, тебе до его результатов как до Пекина раком ...
#89
Отправлено 10 сентября 2014 - 06:35

сколько у Апостола рост, ась?))
ну и главное, почему никто качество массы не учитывает....
при качестве Апостола я бы весил до 90 при той же мышечной массе.
в 37 лет тяжелее набирать сухую массу, чем в 25 того же Олдбоя!
Сообщение изменено: юрий 1977 (10 сентября 2014 - 06:44)
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых