13525 ответов в этой теме

[Death Star]

Покажешь?

Паша, вот не писти, что у тебя лютеинизирующий и фолликулостимулирующий гормоны восстановились после нормального курса за 3 недели )

Что там за курс был, прима+оксана что ли? ))

 

У меня 90+ дней ушло на восстановление.

Нихуя хуя, а? ))

3 недели...

Ну я чуток припизднул))) На последнем курсе через 2 недели сдавал только Тесто и Эстро, все в норме было, ФСГ и ЛГ не сдавал, думаю, было бы около нуля. Но!

В 2013г я делал ПКТ и через 3 недели после него сдал пакет анализов. ЛГ был 28.5, ФСГ 11.6, Тесто 31.5. Это через 3 недели после ПКТ. А прикинь что на ПКТ было? Курс был нандролон фенилпропионат плюс метан на 7 недель, потом заменил на тесто пропионат и станозолол на 3 недели. Через 5 дней начал ПКТ.

 

Думаю, за 1-2 недели на Кломиде у меня по 2-3 единицы ФСГ и ЛГ будут как за нехуй петь. Можно сдавать анализы и говорить что натурал.

Жаль, что я в этот раз не сдал ЛГ и ФСГ и не пересдал их через 2 недели ПКТ. Уверен, что там бы было все ок и это был бы пруф на века.

 

Тот же Боп советует принимать Кломид и анаболик. Люди выкладывали анализы такой схемы тут в Разборах анализов. И угадай что? Анализы натурала! Правда, я не знаю какой выхлоп от таких манипуляций, но раз принимают, значит, он есть, пускай и небольшой.

 

Короче нихуя не верю я в подобные анализы.

[ryabuji]

Death Star,

 

Понятно )

[Олег К]

Насчет рук, имхо, чуток припизднули

Про руки припизднули, а про остальное не стали? )))

Смысл? 

Ну и насчет жима стоя - совсем не чуток ) Скорее всего, речь про швунг какой-нибудь.

В те времена жали в строго стиле. 

И это был у качков фетиш, примерно как сейчас жим лёжа. 

Так что не думаю, что тут кто-то припиздел.

[OldBoy]

Это когда уже не качал ноги, года 2 назад Дмитрий выставлял с ногами 93 кг с вполне сухостью 12-14%

А не знаешь где эти фотки посмотреть?

 

Я этих 100 не видел.

Было не так давно видео - он там еще на весы вставал.

Да даже 96кг при его сухости - далеко за натуральным пределом.

[Kaчок]

О да, диагноз, поставленный тебе, сомнению не подлежит

Артроз и близорукость... Да... это не подлежит сомнению.

[Олег К]

А не знаешь где эти фотки посмотреть?

Уже не знаю,

года 2 назад их Дом выкладывал, ещё писал, что засушился так в рекордные сроки-толи за 2, толи за 3 месяца.

Было не так давно видео - он там еще на весы вставал. Да даже 96кг при его сухости - далеко за натуральным пределом.

Я тут посчитал насчёт Шредера примерно... сухой ИМТ в районе 26.5-27, причём при сухости %%8. Это да, уже за гранью веры )))

[Dimik]

Вот, кстати, видосик довольно прикольный.
 

Видосик не актуализирован, местами проскакивают совсем уж дрищевые пацанята непонятно в межсезоне или где, преподносимые как "предел развития на тот период" а потом вдруг резко Олимпийцы в пиковой форме.

[Dimik]

Нашёл его антропометрию, ещё без вейдеровского пиздежа )))
http://rippeder.com/...nt/melvin-wells
Рост 178
вес 93
обхват груди 122 см
бицепс 46.5
предплечья 35.5
талия 79 см
бедро 65.5
икры 42 см
 
И силовые:
присед полный 182 кгх10 раз
жим стоя 127 кгх1
жим лёжа 150 кг на несколько раз

Нихерасе.
Это чо, натурал чтоле?

[Олег К]

Нихерасе. Это чо, натурал чтоле?

Антропометрия с конкурса Мр. Америка-1950. А что тебя смущает?

[Kaчок]

Нашёл его антропометрию, ещё без вейдеровского пиздежа )))
http://rippeder.com/...nt/melvin-wells
Рост 178
вес 93
обхват груди 122 см
бицепс 46.5
предплечья 35.5
талия 79 см
бедро 65.5
икры 42 см
 
И силовые:
присед полный 182 кгх10 раз
жим стоя 127 кгх1
жим лёжа 150 кг на несколько раз

Прикольно... я не сильно и далеко...

[Олег К]

Прикольно... я не сильно и далеко...

Акромя силовых )))

[Kaчок]

Акромя силовых )))

В силовых то же... был когда-то.

[Dimik]

Антропометрия с конкурса Мр. Америка-1950. А что тебя смущает?

Ну рост 178 вес 93 в соревновательной сухости!
Индекс то в зашкале.
Вы ж сами по нему ориентируетесь определяя "натуральность"

Сообщение изменено: Dimik (30 апреля 2017 - 03:48)

[Олег К]

Ну рост 178 вес 93 в соревновательной сухости!

Тут сухость 12-13%, это не нынешние 6-8%.

Но так-то да... Не зря его на том конкурсе признали "мост мускуляр". Победитель Фарботник выиграл с минимумом отрыва по очкам.

Его антропометрия была примерно такая:

рост 176

вес 89

грудак 120

бицепс 43 cм

талия 80 см

http://atletizm.naro...mr_america.html

[aid]

при этом снимать видео с тягой в 250кг

Домус разве столько тянул? Или с плинтов?

[ryabuji]

Домус разве столько тянул? Или с плинтов?

 

Я про Шредера...

[aid]

Домус выставлял 93 кг (когда ещё ноги качал) при росте 180

А сейчас у него сколько? Может, больше уже?

[ryabuji]

Антропометрия с конкурса Мр. Америка-1950.

 

Понятно.

13 лет как существует синтетический тестостерона пропионат к тому моменту.

[Dimik]

А сейчас у него сколько? Может, больше уже?

Откуда столько прогресса внатураху то вдруг опять?

[Олег К]

Понятно.

13 лет как существует синтетический тестостерона пропионат к тому моменту.

Но Домус с аналогичной антропометрией всё равно натуральный 

[Олег К]

А сейчас у него сколько? Может, больше уже?

А сейчас я с ним не общаюсь, потому не знаю.

[ryabuji]

Но Домус с аналогичной антропометрией всё равно натуральный 

 

Не надоело копья ломать? )

[Dimik]

Но Домус с аналогичной антропометрией всё равно натуральный 

Понятно.
70 лет как существует синтетический тестостерона пропионат к тому моменту.

[Олег К]

Не надоело копья ломать? )

Не. (с)

Мне бы хотелось верить МакРобертам всяким, чтобы оправдать свой личный дрищизм, но логика неумолима- при хорошей генетике можно добиться приличных результатов в телостроительстве. 

[ryabuji]

Мне бы хотелось верить МакРобертам всяким, чтобы оправдать свой личный дрищизм, но логика неумолима- при хорошей генетике можно добиться приличных результатов в телостроительстве. 

 

При "хорошем" режиме тоже можно кой-чего сделать.

Вопрос в другом - готов ли конкретный пользователь посвятить конкретно свою жизнь питанию, тренировкам и сну. И главное, зачем..

[Олег К]

При "хорошем" режиме тоже можно кой-чего сделать. Вопрос в другом - готов ли конкретный пользователь посвятить конкретно свою жизнь питанию, тренировкам и сну. И главное, зачем..

Питание, тренировки и сон для получения значимого результата вполне нормально вписываются в обычную жизнь.

[aid]

Я про Шредера...

Вроде на видео и Шредер столько не тянул.

[Kaчок]

И главное, зачем..

Чтобы быть, а не казаться..!

[ryabuji]

Вроде на видео и Шредер столько не тянул.

 

224 х 9

 

Он и 260 спокойно затянет... Да и 300 тоже, если надо будет...

 

https://youtu.be/tl377ZX5tbg?t=1m9s

[Олег К]

Dimik,

Я тут думал насчёт цифры сухого ИМТ 25, почему так получается.

Для начала примем у древних натуральчиков за сухость цифру в 12%, хотя по факту многие из них не доходили до неё. Ну да хрен с ним..

Сперва прикинем на атлетах выше 180

Ривз 185/96---> 85----> 24,9

Парк 185/96--->85----> 24,9

Дюбуа 185/99---> 87----> 25,4

Стефан 182/93--->82----> 25,1

Более-менее сходится...

Теперь берём атлетов пониже

Гримек 175/88---> 77---> 25,1

Фарботник 175/88--->77--->25,1

Гудрич 179/89---> 78---> 24,3

Пёрл 175/90---> 79---> 25,8

Велш 178/93--->82--->25,8

У всех стабильно немного превышает. Однако в одной пиндос-статье пишется, что вес атлетов ниже 180 надо привестия к этому росту и с него считается этот волшебный ИМТ.

Это, кстати, и объясняет неебические цифры у невысоких Эйфермана, Деллинжера и пр. Если к их весу вставлять в формулу рост 180, получим всё ту же волшебную цифру 25.