Я тестирую глюкодиету. Это как кето, только наоборот
Это с применением галлюциногенов?)
Фцелом выводы такие.
Если ты лежишь на диване на поддержке. 50-100 г жира не влияют на состав тела. Организм спалит его весь. Мышцы будут на минималках.
Худеешь без тренировки, окисление жира упадет. После худения получишь снижение окисления на 25%. Такое худение приведет к скинифетству. Тренировки 3 раза в неделю по часу сохраняют метаболическую гибкость.
Урежешь угли на диете, будет тяжело тренить силовухой. Будешь плоский и слабый. Недостаток углей будет получен из мышц и съедаемого белка.
Хочешь просушиться и не просрать мышцы: тренируйся, снижай жир меньше 50 г и наваливай белки. Хочешь еще быстрей палить, добавляй кардио, но низкоинтенсивное. ходьба 6 км/ч дополнительно подокислит 20-25 г жира за тренировку. Не забывай закрывать потребность в НЖК, иначе тебе жопа ))
Хочешь просушиться и не просрать мышцы: тренируйся, снижай жир меньше 50 г и наваливай белки. Хочешь еще быстрей палить, добавляй кардио, но низкоинтенсивное. ходьба 6 км/ч дополнительно подокислит 20-25 г жира за тренировку. Не забывай закрывать потребность в НЖК, иначе тебе жопа ))
Зачем?
Хочешь еще быстрей палить, добавляй кардио, но низкоинтенсивное.
Нормально тренируйся просто, в зале с железом
Хочешь палить - делай многоповторку.
Кардио -это бабство.
Я искренне не понимаю, как можно выкладываться на тренировке с железом, растить мышечную массу (одной рукой за сиську и письку?), и при этом уделять время на кардио.
Ну хочешь повысить или укрепить ССС - делай от 15-20 повторов. Ходи на свой этаж пешком. Ходи на улице больше пешком. Ходить на беговой дорожке - просто потеря времени.
Нормально тренируйся просто, в зале с железом
Хочешь палить - делай многоповторку.
Кардио -это бабство.
Я искренне не понимаю, как можно выкладываться на тренировке с железом, растить мышечную массу (одной рукой за сиську и письку?), и при этом уделять время на кардио.
Ну хочешь повысить или укрепить ССС - делай от 15-20 повторов. Ходи на свой этаж пешком. Ходи на улице больше пешком. Ходить на беговой дорожке - просто потеря времени.
При ходьбе 5.5 кмч тратится маскимум жира при минимуме углей. Зачем мотать штангой, если можно просто ходить. Эффект аналогичный. 1 час 20-25 г жира. Хоть обмахайся штангой.
Никто не заставляет ходить на дорожке в зале. Ходи по улице в свободные от силовой тренировки дни. Низкая температура добавит жирооксиления
Опять же нет смысла так делать, если ешь 50+ жира. Потратишь один фиг ровно столько, сколько съешь + то, что создастся дефицитом калорий от любой тренировки.
Ешь 50+ жира, просто ходи качайся, чтобы не проебать мышцы на дефиците. Кардио - трата времени.
Сообщение изменено: oscid (09 марта 2023 - 01:40)
Изменить p-ratio.
На моем дилетантском - это отношение изменения безжировой массы к изменению общей при похудании/наборе. Если грубо сколько проебется/наберется ММ при наборе/сбросе 1 кг веса тела.
Вот проеб/нажрал ты 1 кило массы, сколько из него жир/мышцы. Якобы у натурала 1 к 1 и не меняется. Скорей всего при наличии жира в рационе в диапазоне 50-100 и умеренном дефиците/профиците так и будет. Если перевести на русский сушка внатураху невозможна. Т.е терять жир со скоростью бОльшей, чем мышцы, как и сухо набирать
Сообщение изменено: oscid (09 марта 2023 - 02:15)
По ВОЗ и Мастер молод ))
https://www.garant.r.../doc/402716140/
Физиологическая потребность в жирах - от 72 до 127 г/сутки для мужчин и от 57 до 100 для женщин.
Сколько кандидатов и докторов наук разрабатывали рекомендации по здоровому питанию,но кто ж они такие супротив Сашо с Осцидом? )))
На моем дилетантском - это отношение изменения безжировой массы к изменению общей при похудании/наборе. Если грубо сколько проебется/наберется ММ при наборе/сбросе 1 кг веса тела. Вот проеб/нажрал ты 1 кило массы, сколько из него жир/мышцы. Якобы у натурала 1 к 1 и не меняется. Скорей всего при наличии жира в рационе в диапазоне 50-100 и умеренном дефиците/профиците так и будет. Если перевести на русский сушка внатураху невозможна. Т.е терять жир со скоростью бОльшей, чем мышцы, как и сухо набирать
Чтобы натуралу иметь выгодное получить на сушке более выгодный p-ratio, дефицит калорий должен быть небольшой, а тренинг эффективный.
Конечно, под сушкой я сейчас не подразумеваю стандарты современного бодибилдинга.
Я так полагаю, что инфа по силовому тренингу взята учоными, "не видящими дальше своего члена". Ну, чисто логически - как может "тренировка с отягощениями" сжигать одинакое количество калорий, если эта тренировка у всех разная и они ещё и привязывают её к продолжительности,а не к выполняемой работе? По ходьбе ещё хуй с ним - там можно относительно точно посчитать, пожалуй.При ходьбе 5.5 кмч тратится маскимум жира при минимуме углей. Зачем мотать штангой, если можно просто ходить. Эффект аналогичный. 1 час 20-25 г жира. Хоть обмахайся штангой.
Никто не заставляет ходить на дорожке в зале. Ходи по улице в свободные от силовой тренировки дни. Низкая температура добавит жирооксиления
Опять же нет смысла так делать, если ешь 50+ жира. Потратишь один фиг ровно столько, сколько съешь + то, что создастся дефицитом калорий от любой тренировки.
Ешь 50+ жира, просто ходи качайся, чтобы не проебать мышцы на дефиците. Кардио - трата времени.
Я так полагаю, что инфа по силовому тренингу взята учоными, "не видящими дальше своего члена". Ну, чисто логически - как может "тренировка с отягощениями" сжигать одинакое количество калорий, если эта тренировка у всех разная и они ещё и привязывают её к продолжительности,а не к выполняемой работе? По ходьбе ещё хуй с ним - там можно относительно точно посчитать, пожалуй.
В каждом конкретном случае можно посчитать через потребление кислорода. Но целом получится очень средняя цифра по больнице конечно)))
Я так полагаю, что инфа по силовому тренингу взята учоными, "не видящими дальше своего члена". Ну, чисто логически - как может "тренировка с отягощениями" сжигать одинакое количество калорий, если эта тренировка у всех разная и они ещё и привязывают её к продолжительности,а не к выполняемой работе? По ходьбе ещё хуй с ним - там можно относительно точно посчитать, пожалуй.
Чтобы натуралу иметь выгодное получить на сушке более выгодный p-ratio, дефицит калорий должен быть небольшой, а тренинг эффективный.
Конечно, под сушкой я сейчас не подразумеваю стандарты современного бодибилдинга.
Ну так как и на ком это считалось то? Шо жир, что калории.
Большой вопрос на самом деле насчет влияния эффективности тренинга на п-ратио, если есть в рамках норм по ВОЗ. А вол нутриентный состав таки влияет. Недоложил Белка - посыпался с гарантией. С жиром вопрос. До 50 пофиг. Организм Перестроился за 48 часов. Ниже - не может уронить липолиз ниже какой то цифры. Она находится в диапазоне 10-50. Ниже 10 - гарантия пиздеца. На 10 велосипедисты, которые эти 10 жрали в виде НЖК и тренивгие по 2 часа в день просуществовали вполне себе неделю без изменений в составе крови.
Никакого большого вопроса нет. Ибо на практических результатах всё видно. Попробуй худеть без силового тренинга и превратишься просто в мешок с костями.
---
Нутриентный состав, конечно, влияет. Но 2 гр белка/ 1 кг массы тела при сушке физкультурнику вполне достаточно. А жиры в организме играют слишком важную роль, чтобы опускать их приём в долговременной перспективе ниже рекомендуемого.
Вот что рекомендуют кардиологи
Рацион считается сбалансированным, когда белками обеспечивается 10–15 %, жирами – 20–30 %, а углеводами 55–70 % (10 % простыми углеводами) калорийности [64, 66].
Т.е. при калорийности 2500 вилка жиров будет 500-750 ккал или 60-80 грамм.
Про состав мышц и энергообеспечение в курсе? Интенсивная (с большим усилием) работа оьеспечиваеися глюкозой. Так что все ровно. Жира горит столько же, расход калорий и глюкозы растет с ростом степени усилия.
Ну и что? всё в конечном счёте переводится на глюкозу. Ибо при недостатке глюкозы (а он всегда будет при дефиците калорий) организм запускает неоглюколиз из жиров и белков.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых