9542 ответов в этой теме

[Виктор С]

Закон не отменяет нормы поведения в приличном обществе, впитанные с молоком матери понятия о добре и зле, хорошем и плохом, нормальном и извращении. 

100%

Но нормы поведения приличного общества (мораль) более совершенны, чем какой-то кодекс, однако они не обеспечены методами принуждения. К сожалению.

Неожиданно.

- УК должен быть понятным на уровне средней школы. А когда для понимания видов наказания требуется комментарии юристов - это заумная хрень

- судебная практика должна соответствовать усредненному представлению населения о справедливости (глас народа - глас божий),

- мораторий на ВМ пагубно сказался на криминогенной обстановке в стране. Общая демократизация отразилась в откровенно оправдательном уклоне УК.

И ещё много чего мелкого специфического и наболевшего.

да ты Виктор,совсем сдурел на старости лет))

Я деградировал как юрист, но даже в таком состоянии ты мне не оппонент в обсуждении принципов законодательства.

Упоминание про возраст - дешевый прием дешевых спорщиков.

Старый мудак и молодой мудак - звучит одинаково досадно.

[mvald]

Да эт всё понятно,только почему УК- это либерастское ущербное гавно,о великий юрист?

[Lexxx]

Но нормы поведения приличного общества (мораль) более совершенны, чем какой-то кодекс, однако они не обеспечены методами принуждения. К сожалению.

Методы принуждения бывают разные.

Например, профессионального стриптизера могут не взять на приличную высокооплачиваемую работу. Не из личной неприязни, а просто потому что им будет не нужен в качестве работника мужчина, который продолжительное время "зарабатывал" деньги по-женски. Причину, само собой не скажут или скажут другую, чтобы потом не замордовала запросами прокуратура. Это всего лишь один маленький пример.

 

И ещё много чего мелкого специфического и наболевшего.

Ты, я так понял, "в теме".

Сообщение изменено: Lexxx (18 декабря 2015 - 10:19)

[mvald]

Лёха,вот опять же со слов написанных здесь когда-то
Один наш уважаемый форумчанин,если я не путаю,в молодости тож этим делом зарабатывал деньги и тоже после военной(или милицейской) карьеры
Сейчас он уважаем,успешен и тратит на отдых млн за один заход,что прилично мне кажется))
Это к вопросу о пистец какого клейма вообще и возможной дальнейшей карьере в частности

[Виктор С]

mvald, для понимания вопроса полистай УК РСФСР 1961 г.

Несмотря на все его недочеты и даже наличие неработающих статей (ст.121 и др.) я считаю его более совершенным, правильным и справедливым.

[Lexxx]

Один наш уважаемый форумчанин,если я не путаю,в молодости тож этим делом зарабатывал деньги и тоже после военной(или милицейской) карьеры

О ком конкретно речь?

Сейчас он уважаем,успешен и тратит на отдых млн за один заход,что прилично мне кажется

Уважаем кем?

Без конкретики, Влад, разговор не получится. И потом, ты берешь один успешный пример (я, к слову, ещё один знаю) и не рассматриваешь сотни неудачных.

[mvald]

Конкретики не будет,потому что тот пост сейчас я не найду,если канешн не упереться,но с телефона точно не получится
Уважаем большинством на этом форуме
И пример этот не один,а просто ближайший к нашему форуму
Например Сталоне вообще в легком порно снимался,кто сейчас его за это осуждает?

А сотни неудачных примеров есть и в любой другой профессии )

[Lexxx]

А сотни неудачных примеров есть и в любой другой профессии

Есть, но никто не осуждает за профессию какого-нибудь металлурга Васю, зато склонны осуждать стриптизера Мишу.

 

Это не 100% "клеймо на всю жизнь", но значительная часть людей, особенно у нас, будет относится к такому человеку плохо, с презрением. Ты ведь не будешь этого отрицать?

 

И пример этот не один,а просто ближайший к нашему форуму

я, к слову, ещё один знаю

Сообщение изменено: Lexxx (18 декабря 2015 - 10:58)

[Delicato]

Опять рассуждаешь, как настоящий пидарг!  Что дальше делать будешь???

Где аргументация? Что это за очередной высер в попытке пиз*ануть что-нибудь остроумное? С таким же успехом и я могу заявить, что ты рассуждаешь как долбоёба кусок. Где аргументация? А ее нету. Сдается мне балабол ты 

[mvald]

Не,Лёх,с презрением будут относиться к тому,кто так в итоге ничего и не добьется,как и после любой другой работы и то не все и не всегда,а только тогда,когда этого оппонента нужно "уколоть"
И как пример,после того,как тот форумчанин написал,никто из участников спора "не обратил на это внимание" и ниразу потом об этом не вспомнил,а в той сваре участвовало очень много жестких,"брутальных" форумчан . Просто потому,что этот человек состоялся и многим до него по части места в жизни далековато.
Это все было в соседней теме менсфизик)

[Lexxx]

Не, Лёх, с презрением будут относиться к тому,кто так в итоге ничего и не добьется, как и после любой другой работы и то не все и не всегда,а только тогда,когда этого оппонента нужно "уколоть"

В твоих словах есть смысл. Но...

В этом ходе рассуждений достижение стоит на первом месте и своей значимостью нивелирует косяки прошлого. Утром деньги, вечером стулья. Правильно? Неудачник со "скелетами в шкафу" или без оных одинаково жалок.

И как пример,после того,как тот форумчанин написал,никто из участников спора "не обратил на это внимание" и ниразу потом об этом не вспомнил,а в той сваре участвовало очень много жестких,"брутальных" форумчан . Просто потому,что этот человек состоялся и многим до него по части места в жизни далековато.

Возможно. Нужна конкретика. Какой форумчанин? Чего он достиг такого, что все сразу прикусили свой язык?

[BOBO]

Где аргументация? Что это за очередной высер в попытке пиз*ануть что-нибудь остроумное? С таким же успехом и я могу заявить, что ты рассуждаешь как долбоёба кусок. Где аргументация? А ее нету. Сдается мне балабол ты 

Ладно, не буду так грубо...

Х.. с тобой! 

Сообщение изменено: BOBO (18 декабря 2015 - 11:28)

[Izverg]

Все эти ханжествующие кликуши в теме, напоминают мне бабушек у подъезда, которые каждую симпатичную девушку, норовят окрестить шлюхой. 

Да, я тоже может и не стал бы стриптиз танцевать, но на кой мне кричать об этом на каждом углу и еще критиковать тех, кто это делает? 

[mvald]

В твоих словах есть смысл. Но...
В этом ходе рассуждений достижение стоит на первом месте и своей значимостью нивелирует косяки прошлого. Утром деньги, вечером стулья. Правильно? Неудачник со "скелетами в шкафу" или без оных одинаково жалок.
Возможно. Нужна конкретика. Какой форумчанин? Чего он достиг такого, что все сразу прикусили свой язык?

1. Да не имеет значения после какой именно работы. Помнишь как в "знакомстве с родителями" про прекрасную работу мед брата
Если ты к 40 годам так и остался сержантом,то тебе это будут припоминать при малейшем поводе-ссоре,а когда всё спокойно- зато он человек хороший)
2.да в том то и дело,что ничего сверхъестественного,просто хороший дом,хорошая жена,хорошая должность- всё что нужно нормальному человеку...и это не Честер,сразу говорю)))
И не "прикусили язык",а просто как бэ всем оказалось пох чем он там раньше занимался)

Сообщение изменено: mvald (18 декабря 2015 - 11:43)

[Konstantin]

Да, я тоже может и не стал бы стриптиз танцевать, но на кой мне кричать об этом на каждом углу и еще критиковать тех, кто это делает?

а на кой тебе критиковать тех кто критикует?

[BOBO]

я тоже может и не стал бы стриптиз танцевать, но на кой мне кричать об этом на каждом углу и еще критиковать тех, кто это делает?

А я и не стал бы может тоже, но меня лично бомбанул наезд этого товарища Генералова, или как там его, на инженера и спортсмена Алана!

Очень грубо, вызывающе, мерзко и несправедливо, на мой взгляд! Да ещё от кого... оттуда всё и потянулось! Вот и вся недолга!

И я считаю, что я, например ПРАВ в этом!

[Lexxx]

Да, я тоже может и не стал бы стриптиз танцевать, но на кой мне кричать об этом на каждом углу и еще критиковать тех, кто это делает?

У комментатора из Страны Невыученных Уроков все вверх тормашками.

 

Виталий, ты тему то вообще читал? Или "Пастернака не читал, но все равно осуждаю"? Почему ты не увидел, как Алана Михаил на пустом месте обвинил в эгоизме и нежелании кормить семью, его изобретение, которое в космос запускают (Карл!) - бесполезной железкой, а собственное бабское занятие - чуть ли не единственно правильным решением в дилемме "или офицер - или писькотряс".

Сообщение изменено: Lexxx (18 декабря 2015 - 11:43)

[DeniZ]

Не,Лёх,с презрением будут относиться к тому,кто так в итоге ничего и не добьется,как и после любой другой работы и то не все и не всегда,а только тогда,когда этого оппонента нужно "уколоть" И как пример,после того,как тот форумчанин написал,никто из участников спора "не обратил на это внимание" и ниразу потом об этом не вспомнил,а в той сваре участвовало очень много жестких,"брутальных" форумчан . Просто потому,что этот человек состоялся и многим до него по части места в жизни далековато. Это все было в соседней теме менсфизик)

Дело не в состоялся/ не состоялся.   Просто человек  не пестит лишнего. У него своя четкая позиция, в переобувании не замечен. Плюс если лажает -- признает. Как было в одной теме. Оттого сей эпизод в его биографии проскочил мимо. 

[Lexxx]

Да не имеет значения после какой именно работы.

Нет, имеет.

 

Помнишь как в "знакомстве с родителями" про прекрасную работу мед брата

Не смотрел.

 

Если ты к 40 годам так и остался сержантом,то тебе это будут припоминать при малейшем поводе-ссоре

Ты это современным "контрабасам" расскажи, а не мне. Вместе посмеетесь.

 

да в том то и дело,что ничего сверхъестественного,просто хороший дом,хорошая жена,хорошая должность- всё что нужно нормальному человеку.

Влад, дай пожалуйста конкретику. Если не хочешь в открытом эфире, можешь в личку. А то все ходишь вокруг и около.

Сообщение изменено: Lexxx (18 декабря 2015 - 11:47)

[mvald]

Если с н-бука потом найду тот пост,пришлю тебе в личку...уверен и ты не станешь его после этого презирать...не потому что он великий,а потому что тебе тож будет пох
Это все к началу нашего разговора

[Izverg]

а на кой тебе критиковать тех кто критикует?

Хочу сделать мир добрее. )))

 

Виталий, ты тему то вообще читал? Или "Пастернака не читал, но все равно осуждаю"? Почему ты не увидел, как Алана Михаил на пустом месте обвинил в эгоизме и нежелании кормить семью, его изобретение, которое в космос запускают (Карл!) - бесполезной железкой, а собственное бабское занятие - чуть ли не единственно правильным решением в дилемме "или офицер - или писькотряс".

 

На сколько я понял, посыл Михаэля был в том, что мол железка та, которая в космосе, особого профита ему и его семье не даст, ровно как не дала ему служба в армии. И я его понимаю. В этой ситуации должна беспокоить не позиция Михаила, а сам факт того, что офицерам и инженерам платят меньше, чем стриптизерам.

[Lexxx]

уверен и ты не станешь его после этого презирать...

А я не говорил нигде, что "такую личную неприязнь испытываю к потерпевшему, что кушать не могу". Но меня вполне закономерно раздражает попытка андрогина выдать свое отклонение за единственно возможную и правильную норму, да ещё с таким пафосным наездом на другого человека, который действительно занят полезным делом.

[mvald]

А я и не стал бы может тоже, но меня лично бомбанул наезд этого товарища Генералова, или как там его, на инженера и спортсмена Алана!
Очень грубо, вызывающе, мерзко и несправедливо, на мой взгляд! Да ещё от кого... оттуда всё и потянулось! Вот и вся недолга!
И я считаю, что я, например ПРАВ в этом!

да,это момент мне тоже не понравился

Дело не в состоялся/ не состоялся. Просто человек не пестит лишнего. У него своя четкая позиция, в переобувании не замечен. Плюс если лажает -- признает. Как было в одной теме. Оттого сей эпизод в его биографии проскочил мимо.

соглашусь с тобой
Хотя это только подтверждает,что никакое презрение не зависит от бывшей работы,а только лишь от человека и от того с кем он оппонирует)
И еще,что меня память не подвела))

[Lexxx]

На сколько я понял, посыл Михаэля был в том, что мол железка та, которая в космосе, особого профита ему и его семье не даст, ровно как не дала ему служба в армии.

Посыл "Михаэля" был высосан из пальца, так как его оппонент на литературном русском языке обрисовал свое материальное положение. По факту был гнилой наброс на ровном месте и самооправдание. Всё.

 

В этой ситуации должна беспокоить не позиция Михаила, а сам факт того, что офицерам и инженерам платят меньше, чем стриптизерам.

Нельзя беспокоится по поводу того, чего нет.

Сообщение изменено: Lexxx (18 декабря 2015 - 11:56)

[Goldberg]

Лёха,вот опять же со слов написанных здесь когда-то
Один наш уважаемый форумчанин,если я не путаю,в молодости тож этим делом зарабатывал деньги и тоже после военной(или милицейской) карьеры
Сейчас он уважаем,успешен и тратит на отдых млн за один заход,что прилично мне кажется))
Это к вопросу о пистец какого клейма вообще и возможной дальнейшей карьере в частности

Это про Брагу что ли?

[AlexNaumow]

факт того, что офицерам и инженерам платят меньше, чем стриптизерам.

 

когда Мигель поступал в военное училище, много лет учился, потом месяц до первой зарплаты таскал знамя - он изначально считал что получать будет больше стриптизера? Или это озарение его в бухгалтерии части уже посетило?

 

шлюхи, если че, если считать по часам, тоже поболе военных, даже служащих в горячих точках получают...

да и труд - полегче и побезопаснее.

тоже повод расстроиться?

[Delicato]

Ладно, не буду так грубо... Х.. с тобой! 

Вот это правильно. Тем более нужны веские основания, чтобы человека в лагерь к педикам определить. Я никогда мужиками не интересовался и даже стриптизом никогда не занимался. Но тем не менее не имею ничего против первых и вторых. Главное чтобы по тихому этим занимались и особо не афишировали, и уж тем более не пропагандировали свое занятие.

[Konstantin]

Главное чтобы по тихому этим занимались и особо не афишировали, и уж тем более не пропагандировали свое занятие.

а если бы так было то и все

 

не имею ничего против первых и вторых.

так про что ты говоришь тогда?

тут что, кто-то призывает искать шифрующихся пидоров, что бы их вырезать?

Сообщение изменено: Konstantin (18 декабря 2015 - 12:17)

[Voy]

шлюхи, если че, если считать по часам, тоже поболе военных, даже служащих в горячих точках получают...
да и труд - полегче и побезопаснее.
тоже повод расстроиться?

вообще он не безопасней. А очень опасный.

И мне кажется у вас всех пукан рвет от того, чо вы на работах горбатитесь, а кто-нибудь сидит дома и письку на камеру гонет и прилично зарабатывает.

[Izverg]

когда Мигель поступал в военное училище, много лет учился, потом месяц до первой зарплаты таскал знамя - он изначально считал что получать будет больше стриптизера? Или это озарение его в бухгалтерии части уже посетило?

 

А такая судьба у многих военных. Я когда строчку проходил, видел как они "живут". Всей семьей, в одной комнате, в общаге. И многие молодые литехи увольнялись именно из-за нищей зарплаты. А вот из училища, уходят не многие, на сколько я знаю. Прозрение приходит позже, уже на месте работы.

 

 

шлюхи, если че, если считать по часам, тоже поболе военных, даже служащих в горячих точках получают...

 

Мы говорим сейчас о легальном заработке. 

 

 

Нельзя беспокоится по поводу того, чего нет.

 

А сколько получают военные и инженеры? Долларов 300-500?

Сообщение изменено: Izverg (18 декабря 2015 - 12:26)