позже расспрошу. Присед самое сложное упражнение, не все его любят выполнять. Наверное поэтому нет приседа соло. Жим есть, становая тяга есть, приседа нет. Ибо сильный присед определяет тягу, не наоборот.Можешь рассказать подробнее когда он её бросил именно? При каких результах? Знаю что происходит при этом на своих 210-220, но вот на 250 и 280 очень интересно как оно по факту. Тут Олдбой вроде как-то теоретизировал на счет этих моментов, но хотелось бы узнать как вот у человека на практике.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Клуб ХардгейнерЪ
#8791
Отправлено 12 февраля 2024 - 12:05
#8794
Отправлено 12 февраля 2024 - 12:16
очень спорно, имхо. Рядом тренируется в зале , тяга 300, присед 200.
?? Я про то, если тягу не делать. То Олдбой говорил что со временем присед её сильно обгонит (если например проходку всё же на неё вдруг устроить).
Как можно заниматься приседанием долго, иметь результат 200, и тяга при этом 300? Может, ты не так меня понял.
#8796
Отправлено 12 февраля 2024 - 12:28
Этот довод ведь работает в стороны обеих гипотез. Редкие случаи такого дисбаланса можно объяснить хоть редкими генетическими факторами, хоть редким халтурным тренингом жима среди лифтеров с такой тягой.возможно имеет место быть, можно фантазировать на эту тему. А можно посмотреть протокол Бейлбома и увидеть, что подобный дисбаланс отсутствует у троеборцев с тягой схожей у Олдбоя.
Если нет, буду рад увидеть обоснование.
#8797
Отправлено 12 февраля 2024 - 12:36
Это другой пример . Чувак имеет тягу триста, присед 200. Никогда присед не обгонит в этом случае, имхо.
Речь была о случае, когда равномерно тренирующий движения спортсмен (неважны какие у него при этом рез-ты), просто в один прекрасный момент на тягу забивает, годы её не делает, а приседание - делает. Вот что будет при этом с тягой, когда присед растёт? через год, два, три, и тд
#8798
Отправлено 12 февраля 2024 - 12:48
имхо, присед сильно не обгонит тягу, в этом случае. Тяга будет отставать от приседа , но допускаю рост при этом пропорционально с ростом приседа. В обратную сторону не работает имхо. Рост в тяге мало скажется на рост приседа. Потому и привёл пример того чувака с тягой 300, приседом 200. Если не рассматривать тягу сумо, здесь не имею представления.Речь была о случае, когда равномерно тренирующий движения спортсмен (неважны какие у него при этом рез-ты), просто в один прекрасный момент на тягу забивает, годы её не делает, а приседание - делает. Вот что будет при этом с тягой, когда присед растёт? через год, два, три, и тд
#8800
Отправлено 12 февраля 2024 - 01:01
Были тут претензии, что шлангую в тренинге. Вот моя усреднённая прога последних. Нюансы туда-сюда меняются, основное остаётся.
https://dzen.ru/a/ZcdeVBAwQSMEJedY
Кто понимает, тот циферки прочтёт и расшифрует. Последнее выступление Анатолия в лифтинге было тоже по очень схожей.
Тогда он поднял 210-155-240. Присед, если что, в бинтах.
А где тут тренинг приседаний?
пн - хуйня, трата времени (зачем?) - тн "лёгкий присед"
ср - хуйня полная - трата времени (зачем?) - тн "легкий присед"
пт - это типа якобы "тяжелый день", и наблюдается у тебя там следующее:
Неделя 1 1х8 (40-45%),1х6 (55%), 1х5 ( 65%), 1х5 (72.5%),1х4(75%),1х3(80%),1х5 (72.5),1х10 (55-60%)
Неделя 2 1х8 (40-45%),1х6 (55%), 1х5 ( 65%), 1х5 (75%), 1х4(77.5%), 1х3(82.5%), 1х5(75%), 1х10(55-60%)
Неделя 3 1х8 (40-45%),1х6 (55%), 1х5 ( 65%),1х5 (70%), 1х5 (77.5%),1х4 (80%), 1х3 (85%)1х10(55-60%)
Неделя 4 1х8 (40-45%),1х6 (55%), 1х5 (65%), 1х5(72.5%), 1х5 (77.5-80%),1х4 (80-82.5%), 1х3(85-87.5%),1х5(77.5-80%),1х10 (55-60%)
Неделя 5 1х8 (40-45%),1х6 (55%), 1х5 (65%), 1х5 (75%), 1х5 (80-82.5%),1х;4 (82.5-85%), 1х3(87.5-90%), 1х5 (80-82.5%), 1х10(55-60%)
всё что до 80% это вообще сраная разминка, её не берем в расчет (я 150 на 13 летал, это 75%, разминка),
Остается у нас рабочих тяжелых типа подходов (возьмем от 200):
неделя1: 160 на 3 (смешно)
неделя2: 165 на 3 (смешно)
неделя3: 160 на 4 (смешно), 170 на 3 (смешно)
неделя4: 160 на 5 (смешно), 165 на 4 (смешно), 175 на 3 (смешно)
неделя5: 165 на 5 (смешно), 170 на 4 (смешно), 180 на 3 (с пивком покатит)
Итого за целых 5 недель - один тяжелый подход в приседании (остальное какое-то гавно)
За 5 недель ты подошел к чему-то нормальному при своём ПМ всего 1 раз!!
Тут даже 1го дня тяжелого приседа в неделю нет, не говоря уже о двух.
Сообщение изменено: beylbom (12 февраля 2024 - 01:04)
#8802
Отправлено 12 февраля 2024 - 01:11
Вот смари: присев 210, я отдохнул помню меньше недели (не больше точно, лень искать), пришел на тренировку, и сделал 175 5 по 5. Это 87.5%. Вот это - нормальный тренинг, всё что до этого - делаю с шагом по 20 1 подход по 2 повторения (за 20 кг до рабочего, 1 повторение вместо двух, сил жалко), начиная от от 40кг (на гриф - два подхода многоповторных). То есть разминка.
Вот это - тру тяжелый день, а у тя одна халява
Сообщение изменено: beylbom (12 февраля 2024 - 01:11)
#8803
Отправлено 12 февраля 2024 - 01:16
имхо, присед сильно не обгонит тягу, в этом случае. Тяга будет отставать от приседа , но допускаю рост при этом пропорционально с ростом приседа. В обратную сторону не работает имхо. Рост в тяге мало скажется на рост приседа. Потому и привёл пример того чувака с тягой 300, приседом 200. Если не рассматривать тягу сумо, здесь не имею представления.
Полностью согласен (на приличных весах лишь в своём предположении). А этот чувак 300-200.. Он делает только тягу и всё?
#8806
Отправлено 12 февраля 2024 - 05:18
Ок. А вы реально допускаете ситуацию, когда у троеборца особенность ЖКТ определяет потенциал в жиме, при становой за 300 кг.? Как мне на такое реагировать.
Почему ты зацепился за ЖКТ и игнорируешь остальные перечисленные факторы? Так удобней делать из оппонента дурака?
#8807
Отправлено 12 февраля 2024 - 06:35
А где тут тренинг приседаний?
пн - хуйня, трата времени (зачем?) - тн "лёгкий присед"
ср - хуйня полная - трата времени (зачем?) - тн "легкий присед"
пт - это типа якобы "тяжелый день", и наблюдается у тебя там следующее:
Неделя 1 1х8 (40-45%),1х6 (55%), 1х5 ( 65%), 1х5 (72.5%),1х4(75%),1х3(80%),1х5 (72.5),1х10 (55-60%)
Неделя 2 1х8 (40-45%),1х6 (55%), 1х5 ( 65%), 1х5 (75%), 1х4(77.5%), 1х3(82.5%), 1х5(75%), 1х10(55-60%)
Неделя 3 1х8 (40-45%),1х6 (55%), 1х5 ( 65%),1х5 (70%), 1х5 (77.5%),1х4 (80%), 1х3 (85%)1х10(55-60%)
Неделя 4 1х8 (40-45%),1х6 (55%), 1х5 (65%), 1х5(72.5%), 1х5 (77.5-80%),1х4 (80-82.5%), 1х3(85-87.5%),1х5(77.5-80%),1х10 (55-60%)
Неделя 5 1х8 (40-45%),1х6 (55%), 1х5 (65%), 1х5 (75%), 1х5 (80-82.5%),1х;4 (82.5-85%), 1х3(87.5-90%), 1х5 (80-82.5%), 1х10(55-60%)
....
нормальная процентовка у него и объемы приличные, на пятой неделе выходить на 90% приемлемо. С учетом того, что у него ПЖТ - вообще треня условно агрессивная. ![]()
#8808
Отправлено 12 февраля 2024 - 06:37
7-40
Жим по схеме 20х10 50х6 70х4 85-5х5 (0.27, 0.36, 0.34, 0.32, 0.24) лежал на полу с красным ебалом между подходами
Верх(ширина) спины
Подтягивания 11,8
Тяга верхнего блока 50х10 43х12
Хаммер (одной рукой) 20-2+2х15
Пулловер на бл 27-2х15
Шраги 20-2х15
Время 60 мин
#8812
Отправлено 12 февраля 2024 - 07:15
позже расспрошу. Присед самое сложное упражнение, не все его любят выполнять. Наверное поэтому нет приседа соло. Жим есть, становая тяга есть, приседа нет. Ибо сильный присед определяет тягу, не наоборот.
Лучше, наверно, не сочинять, когда не знаешь, да? Присед соло есть в разных альтернативных федерациях.
#8817
Отправлено 12 февраля 2024 - 07:46
При этом самому выглядеть дураком. С такой-то "аргументацией"...
Вот если бы господа спорщики не юзали сленг, а использовали нейтральные объективные четко определенные термины, то и не было причин для споров.
Сравним два утверждения.
1. Олдбой, изучив протоколы соревнований и опираясь на среде-статистические значения жима, приседа и тяги, я заметил, что у тебя, в твоей весовой категории есть заметное отставание в жиме. У меня есть ощущение, что в тренинге жима у тебя есть недоработка, скорей всего, ради суммы в тройке ты не делаешь на него упор. Возможно в ущерб становой, которая у тебя сильно опережает все остальное.
2. Твой жим гавно. 140 кг ниачом. 150 кг может пожать любой мужик, занимаясь 2.5 года с 20 до 50 лет включительно. Ты уже 20 лет тренишь, но жим твой гавно. Твой тренинг гавно, ты недоебашиваешь, давишь халяву. Зато разогнал фрикотягу. Надо кабаниться, ебашить жим и забить хуй на тягу, я вот за 2.5 года наебашил и Стас тоже наебашил. А ты - ленивая жопа.
Первое - мнение и предположение, основанное на данных протоколов и текущих результатах Олдбоя. Второе - агрессивное безапеляционное хамское самодовольное утверждение.
По первому варианту можно разговаривать, по второму только сраться. ))
#8820
Отправлено 12 февраля 2024 - 07:52
нахера нужны подтягивания?
как то анализировал лучшие упры на бицепс с точки зрения науки. Рейтинг такой получился при прочих равных:
1) Подтягивания обратным хватом с весом 2) Подъем EZ-штанги на бицепс 3) подъем гантели на бицепс одной рукой на скамье Скотта4 посетителей читают эту тему
1 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
-
quad-duffee2, Bing (1)
Вход
Регистрация








Наверх
bench-85-5x5-set5.mp4
