5 голосов
Бывалый
Супервайзер во первых должен быть уравновешенным, не конфликтным ,без ЧСВ кмсного. Нейтральный, не состоящий в группировках. А то навыдвигаете.
И этот человек еще должен согласиться.
Надо все таки попробовать договориться с Аидом, может его решение связано с последними наездами на него на форуме.
Пердун с пропитым ебалом
на форуме всего человек 15 постоянно сидит. Уже не из кого выбирать. А согласных быть суперами было всего двое. Евгений из Ялты и семён.Супервайзер во первых должен быть уравновешенным, не конфликтным ,без ЧСВ кмсного.
Нейтральный, не состоящий в группировках.
А то навыдвигаете
Пердун с пропитым ебалом
на гаша ничего не действует. Поэтому только он достоин быть суперомВыкинь ты эти книжки по психологии, не на всех действуют эти приемы.
Ну разве что на Гаша)))
Пердун с пропитым ебалом
в принципе, можно и без супервайзеров. Если бы не политота и опасность закрытия форума из-за этого. Если бы не это, всем было бы похер на срачи дедушек. Здесь чердак - один из самых молодых, но уже сам старый лысый и седой
Аиду просто надоело разгребать этот всефорумский бред.
Сообщение изменено: MrCherdak (Сегодня, 15:05)
Мужской подход
Да, тоже думаю, что Рихад был бы достаточно неплохим супервайзером. На форуме он давно; форум посещает ежедневно; ни в каких кланах/группировках не состоит, ни с кем не враждует, ни против кого не дружит; достаточно хладнокровен и уравновешен в оценках - вполне квалифицированно может различить, что является нарушением правил форума (например, оскорблением), а что нет.
То есть главное требование - равенство всех перед законом - будет соблюдать.
Интересующийся
в принципе, можно и без супервайзеров. Если бы не политота и опасность закрытия форума из-за этого. Если бы не это, всем было бы похер на срачи дедушек. Здесь чердак - один из самых молодых, но уже сам старый лысый и седой
140 юзеров в сутки заходят читать срачи дедушек.
Что всего в 3 раза меньше, чем в золотой век форума.
Надо продолжать сраться ради благодарных читателей.
body_by_mma
Вот именно Я вообще думаю, что судя по очень редким появлениям админа на форуме, форум перестал ему быть нужен. Так что готовьтесь к его закрытию
Это вы, видимо, просто не разбираетесь в компьютерных делах - не знаете, что такое сайт, хостинг, доменное имя и т.д.
У Админа есть основные проекты - сайты Стилфактор и Гетбиг-тв, ютуб-канал. Форум в этой череде является "дополнительным аксессуаром". Да, он потребляет ресурсы - но сравнительно небольшие - так что нет никакой глобальной выгоды или смысла от него избавляться.
Форум вполне себе способен жить автономной жизнью. И даже без всяких супервайзеров )
Сообщение изменено: Михалы4 (Сегодня, 15:26)
body_by_mma
Спасибо за теплые слова, но я вынужден сразу взять самоотвод. Работа супервайзера - это не просто реагировать на жалобу и быстро забанить за мат, но и читать всю историю развития отношений, возможно по нескольким разным темам за большой срок, приведшую к текущему накалу страстей, чтобы забанить зачинщика, на что (на копание в постах) у меня нет желания. А то бывает подкапывает кто-то кого-то подленько без мата, тот срывается и культурно посылает на юг, за что бывает неправильно наказан. Требуется обладать высоким уровнем эмпатии и глубокой интуицией, чтобы правильно попасть в источник творящегося. Банить обоих лучше, но все ещё не идеально. Сам я из всех оставшихся кандидатур за Аида, надеюсь все утрясется и он сможет продолжать помогать поддерживать чистоту и порядок на форуме. Было бы желание, возможность появится.
Рихад, всё верно - но вы слишком сгущаете краски, так как рассматриваете идеальный вариант. А он - не нужен. Да-да, представьте себе. Практика - такова.
"Лучший супервайзер - максимально ленивый супервайзер".
Я заменил слово "мёртвый" - так как некоторые могут неправильно истолковать аллегорию.
Я думал над тем, как сделать, чтобы ЛЮБОЙ (абсолютно) форумчанин мог быть супервайзером - как ограничить ВРЕД, наносимый супервайзером. И выход здесь такой: необходимо ОГРАНИЧИТЬ возможности супервайзера - а именно,
1/ ограничить максимальный срок бана 3 днями,
2/ запретить удалять либо редактировать чьи-либо сообщения,
3/ запретить супервайзеру разговаривать с форумчанами на "ты".
При выполнении всех этих условий практически любой форумчанин может быть супервайзером.
---------
Ну и возвращаясь к качеству модерирования, обсуждаемому выше - оно, "пристальное", "идеально справедливое" качество - не нужно. Только самые очевидные оскорбления банить на короткий срок - 1 день, или даже несколько часов. Да и всё.
Большинство обитателей форума - мужики возрастом за 50+ лет. Они и сами способны решить, как им общаться. Без всяких пупервайзеров )
Сообщение изменено: Михалы4 (Сегодня, 15:29)
Спортсмен бывший-Человек настоящий
Тогда надо вводить репутацию как было в прежнем формате форума...Это вы, видимо, просто не разбираетесь в компьютерных делах - не знаете, что такое сайт, хостинг, доменное имя и т.д.
У Админа есть основные проекты - сайты Стилфактор и Гетбиг-тв, ютуб-канал. Форум в этой череде является "дополнительным аксессуаром". Да, он потребляет ресурсы - но сравнительно небольшие - так что нет никакой глобальной выгоды или смысла от него избавляться.
Форум вполне себе способен жить автономной жизнью. И даже без всяких супервайзеров )
Мужской подход
Гитлер так-то тоже был взрослым. Большинство взрослых - взрослые дети. Надзиратель с палкой нужен, чтобы следить за порядком, но он должен поступать правильно и вовремя, в этом вся сложность.Большинство обитателей форума - мужики возрастом за 50+ лет. Они и сами способны решить, как им общаться. Без всяких пупервайзеров )
body_by_mma
Тогда надо вводить репутацию как было в прежнем формате форума...
Ничуть не надо. Вы сами можете занести в игнорирование любого форумчанина, чьи посты вам не нравятся. Всё очень просто.
body_by_mma
Надзиратель с палкой нужен, чтобы следить за порядком
Органы правопорядка охраняют порядок - так как его нарушение может нанести ущерб - ущерб серьёзный: деньгам, здоровью.
На форуме, в виртуальном пространстве - серьёзный ущерб невозможен. А посему можно ДОСТАТОЧНО безопасно обходиться и без органов правопорядка вовсе.
Так что "скрипач (супервайзер) не нужен" )
Спортсмен бывший-Человек настоящий
ну закину я того же батьковича в игнор а он свое говно так и будет по форуму таскать а так коллективно в минус загоним и пусть один и нюхает...Ничуть не надо. Вы сами можете занести в игнорирование любого форумчанина, чьи посты вам не нравятся. Всё очень просто.
body_by_mma
Михалы4, тут виртуальные перепалки доходили до того, что заканчивались убийством в реале. Чайник нужно успеть вовремя выключить.
"Тут" - это где? На этом форуме я более 15 лет - и ни одного такого случая не знаю.
Не надо фантазировать.
Да и даже если есть один такой случай на 100 000 форумчан - то это процент какой.
body_by_mma
ну закину я того же батьковича в игнор а он свое говно так и будет по форуму таскать а так коллективно в минус загоним и пусть один и нюхает...
Всё-то вы в трудах да заботах, Юрий Венедиктович! Не о себе думаете - а о благополучии других! Золотой вы человек! Отдохнуть вам надо.
Спортсмен бывший-Человек настоящий
Если мне не изменяет память Элеутирокка ктото из форумных приземлил..."Тут" - это где? На этом форуме я более 15 лет - и ни одного такого случая не знаю.
Не надо фантазировать.
Да и даже если есть один такой случай на 100 000 форумчан - то это процент какой.
человек
отличный вариант РОМ. спокойный, умный, на позитиве. мой голос за.
...))) Ром не сделал вообще НИЧЕГО как модератор. Совсем ничего.
Поэтому зачем его утруждать "портфелем"?
Аксакал
sandwolf77, IDKFA, OldBoy, DEN99...
Поддерживаю. Все не старше 60.
Неоднократно подчеркивал, что супер не должен быть старше 60. Пенсию у нас не просто так назначают.
По себе сужу: от увеличения времени принятия элементарных решений до неадекватности может быть несколько шагов. Время уже увеличилось.
В жизни старых дурачков в 60+ часто встречал и встречаю.
Хотя молодых долбоёбов гораздо больше.
Супервайзер - это непросто: недовольные будут всегда и со всех сторон.
В моём рейтинге лучший супервайзер был Анатолий. Хотя и Домус был хорош.
Сообщение изменено: Виктор С (Сегодня, 16:30)
body_by_mma
Если мне не изменяет память Элеутирокка ктото из форумных приземлил...
Понятно. Ник такой помню, но не общались - он где-то в других разделах тусил, "химическую ОПГ" там какую-то создавал и такое прочее.
В любом раскладе, "мужчина - это чудом выживший мальчик" - так что все вопросы безопасности каждый решает сам лично. Возводить напраслину, что супервайзер тут охраняет чьё-то здоровье - это явно преувеличенно. Кто хочет конфликтовать - они могут это сделать и в личке, или выйдя за пределы форума - это не проблема, и тут супервайзер никак не сможет это остановить.
Так что один случай на сто тысяч людей и пятнадцать лет сроку - это не показатель.
По факту, сейчас на форуме полтора десятка взрослых, не молодых мужчин. Все друг друга более-менее знают. И знают как общаться. Если супервайзер не зайдёт на форум неделю - никто и не заметит. Никто никого не убъёт, и не изменится ровным счётом ни- хре- на.
Так что "скрипач не нужен".
Сообщение изменено: Михалы4 (Сегодня, 16:32)
Старожил
модератор и предмет юмора немного отличаются друг от друга. Впрочем клоун спрсобен объединить в себе эти функции, но...Если так хочется поиздеваться, то можете назначить меня модератора раздела юмора.
Для этого чувством юмора надобно обладать... а не думать, что обладаешь.)
Старожил
Прошу рассмотреть кандидата Eak cat. Форуму однозначно не хватает его позитива и способности гасить агрессию в спорах.Предложение такое - пишется сообщение с именем кандидата и следом сразу второе - против него
1 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
