349875 ответов в этой теме

[razlomov]

Насчёт труда, я бы кстати поспорил. На мой взгляд это навязанный плебсу императив, когда от рабства и крепостничества вынуждены быди отказаться. Теперь быдло вроде свободно, но тем не менее обязано трудиться, чтобы оплачивать закладные и не гневить Бога. Тем не менее, не думаю, что в устройстве Вселенной где-то выкована эта норма. Любое живое существо в природе нажрётся и отдыхает, отдавая дань блаженству жизни. Кроме того, развитите интеллекта целиком связано с появлением большего количетва свободного времени у гоминидов, чему труд не способствует. Не говоря о том, что приличная часть населения занимается по большой части куйней, типа удовлетворения потребностей друг друга. Думаю, что должны работать машины, а люди развивать интеллектуальную цивилизацию и распространть жизнь по Вселенной, правда при таком раскладе есть варианта получить писты от роботов.

[renepjd]

Астероидная ярость же. Тестостерона энантат или как его там...

мне кажется алкоголь
Чувствую и я сейчас до пизды в очках договорюсь

[razlomov]

Примитивный шовинизм потому что. Работа проститутки намного честнее работы депутата, к примеру. Она ведь реально потом и кровью зарабатывает. Это я для тех говорю, кто труд приводит в качестве аргумента. 

"потом и кровью" - рОтом и пОпом.

[Архимед]

Насчёт труда, я бы кстати поспорил. На мой взгляд это навязанный плебсу императив

Именно навязанная искусственно квазинорма. В капитализме вообще не может быть ритуальных плясок вокруг Труда. Сам капитализм, как система, базируется на великом антагонисте труда - Капитале.

[Dimik]

Важно определить как вы прогрессируете в каждом отдельном цикле.
К примеру вы чередуете объёмный цикл С силовым. Интуиция подсказывает что прогрессия в обьемном цикле должна быть по объёму, а в силовом по интенсивности, те весу.
Это может выглядеть так: начинает объёмный цикл С 3-5х10, заканчиваете С 5-10 х10.
Силовой начинаете С весов в 80% от пред. Максов. Заканчиваете на новых весах. По идее подтягиваете работоспособность, а потом на фоне этого увеличивает силовые. <как то так

Помоему пофиг как делать, можно срзу например 10х10 заведомо легким весом и по мере цикла потихоньку увеличивать вес.
Можно начать с 6х10 с определенным весом и потихоньку дойти до 10х10 с тем же весом.
Если в итоге цикла будет 10х10 с определенным и одинаковым весом в обоих случаях, то и тренировочный эффект это окажет одинаковый на выносливость.
Лично мне проще сразу обьем задать а потом вес растить, в ином случае лешгко наибаться, и придется по мере увеличения обьема уменьшать вес нагрузки

Сообщение изменено: Dimik (10 августа 2015 - 11:08)

[Don VOVCHIK]

,
Т.е. ты хочешь сказать, что предоставление услуг это не труд?!

[razlomov]

"Потому что секс это не товар"- вся история кагбэ опровергает данный тезис, ибо что проституция одна из древнейших профессий знает даже младенец.

[Руст]

Брага: какая-то она вся уставшая, замученная, улыбка натянутая, видно, что держится из последних сил. А поэтому нифига не секси ( по мне). Ей бы забить на все эти конкурсы и чужие мнения, отдохнуть, покушать хорошенько, пусть даже набрать несколько кг, которые её не испортят. 

Сообщение изменено: Руст (10 августа 2015 - 11:18)

[Don VOVCHIK]

,
Шлюха предоставлет услуги, бабушка полотер тоже, грузчики тоже...
Это не труд?

[Архимед]

Копать может и считалось аморально, а например служить на государственных и военных постах - не считалось.

В твоей этической системе бюрократ стоит выше инвестора? От инвестора вреда меньше в любом случае... От бюрократа только вред. А от военного? Для чего существуют военные? Для войн. Ты считаешь войну полезным для общества делом? Можно сказать, что армия необходима - пока несовершенство человеческой природы диктует необходимость защищаться от возможной агрессии (хотя любое государство вело не только оборонительные войны - и Россия не исключение). Но ставить это в пример? Я твою этику не разделяю, уж извини. Для меня и военный, и бюрократ, и полицейский, и президент - неизбежное зло. Я не персоналии имею в виду, люди могут быть на этих должностях хорошие. Я сами профессии имею в виду. Это зло в моей картине мира. Куда бОльшее, чем тунеядцы. Тунеядцы людей не убивают. А чиновники и военные - убивают...

Все эти джентельмены и баре скатились в нищету - те, кто не осознал вовремя необходимость что-то делать. 

Ни в какую нищету королева Великобритании не скатилась. Как и многие вовремя соориентировавшиеся аристократы. Ну а тот факт, что иные разорены - так это общество, тут постоянно кто-то разоряется, кто-то богатеет. Кто-то даже гибнет в войнах...

[Don VOVCHIK]

Труд. Но шлюха продает то, что товаром являться не должно... или... нет, по-другому: она продает эксклюзивный товар как массовый, за это ее презирают - как я презираю тех, кто копии брендов за копейки клепает.

Блеать!)))
Ты вообще о чем?!
Почему не должно?!

[3и33]

Расхожий штамп!

Видео или пиздун!

видео, как кто-то занимается проституцией? это же статья 

[Хиляк]

Но шлюха продает то, что товаром являться не должно.

вообще то товаром является то, что пользуется спросом. спрос-предложение. один из главных законов экономики. 

[Dimik]

видео, как кто-то занимается проституцией? это же статья 

О, пикапир!

[Dimik]

Брага: какая-то она вся уставшая, замученная, улыбка натянутая, видно, что держится из последних сил. А поэтому нифига не секси ( по мне). Ей бы забить на все эти конкурсы и чужие мнения, отдохнуть, покушать хорошенько, пусть даже набрать несколько кг, которые её не испортят. 

6 детей

[Don VOVCHIK]

Чо маэстро не выдумает новую тему, которая могла бы обозначать пикапероффф

[Хиляк]

Дружба пользуется спросом. Это товар?

это не экономический спрос. 

 

Иначе говоря с точки зрения экономики важны лишь - экономические интересы: чувство голода, холода и т.д., а именно все то, что может вызвать товаро-денежные отношения. 

[Don VOVCHIK]

,
Да почему секс?!
Я считаю товаром ТЕЛО шлюшки!
Ну можно еще рассматривать как аренду. Т.е.
аренда пезды на час !

Пысы я не юзал ни разу! Теоретик !

Сообщение изменено: Don VOVCHIK (10 августа 2015 - 11:38)

[Архимед]

Я не отвечу на этот вопрос - он абсурдный. Но. Если один целыми днями работает на благо Родины на государственном посту и выполняет свою работу хорошо, то

Что значит "Благо Родины"? Что это за поцреотический фантом? Давай обойдёмся без пропаганды - её и так в интернете полно.

 он однозначно лучше и ценнее того, кто, например, получил деньги по наследству и раз в год находит, кому их выгодно дать в долг, а сам нихера не делает.

Ценнее в твоей этической системе. А в моей - любой торговец полезнее бюрократа. 

Конечно! Людишек дохера. И злобной быдлятины дохера.

Непонятно зачем ты тогда призываешь к какой-то общественной пользе? Если людишки так тебя бесят. Они и меня бесят, но и общественная польза для меня - пустой звук.

Это не "пока", агрессия и жадность у людей в крови.

Тогда и нет смысла заморачиваться пользой для общества. Если людишки такие злобные твари. Смысл думать о них и их комфорте?

Не было бы этого "зла" - ты бы не пил вино и не сидел бы тут на форуме, а собирал бы отбросы на помойке.

Нет, это они живут на мой счёт и благодаря мне. Все бюрократы живут за счёт общества. 

Сообщение изменено: Senor (10 августа 2015 - 11:38)

[Руст]

6 детей

Да, я в курсе. 

Не все ходят к шлюхам тока за сексом. У нас один мужик был, богатый ( но старый, толстый и страшный), он брал троих шлюх на всю ночь, кормил-поил их, и даже не ипал. 

[Хиляк]

Однако подделка под нее продается и даже сдаётся в аренду на одну ночь или на час.

вообще-то здесь экономическим интересом выступает потребность в половом удовлетворении. 

а при определенном подходе товаром может быть вообще все, за что люди готовы платить (как другим товаром, так и деньгами).