Интересный феномен. Вот допустим один человек объясняет другому некий процесс. При этом использует научные термины. Оба далеки от науки, но кое-что "слыхали". Термины точно не знают оба, но имеет какое-то бытовое представление об их содержимом.
Но так как термины осмыслены на бытовом уровне и имеют упрощенные определения, для одного процесса может существовать сколь угодно много разных объяснений. Причем часть из них будут приводить к противоположным выводам. 
Тут (на форуме) кстати многие споры по этой причине. Из недавнего.
- Если хочешь тратить преимущественно жир - ходи, а не бегай
- Схуяли, если сначала тратится самое доступное топливо глюкоза, а потом жир, вот на СМТ так и происходит
- Заебешься на СМТ становую тягу 4х4 с 90%ПМ делать без пауз
- А я вообще тележку катал, мне заебись, мне нельзя тягу
- Да вы заебали флудить в новичковой теме!
