А чё болд нельзя) не видел такого. Читал бегло правда
А чё болд нельзя) не видел такого. Читал бегло правда
evgenn, так-то по идее ААС и нельзя применять кроме как по конкретным медицинским показателям.
Оно то так, но одно дело сидеть на родном тесте и совсем другое на плохо изученном учеными болденоне. Я например нигде не видел инфы что от теста меняется структура яичка и придатка. А тест тут многие сами себе выписывают как и болд. Поэтому от греха подальше лучше держаться теста и возможно добавлять оксану (по ней тоже много исследований и ничего страшного по ней не обнаруживали)
Оно то так, но одно дело сидеть на родном тесте и совсем другое на плохо изученном учеными болденоне. Я например нигде не видел инфы что от теста меняется структура яичка и придатка. А тест тут многие сами себе выписывают как и болд. Поэтому от греха подальше лучше держаться теста и возможно добавлять оксану (по ней тоже много исследований и ничего страшного по ней не обнаруживали)
Да я в принципе согласен. Сам юзал тест с декой, но когда акне научился контролировать, деку выкинул. Оставил тест соло. Разницы всё равно не вижу. Допускаю ещё к тесту добавить что-то вроде трена, но только на короткое время. Впрочем, сам не пробовал
Сука пропустил это.Еще имеются очень интересные данные о Болденоне — существует
исследование, в котором использование этого ААС привело к повреждению
структуры тестикул и, как следствие, потере их функции[6]. Но это
исследование не единственное в своем роде: в другом применение Болденона
изменило структуру яичка и его придатка
От така хуйня малята. Спасибо хоть тест не запретили
Товарищи химики, интересно услышать ваше мнение вот по такой идее: 1й курс, да и все последующие, проводить на сушке, а не на наборе, как большинство.
Какой смысл, м.б. спросите вы :
- на курсе мышцы растут даже без тренинга это раз, соответственно имеем шансы снизить жир и повысить мышцы.
- поверье, что набранное на курсе слетит, а жир останется это два, соответственно имеем шанс избавиться от жира ещё на курсе, после чего есть нормально и заниматься в массонаборном стиле
- для редких курсов мне кажется самое то - курсим только на сушке, получим, в теории, тело поджарое и рельефное, это три,
- не раз слышал, чтонамного тяжелее сушиться в натураху, чем набирать масссу, это четыре.
Или же это плохая идея и получится совсем не так? Просто я не химичил и пока только теоретизирую на эту тему, но вот такая идея родилась для расставания с жирком над прессом.
Или же это плохая идея и получится совсем не так? Просто я не химичил и пока только теоретизирую на эту тему, но вот такая идея родилась для расставания с жирком над прессом.
Хорошая идея, явно намного лучше, чем набирать на курсе, а сушиться без него.
Товарищи химики, интересно услышать ваше мнение вот по такой идее: 1й курс, да и все последующие, проводить на сушке, а не на наборе, как большинство.
Какой смысл, м.б. спросите вы :
- на курсе мышцы растут даже без тренинга это раз, соответственно имеем шансы снизить жир и повысить мышцы.
- поверье, что набранное на курсе слетит, а жир останется это два, соответственно имеем шанс избавиться от жира ещё на курсе, после чего есть нормально и заниматься в массонаборном стиле
- для редких курсов мне кажется самое то - курсим только на сушке, получим, в теории, тело поджарое и рельефное, это три,
- не раз слышал, чтонамного тяжелее сушиться в натураху, чем набирать масссу, это четыре.
Или же это плохая идея и получится совсем не так? Просто я не химичил и пока только теоретизирую на эту тему, но вот такая идея родилась для расставания с жирком над прессом.
это лучше, чем сушиться без фармы, а набирать с, как писали выше...
но мне все равно не очень нравится)
Мышцы растут без фармы, да, но значительно медленне (есть исследования, где от 600 мг теста мясо растет даже если ты нихуя не делаешь).
Набранное на курсе слетит, только если ты набрал ЗНАЧИТЕЛЬНО больше своего потенциала, например при проценте жира 5-10% ты весишь, допустим, 90-120 кг (нужно смотреть на рост).
Набранное на курсе можно удержать, если делать правильное ПКТ, пусть не всё можно, но можно.
А жир у тебя останется хоть с фармой, хоть без) Без диеты нихуя не решить эту проблему.
Сушиться в натураху не тяжелее, просто сгорает мясо. Особенно если жестить.
Если уж химичить - почему не пользоваться этим на 100%?)
Убивать гормоны просто так...
Сообщение изменено: nozio (29 сентября 2016 - 02:09)
и не только, слетит если много воды набрал, за 1-2 недели слетит)))
ну это тоже верно, да
но по старой школе, например, рекомендуют людям жрать на курсе на убой) никто не контролирует калорийность...в итоге превращаются в свиноматерей)))
и часто, кстати, гуру старой школы талдычат про вечные курсы, потому что без курса всё слетает... и жизнь не мила
лично я вижу корреляцию в этих явлениях)))
Ну ясно, в общем курсить так курсить, жестить так жестить, ну и т.д.
Но, замечу, что не склонен к набору сала, но в натураху всеже большой процент прибавляемой массы проиходится на жир, как не крути и хотелось бы обнулить его кол-во на животе и снова в бой. А если обнулять в натураху, я обнулюсь так, что стану мега дрищем, потеряв всё, что нажито непосильным трудом. Хотя, возможно, очень скоро весь жир тоже вернется...
Ладно, оставлю это на будущее, ещё не созрел до химии, рано мне.
имхо, если курсить "короткими курсами пару раз в год" - то лучше это делать под сушку.
опять же, врядли
а) сушка у тебя будет соревновательного уровня
б) курсы у тебя будут экстремальными по препаратам/дозировкам.
а грамотное пкт + план тренировок и питания не дадут превратиться тебе в жирного натурального евнуха
б) курсы у тебя будут экстремальными по препаратам/дозировкам.
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых