Т.е. на наборе ты тупишь?))В жопу такую суровую реальность.
У меня тренировки прут ТОЛЬКО в периоды сушек на высоком белке. Никогда еще не было такого, что тренировка "не пошла" на сушке, за последние несколько лет все хоть мизерные, но прибавки объема и силовых мне удавалось сделать только на сушках.
У меня, сушка это всегда стабильный, выверенный тренинг и предсказуемый результат.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Помощь новичкам
#82081
Отправлено 19 февраля 2018 - 07:22

#82083
Отправлено 19 февраля 2018 - 07:26

Виктор, ты точно не занимаешься самообманом? Из результатов я не вижу ничего,что не соответствовало бы 60-ти годам? Даже в сравнении с инфарктником. Ты не много ли придаешь значимости ЧСС? Амосов на этом прогорел в 80-е.Для тебя не жалко покопаться в архивах. Если мне не доверяешь, то может врачам поверишь. После 2 лет интервалок СМТ 2015 г: Или опять скажешь, что это я из молодости притащил, не расплескав за 30 лет.))) Хотя расплескал почти всё..
#82087
Отправлено 19 февраля 2018 - 08:40

Не мог бы ты - озвучить БЖУ на сушке?
2200 ккал (+\- 100-200) общий калораж. Белка до 3х грамм на кило сухой массы.
Я свою поддержку брал всегда в размере около 2700 ккал. На сушке отнимал 500 ккал, вес уходил без какого-либо дискомфорта. Это всё, что я помню.
Сообщение изменено: phaze (19 февраля 2018 - 08:50)
#82088
Отправлено 19 февраля 2018 - 08:41

Может, он как Шредер - набирает на вечном
курседефиците.
Хуйню не неси. Я для тебя еще незнакомый персонаж, хер подъебешь этим.
Про дефициты и сушки я знаю побольше тебя. Это я даже не зная тебя могу гарантировать))
Сообщение изменено: phaze (19 февраля 2018 - 08:48)
#82095
Отправлено 19 февраля 2018 - 09:42

Меня вот порицают за то,что я пишу в теме для новичков и не поясняю/разжевываю написанное.Такшта..не соскакивай.))
Пач, очевидно речь о том, что количество потребного белка пропорционально мышечной массе, а не общей массе тела. Т.е. на 100 кг тушку с 15% жира и 30% жира белка нужно разное количество. Что ты прекрасно понял, но решил доебацо, потому что соскучился в своей толерастии))
Сообщение изменено: Anatolii (19 февраля 2018 - 09:43)
#82096
Отправлено 20 февраля 2018 - 04:16

Пач, очевидно речь о том, что количество потребного белка пропорционально мышечной массе, а не общей массе тела. Т.е. на 100 кг тушку с 15% жира и 30% жира белка нужно разное количество. Что ты прекрасно понял, но решил доебацо, потому что соскучился в своей толерастии))
Мне думается, что все его высщеты и гроша ломаного не стоят, он просто удачно попал с количеством белка на его тушку и образом жизни и ничего более. Именно в его случае, и стоит поменять образ жизни как сразу выяснится, что это ему уже не подходит. Всего делов-то.
#82097
Отправлено 20 февраля 2018 - 08:24

Пач, очевидно речь о том, что количество потребного белка пропорционально мышечной массе, а не общей массе тела. Т.е. на 100 кг тушку с 15% жира и 30% жира белка нужно разное количество. Что ты прекрасно понял, но решил доебацо, потому что соскучился в своей толерастии))
А кости считать при чистой тушке?а какахи внутри?)))
#82098
Отправлено 20 февраля 2018 - 08:43

Мне думается, что все его высщеты и гроша ломаного не стоят, он просто удачно попал с количеством белка на его тушку и образом жизни и ничего более. Именно в его случае, и стоит поменять образ жизни как сразу выяснится, что это ему уже не подходит. Всего делов-то.
Образ жизни поменял кардинально. Оказалось, что при приближении к "тому самому" режиму питания, всё работает также хорошо, как и прежде. И? Теория провалилась.
Слышал про Лайла Макдональда? Знаешь, о чем он пишет?
Или думаешь, что я сам придумал это? На сухую массу всё очень удобно пересчитывается, когда ты сам довольно сухой. Но зачем это делать, если можно просто предположения на форуме ебашить " а может он то, а может он это"
#82099
Отправлено 20 февраля 2018 - 09:12

А кости считать при чистой тушке?а какахи внутри?)))
Кости величина довольно стабильная. Дерьма в буквальном смысле не так уж много, в фигуральном - у некоторых зашкаливает, конечно) Ты мне скажи, если я разожрусь до 120 кг, мне нужно будет в 1.5 раза больше белка? Дополнительные 30 кг жира нуждаются в белковой поддержке?
#82100
Отправлено 20 февраля 2018 - 09:18

Образ жизни поменял кардинально. Оказалось, что при приближении к "тому самому" режиму питания, всё работает также хорошо, как и прежде. И? Теория провалилась.
Слышал про Лайла Макдональда? Знаешь, о чем он пишет?
Или думаешь, что я сам придумал это? На сухую массу всё очень удобно пересчитывается, когда ты сам довольно сухой. Но зачем это делать, если можно просто предположения на форуме ебашить " а может он то, а может он это"
Мил человек, это тебе нужны всякие магдональсы, а у меня у самого спортивного стажа в два раза больше чем ты прожил на этом свете, так что оставь их себе, они тебе нужнее. А я, всего лишь высказал предположение и посмотрев твой профиль понял, что я не ошибся. Как-то так, у всех свои знания и понимание вещей. Продуктивного тебе тренинга.
#82101
Отправлено 20 февраля 2018 - 09:21

Мил человек, это тебе нужны всякие магдональсы, а у меня у самого спортивного стажа в два раза больше чем ты прожил на этом свете, так что оставь их себе, они тебе нужнее. А я, всего лишь высказал предположение и посмотрев твой профиль понял, что я не ошибся. Как-то так, у всех свои знания и понимание вещей. Продуктивного тебе тренинга.
Причем здесь стаж, если мы занимаемся РАЗНЫМ спортом, где другие цели и подходы? Неужели тебе так часто сушиться приходилось, где ты успел всё испробовать? Думаю, что нет. Ибо предположение говно, несмотря на стаж и опыт
Сообщение изменено: phaze (20 февраля 2018 - 09:30)
#82102
Отправлено 20 февраля 2018 - 09:26

Кости величина довольно стабильная. Дерьма в буквальном смысле не так уж много, в фигуральном - у некоторых зашкаливает, конечно) Ты мне скажи, если я разожрусь до 120 кг, мне нужно будет в 1.5 раза больше белка? Дополнительные 30 кг жира нуждаются в белковой поддержке?
Анатолий, ты-же понимаешь, что всё в этом мире относительно и расход белка в нашем организме тоже. А потому довольно сложно учесть все факторы влияющие на расход белка и разница при одной и той-же тушке может быть значительной. А потому как правило всё усреднённо.
#82103
Отправлено 20 февраля 2018 - 09:29

Причем здесь стаж, если мы занимаемся РАЗНЫМ спортом, где другие цели и подходы? Неужели тебе так часто сушиться приходилось, где ты успел всё испробовать? Думаю, что нет. Ибо предположение говно, несмотря на стаж и опыт
Оооооооооооо, как ты много обо мне знаешь.
#82107
Отправлено 20 февраля 2018 - 09:44

Анатолий, ты-же понимаешь, что всё в этом мире относительно и расход белка в нашем организме тоже. А потому довольно сложно учесть все факторы влияющие на расход белка и разница при одной и той-же тушке может быть значительной. А потому как правило всё усреднённо.
Конечно усреднено. Но первоначальный расчет на чем-то должен основываться. Далее коррекция. Если ко мне придут 80 кг поджарого тела и 80 кг колобок, они получат разные рекомендации по питанию, а дальше будем смотреть.
#82108
Отправлено 20 февраля 2018 - 09:47

Конечно усреднено. Но первоначальный расчет на чем-то должен основываться. Далее коррекция. Если ко мне придут 80 кг поджарого тела и 80 кг колобок, они получат разные рекомендации по питанию, а дальше будем смотреть.
Вот именно, главное это, будем смотреть.
7 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых
-
Bing (2)