ХГЧ - из мочи беременных женщин. Типичная биологически активная добавка!
Но рабочая.
На кломифене есть люди которым он очень хорошо заходит со всеми вытекающими ( либидо, энергия),но в большинстве у всех снижение либидо хотя картинка на анализах красивая.Стоит поставить тестостерон всё почему то по другому.хотя смешно звучит ведь тестостерон он такой же если уровень не за 120 моль.В моем обывательском представлении хгч всё же больше относится к стимулирущей терапии, но не гзт... Посмотреть способен ли сам организм что то делать /вырабатывать, ну и плюс лечение фертильности. Я когда с урологом беседовал, он 100%не связывал хгч и гзт). Как говорила госпожа Мельниченко Галина Афанасьевна (очень умная тетка, правда острая и резкая на язык)), можно экспериментировать с кломидом, но ежели хочется либидо и потенцию, то тестостерон (утрировано и не совсем дословно, но суть такая).
Общался я с ней на русмедсервисе по поводу тестостерона, - если выбирать из всех эфиров - то они (врачи) конечно ратуют за относительно ровные эфиры. Небидо конечно же), а вообще любят андрогель.. .
На кломифене есть люди которым он очень хорошо заходит со всеми вытекающими ( либидо, энергия),но в большинстве у всех снижение либидо хотя картинка на анализах красивая.Стоит поставить тестостерон всё почему то по другому.хотя смешно звучит ведь тестостерон он такой же если уровень не за 120 моль.
более чем. Хороший дискус
Обидно за Уолтера - он все еще не может начать колоть инсулинкой в пузо.
Хотя он пока еще не ответил, почему именно ХГЧ, а не кломид...
Привет всем.
не отвечал - вы были заняты обсуждением желчегонных, гепопротекторов и прочей х..ни.
А на самом деле тема разгона дуги ХГЧ очень интересная ...
Почему не кломид: мне не нравится, хотел попробовать ХГЧ.
На кломиде быстро растет ЛГ и тест за ним, но ощущений высокого теста нет (субъективно)
Идея была подкалывать ХГЧ плюсом к своему ЛГ (немного например 3*200 в неделю) и раскрутить тест при полностью рабочей дуге.
Них..я эксперимент не получился: дуга отключилась.
Сижу второй день думаю что делать: можно ли зайти на курс АС при таких анализах если всё равно дуга уже не работает, но боюсь потом вообще не запуститься или при помощи АЭ восстанавливаться сейчас или есть шанс ХГЧ терапией запустить дугу не теряя текущего уровня теста ?
Задача серьезная - не шутки, для точной стратегии опыт нужен и знания.
Если бы Дмитрий дал авторитетное мнение - было бы повеселее.
А так ж..па ...
инсулинкой в пузо ... не пришлось бы шприцем в среднюю ягодичную всю оставшуюся жизнь ..
Сообщение изменено: W White (18 ноября 2020 - 06:39)
На самом деле не получится усидеть на двух стульях.
Либо заниматься дугой, что, судя по воплям и скулежу кломифенщиков на форуме, дело бесперспективное и ведущее в конечном итоге в тупик. Однако, интересное и занимательное, оно даже вполне может сойти за основное хобби по жизни
Либо курсить по нормальным схемам, наращивая видухинг и силовые и послав дугу на хер (ну, гонадотропинчик-то, конечно, можно подкалывать периодически на курсе, даже нужно).
Как показывает 40-летний опыт фармавтыкательства, дуга после отказа на месяцев 6-8 от ААС, чудесным образом восстанавливается сама по себе, ибо программа заложена.
Сообщение изменено: Анаболий Метанович (18 ноября 2020 - 06:39)
На самом деле не получится усидеть на двух стульях.
Либо заниматься дугой, что, судя по воплям и скулежу кломифенщиков на форуме, дело бесперспективное и ведущее в конечном итоге в тупик.
Либо курсить по нормальным схемам, наращивая видухинг и силовые и послав дугу на хер (ну, гонадотропинчик-то, конечно, можно подкалывать периодически на курсе, даже нужно).
Как показывает 40-летний опыт фармавтыкательства, дуга после отказа на месяцев 6-8 от ААС, чудесным образом восстанавливается сама по себе, ибо программа заложена.
Да нет. Ты не совсем понимаешь. Дугу АЭ крутят не для силовых и пр. Там совсем другое. Уровни теста там получаются не сверх большие:типа 20-25 нмоль
Да нет. Ты не совсем понимаешь. Дугу АЭ крутят не для силовых и пр. Там совсем другое. Уровни теста там получаются не сверх большие:типа 20-25 нмоль
Да я понимаю всё прекрасно, не первый год наблюдаю с интересом
Пытаются выйти кто на норму, кто на чуть выше нормы, однако победителей (у кого и самочуха, и либида на высшем уровне) реально единицы, и состояние сие сильно временно.
Привет всем.
не отвечал - вы были заняты обсуждением желчегонных, гепопротекторов и прочей х..ни.
А на самом деле тема разгона дуги ХГЧ очень интересная ...
Почему не кломид: мне не нравится, хотел попробовать ХГЧ.
На кломиде быстро растет ЛГ и тест за ним, но ощущений высокого теста нет (субъективно)
Идея была подкалывать ХГЧ плюсом к своему ЛГ (немного например 3*200 в неделю) и раскрутить тест при полностью рабочей дуге.
Них..я эксперимент не получился: дуга отключилась.
Сижу второй день думаю что делать: можно ли зайти на курс АС при таких анализах если всё равно дуга уже не работает, но боюсь потом вообще не запуститься или при помощи АЭ восстанавливаться сейчас или есть шанс ХГЧ терапией запустить дугу не теряя текущего уровня теста ?
Задача серьезная - не шутки, для точной стратегии опыт нужен и знания.
Если бы Дмитрий дал авторитетное мнение - было бы повеселее.
А так ж..па ...
инсулинкой в пузо ... не пришлось бы шприцем в среднюю ягодичную всю оставшуюся жизнь ..
На доче поищите схему от болгарина quroto. Его тоже не устроил комид и он экспериментально начал делать ХГЧ. Подробно все расписывал.
Мнение Бопа, безусловно приоритетно в этом вопросе (особенно расписывание индивидуальных схем), но думаю это в личке быстрее порешать.
А может он и здесь ответит...
Да, кломид многих оказывается не устраивает. Плюшки от его высокого теста есть, либидо только нет. В самом начале своей тёмной карьеры я думал, что один такой зашуганный кломидом, но нет - частая история.
Делать как quroto я бы не рекомендовал, имхо сложно и знания нужны соответствующие, но почитайте его посты, будет небезынтересно.
Инсулинкой в пузо - самое простое, что я делал из уколов. Вообще сказка.
Апд.: на курс нельзя! сначала пробуем запустить дугу.
Сообщение изменено: LesNik333 (18 ноября 2020 - 07:13)
Да нет. Ты не совсем понимаешь. Дугу АЭ крутят не для силовых и пр. Там совсем другое. Уровни теста там получаются не сверх большие:типа 20-25 нмоль
Вариант для тех, кто хочет поднять свой умерший родной тест на приемлемые уровни и не хочет ставить АС.
Такая же цель была и у меня в самом начале. Была не долго.
С АС все гораздо гораздее, даже проще в какой то степени.
Сообщение изменено: LesNik333 (18 ноября 2020 - 07:08)
Да. Тож видел. Он недавно на связь выходил и разъяснял там по ней нюансы.На доче поищите схему от болгарина quroto. Его тоже не устроил комид и он экспериментально начал делать ХГЧ. Подробно все расписывал.
Мнение Бопа, безусловно приоритетно в этом вопросе (расписывание индивидуальных схем), но думаю это в личке быстрее порешать.
А может он и здесь ответит...
Да, кломид многих оказывается не устраивает. Плюшки от его высокого теста есть, либидо только нет. В самом начале своей тёмной карьеры я думал, что один такой зашуганный кломидом, но нет - частая история.
Делать как quroto я бы не рекомендовал, имхо сложно и знания нужны соответствующие, но почитайте его посты, будет небезынтересно.
Верно говоришь) тут эти то свои раз-два укола в неделю лень делать, порой забудешься и вспомнишь об уколе уже засыпая...одернёшься:"Блин, забыл!". Повернешься на другой бок:"А ладно, можно и завтра". А с этой болгарской схемой так не прокатит)))Вариант для тех, кто хочет поднять свой умерший родной тест на приемлемые уровни и не хочет ставить АС.
Такая же цель была и у меня в самом начале. Была не долго.
С АС все гораздо гораздее, даже проще в какой то степени.
Думаю проще, а главное проверенно-надежнее запуститься на кломиде, а потом уж курс.
Кломидотерапию можно "перетерпеть". Не так уж и сильно там все грустно. Читал, кто то постепенно даже входил, типа с малых дозировок и наращивал, и побочек своих не чувствовал, которые ранее были на станартных схемах. Но тут такое все - индивидуальнее.
В любом случае - на кломиде быстрее и проще.
Сообщение изменено: W White (18 ноября 2020 - 08:48)
Имхо - не нужно усложнять. Есть 2 достаточно классические схемы повышения тестостерона в организме. Менее популярная кломид. Более изученная - экзогеный тестостерон. И та и другая имеет плюсы и минусы в отношении побочных эффектов и администрирования. Ну и в стоимости применения базовых препаратов. Если не жестить по тестостерону, то реализация гзт на этом препарате практически не несёт побочек (ну по крайней мере по заявлению светил науки)). Всё осложняется тем, что гзт как правило превращается в мини курс с применением доп препаратов. Ну или без доп препаратов, но с уровнем тестостерона сверх физиологической нормы. Вот тогда всё осложняется). Садясь на гзт нужно понимать, что это на долго /на всегда. Прочитав весь форум - думацо, что здесь нет таких людей), есть эксперементаторы, искатели и иже с ними. Ну а почему бы и нет как говорится)
Читайте внимательнее, коллега!
Как говорил Ильич, есть такая партия!
Я 40 лет на ААС, и это не ГЗТ.
В прошлом году слез на 10 месяцев с ААС, сдал анализы - всё в возрастных нормах, тесто в 61 год - 15.
Это больше казуистика чем правило. Вы и не садились на гзт в правильном смысле этого значения. Так, что это не относится к теме гзт. Эмпирический опыт несомненно великолепный - но это не то). На ас залазили не по показаниям, да и сейчас показаний нет...Читайте внимательнее, коллега!
Как говорил Ильич, есть такая партия!
Я 40 лет на ААС, и это не ГЗТ.
В прошлом году слез на 10 месяцев с ААС, сдал анализы - всё в возрастных нормах, тесто в 61 год - 15.
Сообщение изменено: Razboinik (18 ноября 2020 - 11:59)
Это больше казуистика чем правило. Вы и не садились на гзт в правильном смысле этого значения. Так, что это не относится к теме гзт. Эмпирический опыт несомненно великолепный - но это не то). На ас залазили не по показаниям, да и сейчас показаний нет...
Хорошо, коллега, пусть будет так.
Только вот вы, на сколько я понял, в теме-то не сечёте, а понтуетесь неслабо: "...Всё осложняется тем, что гзт как правило превращается в мини курс с применением доп препаратов. Ну или без доп препаратов, но с уровнем тестостерона сверх физиологической нормы. Вот тогда всё осложняется). Садясь на гзт нужно понимать, что это на долго /на всегда...."
Поучения и абсолютное знание в каждой фразе
Поясните нам свою практику, чтобы понимать кто вы - теоретик или практик.
Или никто
Сообщение изменено: Анаболий Метанович (19 ноября 2020 - 02:47)
Только один аргумент: если зайти на курс с невосстановленной дугой, то шанс запустить её после курса стремится к нулю.Есть аргументы почему нужно запустить дугу перед курсом что бы потом ее снова убить ?
Качели эти точно нужны ?
Дуга просела от экзогенного ХГЧ. При АС то же самое но от экзогенного теста ...
В чем разница ?
Реально аргументировать кто-то может ?
Бопа бы мнение послушать, но где его теперь взять ...
Схему болгарскую подробно знаю. По сути ее и делал ...
Сообщение изменено: LesNik333 (19 ноября 2020 - 03:55)
К чему здесь это? Прямо наезд какой то)Хорошо, коллега, пусть будет так.
Только вот вы, на сколько я понял, в теме-то не сечёте, а понтуетесь неслабо: "...Всё осложняется тем, что гзт как правило превращается в мини курс с применением доп препаратов. Ну или без доп препаратов, но с уровнем тестостерона сверх физиологической нормы. Вот тогда всё осложняется). Садясь на гзт нужно понимать, что это на долго /на всегда...."[/size]
Поучения и абсолютное знание в каждой фразе
Поясните нам свою практику, чтобы понимать кто вы - теоретик или практик.
Или никто
Сообщение изменено: Razboinik (19 ноября 2020 - 04:43)
К чему здесь это? Прямо наезд какой то)
Я чётко написал что это моё Имхо, свое мнение я никому не навязываю. Форум для того и создан, чтобы общаться и высказывать свое мнение в том числе. В чем выражается "понт" поясните???. И зачем вставлять не мои высказывания? Что пояснить в итоге и кому это вам?)
Давайте без "ненужных экивоков"с вашей стороны и все будет хорошо коллега)
PS я не практик (пару курсов раньше было, но это не в счет), но что такое гзт в мед плане представляю
Коллега, какие наезды?!
Вы конкретно высказываетесь по двум видам схем повышения тестостерона в организме. Причём, высказываетесь с таким апломбом, что читать страшно - типа никого тут на форуме рубящих в этом нету: "...Прочитав весь форум - думацо, что здесь нет таких людей), есть эксперементаторы, искатели и иже с ними...." (https://forum.steelf...entry1058959013)
Далее просто врёте, что я вставляю не ваши выказывания: "...Всё осложняется тем, что гзт как правило превращается в мини курс с применением доп препаратов. Ну или без доп препаратов, но с уровнем тестостерона сверх физиологической нормы. Вот тогда всё осложняется). Садясь на гзт нужно понимать, что это на долго /на всегда...."(https://forum.steelf...entry1058959013)
Это таки ваши высказывания.
А понт заключается в том, что, как выясняется, вы даже не практик.
Я ничего не имею против - пишите, что хотите. Тут на самом деле дилетантов, мнящих себя великими теоретиками, море.
Но я бы не стал им уподобляться.
Ежели я не секу, как практик, в силовых схемах (хотя и работал по ним, и людей тренировал, но не дока я в них), так я и не учу того же Олега К, понимая прекрасно, что он в них сечёт гораздо больше.
Вот и вся моя простая логика.
Без обид, коллега
Коллега, какие наезды?!
Вы конкретно высказываетесь по двум видам схем повышения тестостерона в организме. Причём, высказываетесь с таким апломбом, что читать страшно - типа никого тут на форуме рубящих в этом нету: "...Прочитав весь форум - думацо, что здесь нет таких людей), есть эксперементаторы, искатели и иже с ними...." [/size](https://forum.steelf...entry1058959013)
Далее просто врёте, что я вставляю не ваши выказывания: "...Всё осложняется тем, что гзт как правило превращается в мини курс с применением доп препаратов. Ну или без доп препаратов, но с уровнем тестостерона сверх физиологической нормы. Вот тогда всё осложняется). Садясь на гзт нужно понимать, что это на долго /на всегда...."[/size](https://forum.steelf...entry1058959013)
Это таки ваши высказывания.
А понт заключается в том, что, как выясняется, вы даже не практик.
Я ничего не имею против - пишите, что хотите. Тут на самом деле дилетантов, мнящих себя великими теоретиками, море.
Но я бы не стал им уподобляться.
Ежели я не секу, как практик, в силовых схемах (хотя и работал по ним, и людей тренировал, но не дока я в них), так я и не учу того же Олега К, понимая прекрасно, что он в них сечёт гораздо больше.
Вот и вся моя простая логика.
Без обид, коллега
Да какие обиды. Всё норм).
"Садясь на гзт нужно понимать, что это на долго /на всегда." это не моё высказывание), ну да не суть важно... Тему всю прочитал от и до как говорится. Выводы как раз логические из всего прочитанного и всех прочитанных писавших людей . Апломба нет да и не было...Не такой я человек, даже если я в чем то секу фишку, то этим никогда не кичусь. В общем закроем... Думацо не правильно поняли друг друга, бывает) ????. Жизнь продолжается! )
Всё нормально, без обид
Сообщение изменено: Анаболий Метанович (19 ноября 2020 - 05:52)
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых