Да заходил уже, да тамошний Пифагор, отправил меня в самый ссаный угол бара! Без права голоса!))))Мы тебя сами пригласим, надо чтобы первое время был представитель администрации.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Вопросы и пожелания администрации
#8112
Отправлено 06 декабря 2016 - 09:59
а че его разбанивать? он тут под другим ником высиживает , клон его уже банил Фельд ... а флексе такую пургу гонит, что даже не верится что это он ..
В свете моего вчерашнего ДРа заметил , Ростик ДР тему сделал, а Вадос меня забанил, вот такая альтернатива, А Новостную ленту Фузил сделал. Грустно всё равно.
Сообщение изменено: Август (06 декабря 2016 - 10:08)
#8113
Отправлено 06 декабря 2016 - 10:28
Тогда я в своём разделе такие правильные правила нарисую, что ты не сможешь сказать даже "здрасте".
Так это же было бы замечательно. Есть правила, есть правоохранители, есть порядок. Не нравится - не участвуй. А когда правил нет, а их на ходу выдумывают модераторы, это забавно. Указали бы сразу в конституции, что модеры и прочие сотрудники могут творить всё, что угодно и правила не для них. Это было бы справедливо и нечего было бы возразить. А так формально правила есть, а на деле нет. А когда нужно для кого-то - их выдумывают, потом сразу забывают.
А тут кто-то владеет целыми разделами? =) Не правила отдельной темы, а правила раздела. На многих форумах это замечательная практика, позволяющая избежать хаоса.
Чтобы потом ни модераторы, ни юзеры не заявляли типа: "ты кто такой чтобы советовать в этом разделе"? Будут правила, будет что предъявлять. Но таких правил на этом форуме нет, поэтому я не понял с какой стати моя тема в разделе "Здоровье" была закрыта с подписью модератора, что советы должны давать профессионалы. Где это в правилах написано? И где эти профессионалы в других темах того же раздела? Модератор занимается кинезитерапией? Я в ней уже 7 лет, причём именно профессионально (т.е. в отличие от любителей, не только практикую, но ещё и получаю за это деньги). И отзывы моих подопечных есть в форме видео-интервью с демонстрациями. Их назвали постановочными. Самим не смешно?
Точно так же закрыта и моя личная тема в разделе "Фото форумчан". Где-то есть правила, что нельзя постить видео? С какой стати модератор подписал, что тема опасна для здоровья? Кто пострадал от неё? Диагнозы, пожалуйста (кроме воспламенения пуканов у троллей).
Модератор так же подписал, что автор неадекватен. Во-первых, в конституции форума не написано, что запрещено быть неадекватным (чем многие активно и безнаказанно пользуются).
А во-вторых если общение без мата и личных оскорблений (а так же терпение всего этого в свой адрес при бездействии администрации) является на данном форуме неадекватным... то всё понятно. Шиворот навыворот.
Сообщение изменено: PbICb (06 декабря 2016 - 10:33)
#8116
Отправлено 06 декабря 2016 - 10:47
PbICb ,ну, видимо, тебе все это нравится, раз ты все еще здесь))))
Это взаимно - людям же нравилось находиться в моей теме почти 700 страниц
И вторая тема прекрасно начала расти. Причём очень серьёзная тема о серьёзных вещах в серьёзном разделе. Сам принцип работы форума понятен уже давно, но сейчас хотелось бы услышать конкретные причины закрытия и удаления тем.
В этот раздел написал потому, что нет правил в соответствии с которыми, якобы были удалены мои темы. Я предлагаю их создать, чтобы как раз такие, как я, больше не кормили троллей и не вынуждали модераторов каждый раз выдумывать несуществующие причины. Пропишите произвол в правилах и всё будет хорошо. И администрации проще и новых юзеров, не дающих покоя своим существованием другим форумчанам прибавляться перестанет ![]()
Сообщение изменено: PbICb (06 декабря 2016 - 10:49)
#8122
Отправлено 06 декабря 2016 - 10:55
тогда где же читатели этих интересных 700 страниц, почему не поддерживают тебя здесь?)
Так это как в анекдоте про ёжиков: кололись, но продолжали жрать кактус. 700 страниц твердили, что тема неинтересная и продолжи ли бы твердить
А в разделе "Здоровье" мы только начали серьёзные вопросы разбирать и там уже были благодарные люди. Были вопросы-ответы, мои посты получали лайки. Причина закрытия совершенно неясна.
А вообще поддерживать меня должны правила форума, а не читатели. Если предполагается, что форум работает по правилам, то всё должно регулироваться согласно им. Причём непредвзято. Если же во главе не правила, а личность от администрации, это замечательно. Но так и укажите, чтобы люди голову пустыми, нерабочими правилами не забивали.
Сообщение изменено: PbICb (06 декабря 2016 - 11:00)
#8123
Отправлено 06 декабря 2016 - 11:00
А в разделе "Здоровье" мы только начали серьёзные вопросы разбирать и там уже были благодарные люди.
Ты имеешь профильное образование чтоб разбирать серьезные вопросы? Ты, клоун, который не удосужился даже прочитать про диагноз парня с артрозом суставов, и стал давать какие то советы .. ты, клоун, далекий от медицины полез туда где тебя быть не должно ... 700 страниц народ тупо ржал над твоими потугами, а ты считал это достижением и своей удачей, что хоть тут обратили внимание на тебя))) А до этого ты жил как в анекдоте:
#8125
Отправлено 06 декабря 2016 - 11:04
Ты имеешь профильное образование чтоб разбирать серьезные вопросы?
Вот чтобы таких вопросов не возникало, я и предлагаю создать правила каждого раздела. К примеру, согласно вышесказанному силовичком, в разделе "Здоровье" можно было бы запретить обсуждать серьёзные вопросы без профильного образования
А пока таких правил нет, я позволяю себе игнорировать эти пустые высказывания далёких от моей деятельности людей.
Сообщение изменено: PbICb (06 декабря 2016 - 11:04)
#8127
Отправлено 06 декабря 2016 - 11:07
тут исторически поддерживают читатели, а если бы и сейчас существовала система рейтингов, то ты бы и не всплыл с темой, ушел бы в отрицательный порог, что предполагает режим рид онли
Это замечательно. Только как поддерживают? Голосованием? Регламент есть? Какое кол-во голосов нужно? Рейтинг - вообще великолепно, я только за! Я тусуюсь на форумах где рейтинг и отдельно у юзера и каждого поста и у темы есть. Это прекрасно. Пропишите всё в правилах и не будет вопросов. А пока хаос.
#8128
Отправлено 06 декабря 2016 - 11:09
Тема была снесена за дело. Автор темы демагог сотого уровня. Кроме зауми ничего. Сейчес пытается выехать на том что он дескать вежливый и корректный а собеседники не очень.
В сухом остатке полный ноль.
Если на форуме запрещается демагогия, вежливое и корректное общение, я голосую за то, чтобы это указать в правилах. А ещё лучше в правилах к отдельным разделам, ведь, к примеру разбор болезни может занять не один десяток страниц. Человек ищет помощи, но не сможет её найти, ибо демагогия. Ну, извини, друг, таковы правила. Это будет справедливо.
Сообщение изменено: PbICb (06 декабря 2016 - 11:12)
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация






Тема закрыта

Наверх
