Всегда важны точные данные. Сколько в месяц доход и сколько лет. От этого уже будет понятнее с кем имеем дело.
Соотношение расхода и дохода тут показатель, я бы сказала.. без расхода число дохода бесполезный показатель.
Нет, не всегда, это ваше мнение. Вернее, они важны, но не всегда поддаются точному, но примитивному измерению. Как численно измерить связи, например? Они могут многое человеку обеспечить и без денег либо за гораздо меньшее количество денег.Всегда важны точные данные. Сколько в месяц доход и сколько лет. От этого уже будет понятнее с кем имеем дело.
Нет, не всегда, это ваше мнение. Вернее, они важны, но не всегда поддаются точному, но примитивному измерению. Как численно измерить связи, например? Они могут многое человеку обеспечить и без денег либо за гораздо меньшее количество денег.
И мы не определились кто такой человек "выше среднего". Потому что важны точные данные)
Если связи что-то там обеспечибают, то и доход вырастет. А если из связей только тесть алкаш, то нет
Я люблю свою Родину и свой народ более всего на свете, но тут закралась ошибка в рассуждении. У нас они упитанные, потому что свой миллиард они получили, а не заработали, в отличии от американских "Селф мейд" миллиардеров. Нужно смотреть на Павла Дурова, он не такой сухой, как Сашо,но точно не жирный. Виталик бутерин и прочие миллиардеры новой волны, которые больше люди мира, чем граждане России, они как раз худые или держат себя в форме, в отличии от сына Чайки.Посмотрел топ 10 России за 22 год. практически все, как минимум, упитанные
Ну, вы про Россию сказали. Здесь деньги это следствие связей очень часто.Если связи что-то там обеспечибают, то и доход вырастет. А если из связей только тесть алкаш, то нет
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых