178233 ответов в этой теме

[Dimik]

Т.е., если у нас нет средств измерить процент жира у Рихада, то у него ноль жирофф?

Как нет средств, а визуальная оценка?
И причём тут жиры если речь не о конкретном веществе а о ценности а это такая вещь, достаточно скользкая сама по себе.
Одному чувакк Эмраер свою драконницу не втюхает и за тыщу рублей условно, а другому продаст за миллионы...вот тебе и ценность

Сообщение изменено: Dimik (29 июля 2020 - 02:31)

[rihad]

Женщина - нейтрально. Баба - отношение. Подчёркивает примитивность колхозность и домохозяйность. Баба знай своё место у печи и у стиралки. Носители языка это все тонко чувствуют.

Я тоже носитель, но ок, оно тоже было без какого-либо злого умысла, очень многие так и используют когда говорят в целом.

[oscid]

Вобщем, предлагаю чтобы не переливать из пустого в порожнее посчитать, что вы сказали "упертый в своих заблуждениях" вместо того слова. Понятно.

Правильно было бы сообщить Эмраеру, что по сути возражений нет, но форма для тебя оскорбительная и попросить извинений за грубость, а не говорить «сам долбоеб». И было бы норм. А так как ты сказал «сам долбоеб» для тебя этот путь закрыт. Такие дела

[rihad]

Правильно было бы сообщить Эмраеру, что по сути возражений нет, но форма для тебя оскорбительная и попросить извинений за грубость, а не говорить «сам долбоеб». И было бы норм. А так как ты сказал «сам долбоеб» для тебя этот путь закрыт. Такие дела

Тогда определения не было же? Ты его позже привел. Я приношу извинения за долбоеба, принесет ли он - не важно.

[oscid]

Приседобляди еще.

У меня рыготня, генетик, второсорт, даром не нужно, ноль ценности и т.д. все было в шутку и без злого умысла, т.е. не как с оскорблениями или ругательствами.

Так шутка не отменяет отношения. Она лишь смягчает. Ты ведь про себя шутишь с позитивным оттенком. Мужско. Шутливо но положительно. Но про чужой тренинг рыготня. Вот если бы ты свой тренинг называл дрочево, а ПЛ стиль мужско, я б с тобой согласился. Это высший пилотаж юмора - самоирония

[oscid]

Тогда определения не было же? Ты его позже привел. Я приношу извинения за долбоеба, принесет ли он - не важно.

Важно. Тыж мужик, значит ценишь принципы и правила.

[aid]

Это высший пилотаж юмора - самоирония

 

Рихад в отношение себя несколько раз применял мемы "ноль ценности" и "жировые кубы"

Сообщение изменено: aid (29 июля 2020 - 02:39)

[rihad]

oscid, в смысле для меня его извинение не важно, только свое, и для него его собственное должно быть.

[rihad]

Так шутка не отменяет отношения. Она лишь смягчает. Ты ведь про себя шутишь с позитивным оттенком. Мужско. Шутливо но положительно. Но про чужой тренинг рыготня. Вот если бы ты свой тренинг называл дрочево, а ПЛ стиль мужско, я б с тобой согласился. Это высший пилотаж юмора - самоирония

У меня тоже есть естественный быдлобелок и мужская объемка! Это все презренные термины, применимые к себе - белок выше требуемой нормы и объемный тренинг ))

[Dimik]

Аид, ну что, ты согласен?

[beylbom]

мужская объемка

 

В виде одного жалкого подхода?

[rihad]

Кстати! Насчет дрочева vs. PL. Ну вот никак сет до отказа 15-20+ потворов может считаться дрочевом. А в ПЛ сингл-дабл с большим весом, но с RPE-6-7- вполне! И как быть?

[aid]

Аид, ну что, ты согласен?

Так с тобой же сам Рихад не согласен.

Не можем измерить и ноль ценности - никто не понимает, как одно и то же, кроме тебя.

[Dimik]

Так с тобой же сам Рихад не согласен.
.

Рихад последнее время во всем на мемы сьезжает, старый стал видать(

[Dimik]

Не можем измерить и ноль ценности - никто не понимает, как одно и то же, кроме тебя.

Ну тогда скажи какая ценность для Рихада может быть в примере от Архимеда.
Да, Рихад знает и до этого что на эфедрине можно сделать видуху лучше. Тоесть ценности у такого нового знания нет.
Я в непонятках, какая же ценность кроме её полного отсутствия

[rihad]

Dimik, по ВОЗу до 45 молодость ) Достаточно на жф альфачей старше меня.

[aid]

Ну тогда скажи какая ценность для Рихада может быть в примере от Архимеда.

 

Опять ты подменяешь фразы. Ценности примера для Рихада, может, и нет. Но Рихад не писал про ценность примера. Он писал мем. И этот мем некоторых задел, т.к. поняли его так, как обычно понимают - полное пренебрежение усилиями другого человека для достижения им результата.

[lowlife-77]

Т - Толерантность!

Д - Деликатность!

не ценность примера, а ценность достижений знакомого Архимеда.

тогда лучше сказать "ценность достижений в качестве примера".

[oscid]

oscid, в смысле для меня его извинение не важно, только свое, и для него его собственное должно быть.

Ну тоже принцип. Одобряю.

[aid]

Dimik, по ВОЗу до 45 молодость ) Достаточно на жф альфачей старше меня.

Кстати, интересный опрос - кого называют на улице - молодой человек, и до какого возраста?

[oscid]

Кстати! Насчет дрочева vs. PL. Ну вот никак сет до отказа 15-20+ потворов может считаться дрочевом. А в ПЛ сингл-дабл с большим весом, но с RPE-6-7- вполне! И как быть?

Для достижения оргазма необходимо гораздо больше 5 фрикций. Поэтому в некотором смысле 4х15 большее дрочево чем 3х3.

[rihad]

Блеать! Делаю разведения 3.6x30 и болят почти только трапы :lool: До горизонтали, может чуть ниже. В плоскости тела, хват перпендикулярный полу.

[Dimik]

Опять ты подменяешь фразы. Ценности примера для Рихада, может, и нет. Но Рихад не писал про ценность примера. Он писал мем.

У мема то тоже ноги растут как раз из то логики что я описал.
Тем более раньше Рихад вполне не как мем юзал это

[oscid]

Кстати, интересный опрос - кого называют на улице - молодой человек, и до какого возраста?

Ну это как "девушка", когда говорят женщине. Каждый сам на глазок определяет ))

[rihad]

Для достижения оргазма необходимо гораздо больше 5 фрикций. Поэтому в некотором смысле 4х15 большее дрочево чем 3х3.

Ну если так-то да! А если в близости к отказу, 15-повтор, 30-повтор и пердельный 5-повтор - практически то же самое.

[oscid]

Рихад в отношение себя несколько раз применял мемы "ноль ценности" и "жировые кубы"

Ну молодец, раз так. Одобряю и поддерживаю.

[aid]

А если в близости к отказу, 15-повтор, 30-повтор и пердельный 5-повтор - практически то же самое

 

Ну, высокоповтор все же обычно тяжелее воспринимается.

[Dimik]

Аид, и всеже распиши пожалуйста с твоей точки зрения в чем ценность для Рихада товарища Архимеда как примера или как еще чегото, может просто его труда, я не очень понимаю.

Сообщение изменено: Dimik (29 июля 2020 - 03:02)

[oscid]

Ну если так-то да! А если в близости к отказу, 15-повтор, 30-повтор и пердельный 5-повтор - практически то же самое.

Как по мне, дрочево должно быть квалифицировано двумя критериями. 1) Большой объем. 2) Малоэффективно.  Т.е. дрочево - объемная малоэфективная работа. Сашо стайл довольно близок. ))  12 часов в неделю далеко от отказа. Хотя он вроде накачался. Значит все ж эффективно.

 

Но это так, лирическое отступление. Я про оттенки смыслов в твоих терминах, пусть даже шутливых. Просто пример.

[aid]

У мема то тоже ноги растут как раз из то логики что я описал. Тем более раньше Рихад вполне не как мем юзал это

 

Раньше юзал именно в том смысле, что я описал. 

 

Я посмотрел диалог Архимеда с Рихадом. Там, имхо, тоже небольшое недопонимание. Архимел сказал, что Рихад забил на видуху, Рихад возразил, что не забил, а временно - лет на 7-10 - отложил для проверки внешности и попытки рекомпоза на рост -99. Архимед возразил, что у Рихада же нет сейчас сухости, как у него или его знакомого. 

 

Т.е. опять все сводится к вопросу - отложил лет на 7 = забил на видуху или нет.