178233 ответов в этой теме

[oscid]

ебанушка мастеру не подходит, приходится заимствовать(

Ебанашка, если уж быть филологически точным. Как бы человек полностью. отбитый (ебанат), но при этом не агрессивный и не представляющий ни для кого угрозы кроме как для себя. )))

[Dimik]

Думаю имелось ввиду что для сравнимого результата генетику нужно затратить меньше усилий, чем негенетику.

Тогда почему химик вдруг больше усилий прилагает?
Если усилия по вставлянию шприца тоже учитывать, то тогда уж действительно надо даже условия рождения рассматривать, один родится в богатой семье ему дадут образование и работу хорошую, знакомства итд, второму придётся с какойнить жопы вначале очень долго вылазить самостоятельно, ещё и биться за то чтоб обратно в жопу не затянули...
Короче чем дальше тем сложнее будет хоть что-то сравнить

[aid]

Я холодные факты говорю, а ты эмоционально

 

Ноль ценности - это не холодные факты. Ты просто не думаешь, что говоришь.

[Stas R]

Пока ты перечислял варианты, тебя изрешетили пулями)

это подло, наверняка в спину стреляли

[oscid]

А ты кстати не привел ссылку на это определение?

По поводу заблуждений в тренинге - то что делаю меня устраивает. Оно может не устраивать кого-то еще, но это не повод как-то называть только потому, что он что-то делает не как они.

Причем тут ссылка. Я тебе пояснил суть термина, смысл, который я вкладываю в него и который с высокой долей вероятности вкладывает в него человек, который тебя так назвал. И даже пояснил оттенки смыслов между другими якобы "просто оскорбительными словами" такими как ебанат и еблан. И пояснил разницу в назывании тебя этим словом Эмраером и тобой. Для того чтобы доказать или опровергнуть, достаточно переспросить у Эмраера, ведь он тебя так назвал. Узнай у него основания тебя так называть. Я свою позицию пояснил

[rihad]

Тогда почему химик вдруг больше усилий прилагает?
 

В норме химик сравнивается с химиком, натурал с натуралом. Бывает пожизненный натурал генетик выглядит лучше среднего химика, но это скорее исключения, чем правило.

Лучше их не сравнивать по усилиям. Было исследование (Bhasin, 1996) где колящие энку и сидящие на диване нарастили больше мяса, чем тренирующиеся натуралы.

 

[Stas R]

На войне такие термины неприменимы. Кто живой, тот и прав.

да что там в Ростове происходит-то?

[aid]

Тогда генетиком быть ноль ценности. Он затратил меньше всего усилий. Это было бы логично. Типа ценность в количестве затраченных усилий. Типа самые ценные по этой логике должны быть пельмени и хардгейнеры, которые заебались качаться.

Ну вообще-то по Рихаду так и есть. Генетик - это же тоже его презрительный мем.

[oscid]

Эмраер ему уже несколько раз объяснил позицию разными словами. У долбоёба в ответ на это две кнопки: "Возразить" и "Сделать вид, что не заметил пост".

Ты разделяешь термин "долбоеб - это человек, упорствующий в своих заблуждениях и не внемлющий голосу разума"?

[rihad]

Я, кстати, не с тобой разговаривал, когда назвал долбоёбом. Я это для других написал, потому что они подумали, будто ты встал на путь исправления. Не оскорбление, просто констатация. Они прекрасно поняли то, что я хотел сказать. Ты не понял - твои проблемы. Я ещё и объяснил тебе. Видишь, какой я внимательный, чуткий и вежливый. А ты в ответ только грубишь и споришь. Ну, долбоёб же и есть, только подтверждаешь лишний раз.

Какая разница мне или не мне, если обо мне говорил?

[beylbom]

Рихад, с кем у тебя свидание сегодня? Во что оденешься?

[Dimik]

Ноль ценности - это не холодные факты. Ты просто не думаешь, что говоришь.

Тут вот надо уже определиться.
Рихад наделен по-умолчанию некоей возможностью говорить "за всех вообще"
Или всеже только относительно своего мнения и относительно себя же.
По идее Рихада же никто не наделял первым и не уполномочивал.
Тогда почему ему запрещается говорить вместо "для меня нулевая ценность" просто "нулевая ценность"?
Так то логично, что если принять по умолчанию, то для него нулевая ценность и есть.

Сообщение изменено: Dimik (29 июля 2020 - 01:06)

[rihad]

Эмраер ему уже несколько раз объяснил позицию разными словами. У долбоёба в ответ на это две кнопки: "Возразить" и "Сделать вид, что не заметил пост".

Все замечаю, на все давались ответы. Конкретно что тебя не устраивает? Тренинг и питание? Ответ дал. Об альфовстве? Тоже.

[oscid]

Ну вообще-то по Рихаду так и есть. Генетик - это же тоже его презрительный мем.

Альфач - генетик от Бога в плане притягательности для женщин. Но по какой-то причине он не является презрительным мемом и не обладает нулевой ценностью. При этом натуральные попытки ее достичь путем прокачки навыков не признаются ценными. Ее надо ждать. Почему тогда нельзя ждать генетичности? Проснулся и у тебя видуха образовалась

[Very Fat Boy]

Ну это перебор, так можно и по тренингу разделять. С химлом сразу ясно, да/нет, без вдавания в детали эка там, кломид или энка, результаты среднего применителя по форме и сухости выше результатов среднего натурала.

Да хрен там! )). Сейчас на пляжу ,а так на работе лежит фотка мужика. Толстое жабье пузико
, руки-спички.. обнять и плакать. 2,5 грамма «компота» в неделю!!! Ага, сразу заметно, что химик

Сообщение изменено: Very Fat Boy (29 июля 2020 - 01:06)

[oscid]

Да хрен там! )). Сейчас на пляжу ,а так на работе лежит фотка мужика. Толстое жабье пузико
, руки-спички.. обнять и плакать. 2,5 грамма «компота» в неделю!!! Ана, сразу заметно, что химик

Может он олейну колет вместо теста. Наебали пацана (((

[swistl]

Может он олейну колет вместо теста. Наебали пацана (((

 

тоже знаю таких, под грамм в неделю, накачана только вена на лбу))

[Dimik]

Да хрен там! )). Сейчас на пляжу ,а так на работе лежит фотка мужика. Толстое жабье пузико
, руки-спички.. обнять и плакать. 2,5 грамма «компота» в неделю!!! Ага, сразу заметно, что химик

А он хоть качается, диету блюдет?
Даже если да то вряд ли попадает под сравнения среднего химика со средним натуралом, т.к. если бы средний химик таким был то никто бы и не химичил)

Сообщение изменено: Dimik (29 июля 2020 - 01:11)

[rihad]

Да не имеет никакого значения, кто и как чего достиг. Если человек классно выглядит, то ему скажут, что он классно выглядит. Могут поинтересоваться "качаешься наверно?". Кто-то может пойти с любопытством дальше и спросить, "химичишь или нет?". На самом деле второй вопрос уже не вполне этичен и нормальные люди его не задают. Разве что ради понимания, как реально накачаться без химии, а как нет. Ради определения ценности это станет спрашивать только долбоёб. Ну, если у меня красивая девушка, то для меня ценна её красота. Какая мне разница в плане ценности, были ли там кач, диеты, пластика и прочее. Никакой разницы.

Согласен. Всё.

Сообщение изменено: rihad (29 июля 2020 - 01:11)

[oscid]

 Ну, если у меня красивая девушка, то для меня ценна её красота. Какая мне разница в плане ценности, были ли там кач, диеты, пластика и прочее. Никакой разницы.

Ахаха. Потом носатые и страшные детишки как народятся, поймешь разницу ))) Один китаец вроде в суд даже подал на жену, когда детей увидел. Типа мошенничество и потребовал расторгнуть брак. ))))

[oscid]

Смысл именно таков.

Рихад. Видел?

[aid]

Ну ещё раз, какую ценность для Рихада имеют химики если он сам отказывается химичить?
Нулевую и имеют

Я бы согласился, что ценность достижения видухи на эке ниже, чем такой же видухи  без нее. Но ниже - не равно ноль. Ноль ценности - если он для такой видухи не тренируется вообще, а только дома сидит за компом.

 

Да и не о том был пост, а о том, что Рихад снова стал делать высказывания, задевающие людей, за которые его и не любят. Согласен, что он это сделал потому, что любит повторять свои мемы. Справедливости ради, он и про свои достижения иногда так говорит уже. Также, как признает свои кубы жировыми.

Сообщение изменено: aid (29 июля 2020 - 01:14)