Не ну жить тоже можно в однокомнатной хрущевке с пятиметровой кухней, протекающими трубами да клопами. Просто и без понтов. А можно в хорошем доме с бассейном и гаражом, тож вроде не вилла на Лазурном побережье за 5 млн. $, но как-то получше однозначно
Как то крайне радикально вы мыслите. По вашей логике так тот кто не Аль Пачино, так вообще не достоит быть актером. Если бы все поголовно играли Гамлетов и прочих Шекспиров, то зритель элементарно перестал бы видеть в них хорошее, потому как было бы все однообразно. Это не говорит о том что Арнольд-актер - говно и ура, на его фоне можно видеть настоящие таланты типа Уокена, Брандо, Хопкинса или Николсона, это говорит что такие как Шварценеггер, Сталлоне, Норрис, Брюс Ли актеры другой нищи, такой, которую не смогли бы занять такие дома с бассейном и гаражом о каких вы толкуете. Смог бы Клинт Иствуд сыграть терминатора? А забавных увальней? Сколько комедий вы знаете с Иствудом? Если они вообще есть, то благополучно забыты, а комедии с Арнольдом люди приняли на ура. Ну разве что кроме "Подарка на рождество".
Впрочем, памятен вступительный абзац в одной статье:
Никто с самом Голливуде не назвал бы Шварценеггера актером. Актер способен прославится, разыграв роль, написанную прославленным драматургом. Он – зеркало, которому суждено лишь отражать свет чужого гения. Когда же на долю исполнителя выпадает сюжетная линия , простая как детская считалка, и по ходу фильма он произносит пару проходных реплик, а все остальное время стреляет, стреляет, стреляет, а потом фильм приносит фантастическую прибыль, то ни у одного профессионала не повернется назвать такого исполнителя актером. Нет, это – «звезда»!