25743 ответов в этой теме

[Честер]

Обидно, Аид столько сил потратил на этого долбоеба, а он факи рассылает. Что греха таить, даже я поверил в раскаяние Рихада.

 

он же написал, что случайно

 

ну и вообще то - можно и в шутку фак в сообщение поставить, чо такого-то? все свои

 

Мастер уж точно не вредный говнюк, который со злобы факи рассылает

 

остынь плиз  

[Stas R]

Сделал уже раз в дневнике конспирологии, улетел в бан. Удачи в полетах и удачного приземления.

Уже трёх человек за второй день оскорбил. Воистину, Аид святой человек, раз такое терпит.

Сообщение изменено: Stas R (15 июня 2022 - 02:12)

[Stas R]

ну и вообще то - можно и в шутку фак в сообщение поставить

можно и в шутку, а можно и нет. Откуда мне знать?

[Stas R]

Кароче, сливайте Аида, его работа с пациентом прошла мимо целевой аудитории((

Сообщение изменено: Stas R (15 июня 2022 - 02:19)

[rihad]

Уже трёх человек за второй день оскорбил. Воистину, Аид святой человек, раз такое терпит.

Ни одного, только тебе фак послал и официально говорю об этом.

 

 

можно и в шутку, а можно и нет. Откуда мне знать?

А ты если не знаешь у меня спроси.

[Stas R]

А ты если не знаешь у меня спроси.

зачем, я знаю. По скорости удаления из поста)))

[Stas R]

Ни одного, только тебе фак послал и официально говорю об этом.

Так себе пошутил, впрочем можешь не редактировать!

[rihad]

зачем, я знаю. По скорости удаления из поста)))

Нет, ты это знаешь по посту что "не тот смайл", и по тому какой хотел там - с зубами и без анимации.

[rihad]

Так себе пошутил, впрочем можешь не редактировать!

Тебе - нет, редактировать не буду. Тебе посылаю, не только за сегодняшнее, давно уже назревало.

[rihad]

А йуридически это в ответ на сегодняшние оскорбления.

[swistl]

Тебе - нет, редактировать не буду. Тебе посылаю, не только за сегодняшнее, давно уже назревало.

Вообще, восхищает твоя выдержка и терпение!

Сообщение изменено: swistl (15 июня 2022 - 02:25)

[Stas R]

А йуридически это в ответ на сегодняшние оскорбления.

Т.Е. (С) долбоеб , это оскорбление, а фак при этом в шутку? Ты знаешь сам кто ты после этого)))

[aid]

Ну, если есть иллюзии с монохромными цветами, то почему не быть с квази? Я не физик, но исходя из представлений о восприятии цвета не понимаю, почему это должно быть исключением. Или все-таки есть важное различие, которое не понимаю?

Я написал "квази", потому что монохроматическое излучение - идеализация. Тогда перепрошу - про монохроматический. Я все же думал, что иллюзии связаны в основном с немонохроматическим светом - с широким спектром.

[rihad]

Т.Е. (С) долбоеб , это оскорбление, а фак при этом в шутку? Ты знаешь сам кто ты после этого)))

Фак тебе не в шутку - фак в ответ на оскорбление. Ты взрослый человек и понимаешь что если я хочу оскорбить кого-то за дело то делаю это не стесняясь. В данном случае Честера оскорблять мне не за что, вышло по ошибке. Я не как ты чтобы оскорблять просто потому что кто-то что-то делает не так как ты хочешь. Я если оскорбляю то всегда за дело.

[swistl]

Фак тебе не в шутку - фак в ответ на оскорбление. Ты взрослый человек и понимаешь что если я хочу оскорбить кого-то за дело то делаю это не стесняясь. В данном случае Честера оскорблять мне не за что, вышло по ошибке. Я не как ты чтобы оскорблять просто потому что кто-то что-то делает не так как ты хочешь. Я если оскорбляю то всегда за дело.

Очень мудро, очень!

[BleedingMind]

Если выйти за пределы материи, все в принципе воспринимаемся в том виде в котором может воспринять регистрирующий объект. Универсальности нет, это глупости. В той мере, в которой можно познать что либо- оно познаётся и облекается в термины что либо означающие. Не более.

[BleedingMind]

Стас., не злись, он промахнулся, да и все.

[Stas R]

В данном случае Честера оскорблять мне не за что, вышло по ошибке.

Нет. Ты удалил сразу после моего поста , когда схватил тебя за руку. Теперь придумывашь, то в шутку, то по ошибке. ))) Какие ещё варианты?

[aid]

Обидно, Аид столько сил потратил на этого долбоеба, а он факи рассылает. Что греха таить, даже я поверил в раскаяние Рихада.

Ну реально "ты чего". Ясно же, просто по кнопке промахнулся, как вы, например, когда-то, когда я даже не заметил. Там же действительно смеющийся смайл, у которого выскакивает фак. Да и Рихад действительно, как пишет, когда намеренно хочет задеть, он от этого не отказывается.

[aid]

Нет. Ты удалил сразу после моего поста , когда схватил тебя за руку. Теперь придумывашь, то в шутку, то по ошибке. ))) Какие ещё варианты?

https://youtu.be/3V0g1gM2P6o?t=1275

[Stas R]

Очень мудро, очень!

Да, когда не по делу, это стоит воспринимать как шутку. Тогда тем более странно, почему долбоеб воспринимает как оскорбление? Может ты объяснишь?

[swistl]

Да, когда не по делу, это стоит воспринимать как шутку. Тогда тем более странно, почему долбоеб воспринимает как оскорбление? Может ты объяснишь?

Конечно.
Мастер очень мудро оскорбляет только в ответ!

Сообщение изменено: swistl (15 июня 2022 - 02:49)

[Stas R]

Стас., не злись, он промахнулся, да и все.

Надюша, привет. Не злюсь, огорчен.)))

[BleedingMind]

Надюша, привет. Не злюсь, огорчен.)))

Чему тут уже удивляться. На форуме три клона Гаша и ещё дофига интермиттирующих.
Чему..

Сообщение изменено: BleedingMind (15 июня 2022 - 02:49)

[Stas R]

Конечно.
Мастер осень мудро оскорбляет только в ответ!

Это в данном заповеднике он мудрый. Не понимаю, почему это правило распространяется и в других темах?

[rihad]

Конечно.
Мастер осень мудро оскорбляет только в ответ!

Да, но не только. Еще и за что-то достаточно серьезное.

[swistl]

Это в данном заповеднике он мудрый. Не понимаю, почему это правило распространяется и в других темах?

Может ли что-то ограничить мудрость мастера?

[Stas R]

Чему тут уже удивляться. На форуме три клона Гаша и ещё дофига интермиттирующих.
Чему..

Два, третий сын Гриля, незаконорожденный, полагаю)

[rihad]

Это в данном заповеднике он мудрый. Не понимаю, почему это правило распространяется и в других темах?

 

Ограничьте если можно ему доступ в тему. Не только за сегодняшнее, назрело.

[Stas R]

Да, но не только. Еще и за что-то достаточно серьезное.

на всякий случай уточню, это не шутка?