ладно вам! этож просто раслабон. ненапрягающий сюжет, лёгкий юмор, экшен и т.д сидишь и радуешся жизни. Хотите серёзной игры, сюжета, смысла - смотрите Фасбиндера, Аронофского, Кроненберга и подобных. От всяких фильмов по комиксам и подобном не когда не ждал чегото глубокого. Мой любимый фильм по комиксам Константин- вот там и сюжет и атмосфера. Лично я считаю что роботы превращающиеся в тачки и грузовики эт ваще бред редкостный(чисто для детей же делался мультик) но ничего смотрю.Да уж, Майклу Бею удалось невозможное - снять по такой шикарной франшизе второй посредственный фильм. Сюжет не просто плох, его просто нет. Смесь патриотического пафоса, дибильной беготни по развалинам в поисках супер-тайн в стиле КодаДавинчи, и, бл*ть, драмы что ли. huh.gif Шутки тупые, да еще и явно "улучшенные" нашим дуБЛЯжем. Спецэффекты поначалу были ничего, сцена мочилова Оптимуса против нескольких десептиконов в лесу порадовала - можно было реально разобрать что происходит, но ближе к концу опять началась каша с мельканием не пойми чего. Отдельно стоит сказать про конец - он просто нереально затянут и бессмысленнен. Понятно, что фильм комиксовый, но нельзя же просто лепить все, что в голову взбредет без всякой связи. Штампов немерено, причем вообще не месту. Кстати, фильм вроде как семейный, так зачем всякие «прикольные» шутки про яйца и т.д.? Актерская игра карикатурна, кроме Мегана Фокса - та старается, и, иногда у неё даже получается, хотя натужные сцены "любви" с главным недогероем отвратны. В общем, разочарование года; не ожидал от Бея ничего сверхъестественного, но хотя бы бодренького экшена, а не трехчасовых монологов ни о чем. doh.gif
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Кинематограф: отзывы о фильмах
#7681
Отправлено 22 июня 2009 - 04:12
#7682
Отправлено 22 июня 2009 - 05:48
А не вы ли, уважаемый, докапывались до сюжета терминатора?
Трансформеров я в детстве обожал, и поэтому мне тем противней, что Бей с ними сделал. От фильма по комиксам я жду ненапряжного расслабона и красивой картинки. Пример - последние Люди Х. Ни смысла, ни особого сюжета, но смотреть приятно. А в трансформерах 2 часа грохота (чуть не оглох), непонятной возни на экране и отстойнейших шуток, над которыми даже контингент 12часового сеанса не смеялся (а ведь эти люди перед сеансом смеялись над трейлером нашейраши). Не надо думать, что я какой-то эстет от кино, скорее наоборот, просто реально из трансформеров можно было такую конфетку сделать, а получилось так себе. Хорошо про Бея в Саус Парке сказали, типа весь сюжет сводится к спецэффектам.
Меган Фокс хотя бы не кривлялась в кадре, и в паре сцен даже неплохо сыграла. А уж на фоне агентов сектора 7 и прочих клоунов она просто Мерил Стрип.
Посмотрел щас Гран Торино на английском, хоть избавился от мерзкого ощущения, которое осталось после просмотра Трансформеров.
Сообщение изменено: OldBoy (22 июня 2009 - 05:50)
#7683
Отправлено 22 июня 2009 - 06:33
Докапывался и буду докапываться до Терминатора. Не надо сравнивать теплое с мягким. Притензии к терминатору были по исковерканной вселенной и убитой идее, сведенной до тупого абсурда.А не вы ли, уважаемый, докапывались до сюжета терминатора?
Тут же никаких нарушений нет.
Еще раз повторюсь -- на Трансформеров ходят не за сюжетом, а за спецэффектами и красочными битвами роботов.
Люди Х кстати -- вот пример безвкусных сецэффектов. Только третья часть понравилась. Первая -- тупая беспробудно, вторая так себе. К третьей уже более менее подравнялись.
Если Фокс такая мега актриса -- отчего она в кино, даже не в Трансформерах, играет исключительно говорящие сиськи и жопу. Иметь смазливое личико -- это не актерское мастерство.
Я согласен, там нет нормалаьных актеров вообще (кроме Джона Туртурро -- агент 7-го отдела) , потому что они там и не нужны -- они для фона роботов. Все! И актеры с этим вполне справились. Бегают, кривляются, орут -- что еще надо! А над всем этим колбасятся роботы.
#7687
Отправлено 22 июня 2009 - 09:47
Эй, хватит тут Людей Хэ чихвостить. Хороший комикс-муви, без ваших синих писек.Люди Х кстати -- вот пример безвкусных сецэффектов. Только третья часть понравилась. Первая -- тупая беспробудно, вторая так себе. К третьей уже более менее подравнялись.
Отступники на выходных посмотрела. Была приятно удивлена. ДикаприО отлично сыграл, аж понравился весь.
#7689
Отправлено 23 июня 2009 - 10:16
#7691
Отправлено 23 июня 2009 - 10:57
Обалденный фильм про героев из детства...Отличные эффекты и сегодня смотрятся супер, особенно в 1080p!!! Звук - отличнейший!!! Миклуха Бэй - свое дело туго знает и бюджет обивает по полной....Согласен с DeniZ игра актеров там нафиг не нужна, главное - как оптимус на ходу трансформируется с ЭТИМ звуком......отпад...При просмотре такого кино можно расслабиться, сжать мозг до размеров грецкого ореха и пускать слюну...но опять же для фанатов..........кому не нравится или ностальгия не цепляет, то уж ничего не поделаешь. От себя добавлю, что саунтрек к фильму один из лучших ( в смысле не набор сторонних песен а именно Score от Яблонского). Вторую часть смотреть буду, но наверное не в кино...дождусь как всегда блюрея...А над всем этим колбасятся роботы.
мое имхо по терминатору - не надо кричать, что без Камерона серия типа уже сдохла - у Джеймса куча своих нереализованных проектов, типа Аватара и тп было на носу, когда он соскочил с предложения заниматься Сальвэйшеном...остался тока МакДжи, который снимал тока ангелов чарли да сериалы продюссировал, и не было в проекте Бэйла, который уже подписался за участие в пятом терминаторе. блин получился комом наверное, но вытащили на свет Уортингтона, хороший актер вроде бы, обратили внимание на франчайз, который вроде как без Арни 6 лет никому наДокапывался и буду докапываться до Терминатора
Ну и интересно узнать - кто победит - в конце концов, люди - и тогда мир во всем мире, или скайнет - тогда - МАТРИЦА!!!! ну а про то Вачовски уже написАли
#7692
Отправлено 23 июня 2009 - 12:45
«Трансформеры: Месть падших» ещё только начинают своё шествие по миру, а режиссёр фильма ещё в первый числах мая был недоволен рекламной кампанией. Майкл Бэй написал гневное письмо в адрес студии Paramount Pictures.
На прошедших выходных копия письма попала на сайт TMZ, который славится своими сплетнями. Бэй жалуется, что о его фильме не говорят в нужном объёме. «На данном этапе мы не являемся событием, — пишет режиссёр. — Мы просто очередной сиквел. Нет никакого ожидания. Вспомните „Человека-паука 2“ — он был везде».
Рекламные кампании в изданиях вроде Entertainment Weekly, Los Angeles Times и New York Times Майкл Бэй назвал выражением, которое можно было бы интерпретировать, как «эпический провал», а план по показу ролика во время церемонии вручения кинонаград MTV, по мнению Бэя, был никудышным.
«Никак не могу понять: у вашей компании проблемы с деньгами?» — саркастично интересуется режиссёр. Однако уже в начале июня, Бэй пишет на Paramount новое письмо, в котором придерживается совершенно иного тона. Сравнивая студию с семьёй, Майкл Бэй благодарит сотрудников за то, что те «из кожи вон лезли, чтобы показать первоклассную работу при выпуске»«Трансформеров 2».
Семья семьёй, а двое сотрудников, которым было адресовано первое письмо Бэя, были уволены.
««Трансформеры: Месть падших» получает довольно негативную критику, но это не остановит поклонников первого фильма от покупки билета на сиквел. «Трансформеры», вышедшие в 2007 году, заработали в мировом прокате 708 миллионов долларов.
#7694
Отправлено 23 июня 2009 - 01:47
#7695
Отправлено 23 июня 2009 - 02:13
Денежки зарабатывает. И я не говорил, что она мега актриса, учитесь читать, я сказал, что на фоне остальных она выглядит таковой.Если Фокс такая мега актриса -- отчего она в кино, даже не в Трансформерах, играет исключительно говорящие сиськи и жопу.
Все понятно.Докапывался и буду докапываться до Терминатора. Не надо сравнивать теплое с мягким.
Да уж... http://www.rottentom..._of_the_fallen/угу.. Зажрались, однако..
#7696
Отправлено 23 июня 2009 - 02:40
На Безрукова уже смотреть не могу, а там он сам Иешуа. да и по полочкам раскладывать не охота.
#7697
Отправлено 23 июня 2009 - 03:36
на фоне остальных у нее есть грудь, задница и смазливое личико. так же томный голос в дубляже .Денежки зарабатывает. И я не говорил, что она мега актриса, учитесь читать, я сказал, что на фоне остальных она выглядит таковой.
по поводу читать. Терминатор vs Трансформеры. Повторюсь. Терминатор -- отдельная, самостоятельная история. Т.е. Кэмерон ее выдумал досканально: мир, кто, что, почему, откуда кто и зачем. Все логично выглядит и цельно в первых 2-х частях. Вобщем как и во всех фильмах Кэмерона -- все построино грамотно (не путать ляпы -- их у всех хватает, кинопленка не казенная). И если люди снимают 3-ю и 4-е части, то необходимо как-то следовать рамок и устоев принятых в предыдущих частях. Третий -- рекламный ролик в предвыборной Арни. Это не Терминатор а буфонада, стеб над самими собой. 4- вообще ни пришей никуда рукав. Отсебятина полнейшая.учитесь читать, я сказал, что на фоне остальных она выглядит таковой.
Трансформеры -- мульты в поддержку ИГРУШЕК! То же самое как пошли мульты по Биониклам. Т.е. это грубо говоря -- рекламные ролики. И тут до барабана сюжет и мир -- тут главное показать роботов! Что бы дети их раскупали. Разница есть? Когда рекламу смотришь по ТВ -- ищещь в ней потаенный смысл и сюжет, иследуешь характеры героев?
Опять же есть ли разительная разница между первой и второй частью Трансформеров? Нет! За исключением увеличения масштабности! а так теже яца --вид справа! Что и отлично! Хасбро поднимется на этих роботах опять. Ибо детишки кипятком писают от кино. Взрослые расслабятся.
А по поводу Гран Торино. Фильм класный, но только из-за Иствуда. Не было бы там тов. Клинта -- проходной середнячек с избитым сюжетом. И мат там на порядок выше и сленг. Как такой мизантроп резко воспылал дружбой к корейцам? Очень логично? Так что немного неверный пример по эстетике и логике.
#7698
Отправлено 23 июня 2009 - 03:54
Сумерки, зачем так себя мучать? Одно упоминание "безрукого" в роли Иешуа - диагноз фильма "Мастер и Маргарита". Тут в отличие от порнухи, с уверенностью можно сказать - "книжка интересней!"
Сообщение изменено: Lexxx (23 июня 2009 - 03:56)
#7709
Отправлено 24 июня 2009 - 11:47
Кстати, если с нуля глянуть "Крестного отца", неподготовленному человеку могет показаться, что полнейшая херня с современной точки зрения
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх



