8791 ответов в этой теме

[G1ob]

Ну вот скажи мне, мистер Умник. 

Ты хоть одного инопланетянина видел, например которому пришло бы в голову ходить в зал качаться?

 

Рихи и Оксид, но они с разных планет и воюющих между собой рас.

[Архимед]

В твоем представлении, инопланетяне, как высокоразвитая цивилизация, это высокогуманные особи, которым за одним столом с нами, землянами, западло сидеть) Как вариант, мы для них всего лишь пища, еда, они питаются нашей энергией, то естьэнергией эмоций, вероятно отрицательных. Мы тут страдаем, а они питаются. Типа как в Матрице) или как у Гурджиева, что всё живое в этом "заповеднике" является пищей "Луны")

    Это мне представляется маловероятным - по причине того, что если бы были организованы некие "фермы" для выведения особо мясных, молочных или шерстеносных страдающих пород двуногого скота, наверное, это было бы заметно. Мировые войны и всякие места на Земле, подобные Афганистану, Африке, где постоянное насилие и страдания не прекращаются, - пока что, по известным нам данным, плод рук человеческих, а не инопланетных. Именно у людей во многих магических ритуалах предусмотрено максимальное страдание жертвы перед умерщвлением. Именно у людей пытки стали основным "методом" получения, якобы, Истины и наказания "виновных" (виновных в доминирующей юридической парадигме, конечно же). Потому тут вижу попытку спихнуть на инопланетян ответственность за собственные грехи. Хотя и не исключаю ничего. По понятным причинам, знать мы об этом ничего не можем, можем лишь гадать.

   P.S. Семён поднял очень интересный вопрос: про то, что было до известной нам истории Человечества и про то, что, по сути, там могло быть что угодно, и нам не известно ничего. Абсолютно верно. Именно так. Немного сравнительного цитирования из двух древнейших, дошедших до нас, письменных источников.

   "Вы, эллины, вечные дети! Нет старца в Элладе. Нет у вас никаких преданий, никакой памяти о седой старине", - говорил Солону Афинянину египетский жрец. Это отсутствие памяти и истории нового человечества объясняет он всемирными потопами и пожарами, многократно истреблявшими род человеческий. "Был некогда Остров против того пролива, который вы называете Столпы Геркулесовы: земля, по размерам бОльшая, чем Ливия и Малая Азия вместе взятые. Этот Остров - Атлантида... Атланты, жители Острова, были "сынами Божьими" (Платон, "Критий").

   "В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им. Это сильные, издревле славные люди" (Библия, Бытие 6:4).

   "Когда же Божеская природа людей постепенно истощилась, смешиваясь с природой человеческой, и наконец человеческая совершенно возобладала над Божеской, то люди развратились. Мудрые видели, что люди сделались злыми, а не мудрым казалось, что они достигли вершины добродетели и счастья в то время, как обуяла их безумная жадность к богатствам и могуществу… Тогда Зевс решил наказать развращённое племя людей" (Платон, "Критий").

    "И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле... и воскорбел в сердце Своём. И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков" (Библия, Бытие, 6:5 - 7).

    И т.д. Много таких "совпадений". Всем, пытающимся иронизировать над данной проблематикой, отвечу, что Архимед читал работы того же З.Кукала ("Великие загадки Земли"; "Природные катастрофы"; и даже писал на телевидение, принимая участие в познавательных конкурсах!), посвящённые в т.ч. и проблеме поисков следов т.н. "Атлантиды" ещё лет в 14, - когда многие из иронизирующих ещё не родились или не умели держать в себе отходы своей жизнедеятельности (впрочем, как и сейчас, хе-хе). И стоит задуматься - а поцчему на опровержение этой версии (об огромном острове Атлантида; вообще о каком-то следе предыдущей цивилизации, с коим в древнейших сказаниях начало нашего мира связано с концом каких-то иных миров. И связь между концом и началом лежит в Египте) была брошена в то время вся научная элита, вроде З.Кукала (ровно как и сегодня вся околонаучная плесень, вроде видного жопоторговца 1-й гильдии Панчина, брошена на борьбу с т.н. "Лженаукой" и "антиваксерством" в т.ч.)?

Сообщение изменено: Архимед (18 мая 2024 - 02:45)

[Олег К]

Рихи и Оксид, но они с разных планет и воюющих между собой рас.

Планета интеллектуалов-хардгейнеров против планеты долбаёбов? )))

[Stas R]

Всё, что не укладывается в Картину Мира, внушённую зомбирующей одуряющей педагогикой и педагогами-зомбификаторами (сверхсветовые скорости взаимодействий; изменение любой парадигмы или состояние в Науке, предшествующее этому, - недаром всем посоветовал Т.Куна

на крайний случай можно с умным видом произнести

Меня иногда поражает, что совершенно разные альтернативщики из разных движений

альтернативщики(С), сска. При этом опускается главный постулат знакомства с новыми знаниями - скептицизм и трезвость мышления. А зачем собственно, если Марьвановна нудно процитировала учебник физики и у тебя пятёрка в аттестате.

Сообщение изменено: Stas R (18 мая 2024 - 02:52)

[Stas R]

Планета интеллектуалов-хардгейнеров против планеты долбаёбов? )))

из астрономии - одна планета всегда находится под воздействием другой.

[Архимед]

на крайний случай можно с умным видом произнести
альтернативщики(С), сска. При этом опускается главный постулат знакомства с новыми знаниями - скептицизм и трезвость мышления. А зачем собственно, если Марьвановна нудно процитировала учебник физики и у тебя пятёрка в аттестате.

Ага, типа, "спустился" с пъедестала к нам, неразумным мракобесам, объяснить мал мал элементарного и вручить Скрижали, почти как Моисей. Всё это было бы зогбавно, если бы все эти поучающие хоть процентов 25, скажем, хоть от Архимеда хоть формального образования (дипломы, работы, участие в конференциях и семинарах, прочитанный объём и т.д.) имели, молчу уш про Творческое Начало (а оно в Познании - основное. Да, именно так. Без Творческого Начала и Свободы Воли любой читающий что угодно - биоробот-говноавтомат, никогда не смогущий выйти за границы вживлённых в него алгоритмов. О роли Интуиции в Науке - отдельная большая тема, ну да местные "знатоки" от Куна шарахаются, который, в общем, наиклассический архе-классик, что им про бОльшее рассказывать уш). А то поучают, сами ничего не зная в принципе, после школы в развитии остановившись наглухо. "Поучайте лучше ваших паучат", хе-хе.

Сообщение изменено: Архимед (18 мая 2024 - 03:02)

[Stas R]

А что касается инопланетян, то, само собою, должны существовать в самых разных вариациях

лишайник благополучно переносит воздействие открытого космоса. У Осцида есть весомые аргументы, против переноса этой живой формы на другую планету с приблизительно схожими условиями Земли? Марьвановна конечно об этом ничего не сказала, ибо по одному шаблону получал среднее образование с Осцидом.

[aid]

Ну вот скажи мне, мистер Умник. 

Ты хоть одного инопланетянина видел, например которому пришло бы в голову ходить в зал качаться?

Выходит дело, можно выявлять инопланетян или рептиллоидов по тому, что они не качаются?

[Архимед]

лишайник благополучно переносит воздействие открытого космоса. У Осцида есть весомые аргументы, против переноса этой живой формы на другую планету с приблизительно схожими условиями Земли? Марьвановна конечно об этом ничего не сказала, ибо по одному шаблону получал среднее образование с Осцидом.

    Самое интересное, что у них на глазах, при их жизни прошли мощнейшие фальсификации в самых разных дисциплинах: от экономики, истории (СССР, например), политологии, социологии, правоведения, до биологии (расовая теория - это такое запутанное болото, но это исследовать просто запрещено. Ну как... Можно, но будешь маргиналом на обочине научного сообщества, к примеру, и все будут тебя считать "конспирологом и мракобесом", а ближайшая к тебе группировка BLM сожжёт твой дом, "только и всего". Вирусная парадигма, всё, что связано с ВИЧ, а теперь и с Говидом - та же песня. И т.д. и т.п.) и физики (Бейлбом тут задал вопрос, мол, в чём противоречие? Ты физфак заканчивал или Архимед? Ну сравни известные (в световых годах) размеры Вселенной с её официальным возрастом - и задай себе вопрос: насколько убедительно лично для тебя объяснение этого в современной Науке. Не говоря об опытах с зеркальным телескопом и крутильными весами, которые РАН, к примеру, просто отказывается комментировать, сходу записывая в ярмарочные фокусы. С термодинамикой много интересного - ещё со времён Циолковского. Тоже отказ в комментариях, вместо дебатов в сообществе по существу. И такого много ведь. Мне места и, главное, времени не хватит всё перечислять).

    Марьиванна то ладно. Ей копейки платят, она существо бесправное и забитое, проколотое, к тому же, всеми известными уколами (не знаю, нужны ли сейчас им эти произведения извращённого сатанинского ума, известные, как "санитарная книжка" и "календарь вакцинации"). Сам должен к Информации стремиться или где? А, времени нет, работа всё съедает, понятно. Тогда что же ты, пёс, на Архимеда гавкал, когда Архимед тебе ещё 10 лет назад - на заре своей регистрации на ЖФ, советовал стремиться к экономической эмансипации? За 10 лет при доходе выше среднего (коим так любят бахвалиться многие тут) уже можно было обрести даже Второй Пояс Защиты, не говоря о Первом. Впрочем, это всё отмазки такие же гнилые, как жопа Панчина. При желании можно время выкроить - хотя бы то, что тут, на форуме тратится. И для этого даже Пояса не нужны. По 10 страниц в день может читать каждый. Вне всякой зависимости от работы, её тяжести и прочего такого вот. Было бы желание.

Сообщение изменено: Архимед (18 мая 2024 - 03:31)

[oscid]

на крайний случай можно с умным видом произнести
альтернативщики(С), сска. При этом опускается главный постулат знакомства с новыми знаниями - скептицизм и трезвость мышления. А зачем собственно, если Марьвановна нудно процитировала учебник физики и у тебя пятёрка в аттестате.

Скептицизм и жажду новых знаний можно довести до абсурда. Смайлик Рыбникова с его «правильным» умножением )).

[oscid]

лишайник благополучно переносит воздействие открытого космоса. У Осцида есть весомые аргументы, против переноса этой живой формы на другую планету с приблизительно схожими условиями Земли? Марьвановна конечно об этом ничего не сказала, ибо по одному шаблону получал среднее образование с Осцидом.

Я тут причем? Ничего про это не писал. Слышал шо в теории кометы могут бактерии какие то по космосу растаскивать.

С инопланетянами (скепсис относительно эволюции) вопрос простой. Ну допустим людей они создали искусственно или жизнь занесли на Землю. Но они то сами откуда взялись?

[Andy_Two]

С инопланетянами (скепсис относительно эволюции) вопрос простой. Ну допустим людей они создали искусственно или жизнь занесли на Землю. Но они то сами откуда взялись?

 

Да никто ниоткуда не взялся. Вот ты себя до 3 летнего возраста сильно помнишь, в смысле как личность? Потом окружающие заложили программу (родители, сверстники и тп), и чел живет этим, крутит в кукухе "окружающий" мир, кабуто он реален и живет этим. Вот Архимеду заложили Куна, Мариванне кулинарную книгу и книгу о домашнем хозяйстве, и тп.

Это пуффизм, кстати. Ну почти. Или дзен, х.з)

 

Ранний пуффизм, до определенного момента

Сообщение изменено: Andy_Two (18 мая 2024 - 04:15)

[Stas R]

Но они то сами откуда взялись?

меня тоже беспокоит вопрос, как из яйца появилась курица).

Сообщение изменено: Stas R (18 мая 2024 - 04:29)

[Andy_Two]

Выходит дело, можно выявлять инопланетян или рептиллоидов по тому, что они не качаются?

Если кто то сумел накачаться, то с большой вероятностью он является инопланетянином 

[Архимед]

меня тоже беспокоит вопрос, как из яйца появилась курица).

Пффф. Целая шобла грантоедов на то есть, ест и будет есть (хотя Гельфанда, вроде, турнули https://www.kommersa...). Уш они "объяснят" что угодно: от "синтетической" эволюционной парадигмы до вирусной, попутно освоив ещё пару десятков грантов на свои кукольные говношоу, вроде вручения  "Премии ВРАЛ". Линейная прогрессия роста брюха и щёк Панчина чего стоит.

Если кто то сумел накачаться, то с большой вероятностью он является инопланетянином 

Возможно, это одичалые, уцелевшие после Потопа (в Египте?) потомки тех рас, которых погибшие атланты выводили специально для тяжёлых работ или сражений, скажем. Вот такое как объяснить в исполнении человека? Да, в общем, и никак. Ну кто хочет - может попробовать, хе-хе.

https://www.youtube....rts/M1NQV33xGak

 IMG_0624.MOV    3,72Мб   77 Количество загрузок

https://www.youtube....rts/fEgfffa7-zA

 IMG_0693.MOV    13,85Мб   77 Количество загрузок

Сообщение изменено: Архимед (18 мая 2024 - 05:10)

[swistl]

Выходит дело, можно выявлять инопланетян или рептиллоидов по тому, что они не качаются?

Отличная идея!

[aid]

Если кто то сумел накачаться, то с большой вероятностью он является инопланетянином 

Не даром Качок признается, что инопланетянин.

[Andy_Two]

Не даром Качок признается, что инопланетянин.

Ну хорошо хоть Свистл не инопланетянин)

[swistl]

Не даром Качок признается, что инопланетянин.

Он это в хорошем смысле!

[MrCherdak]

Архимед ещё и эволюцию отрицает?

[Andy_Two]

Слышал шо в теории кометы могут бактерии какие то по космосу растаскивать.

 

Вирусы, кстати, могут вполне возможно растаскивать. Или метеоритные дожди. Вот проходит метеоритный поток, потом всегда, ну почти всегда эпидемия гриппа, к примеру. Ну это делается специально, разумеется. Как "вышестоящим" т.н. наставникам регулировать эволюцию. Только вирусами, активностью солнца и частотами вибраций Шумана. Я не шучу, кстати

[Stas R]

Архимед ещё и эволюцию отрицает?

ТерминалХ писал здесь, что с эволюцией не так однозначно, как нам представляли в школе. Но если у тебя есть сильные аргументы возразить выкладывай, чего уж разберем по полочкам твою интерпретацию.

[MrCherdak]

ТерминалХ писал здесь, что с эволюцией не так однозначно, как нам представляли в школе.

а что там в школе представляли? Я уже и не помню нихуя. Помню только, что учительница биологии была верующая и считала плащаницу доказательством существования Иисуса.

[MrCherdak]

разберем по полочкам твою интерпретацию.

какая может быть интерпретация эволюции у обычного рабочего с завода?

[Stas R]

Архимед ещё и эволюцию отрицает?

напомню свой вопрос в этой связи, когда обсуждали подобную тему. Почему из примитивной формы живой жизни прежние миновали эволюцию, в то время как иные мутировали до человекообразных обезьян. Хотя внешние условия на Земле в целом однородные?

Сообщение изменено: Stas R (18 мая 2024 - 06:21)

[MrCherdak]

Вообще, чердак согласен с официальной наукой. На то она и наука.

[Andy_Two]

какая может быть интерпретация эволюции у обычного рабочего с завода?

Ты не обычный рабочий, а мастер, значит должен разбираться

[Stas R]

Вообще, чердак согласен с официальной наукой. На то она и наука.

Слабак! Несите следующего Чердака.

[MrCherdak]

прежние

это кто такие?

[MrCherdak]

Ты не обычный рабочий, а мастер, значит должен разбираться

я перешёл в обычные рабочие.