41 голосов
Бывалый
Только моральный ленивый урод не слушал год, что ему серьезно говорили все, пытаясь помочь. Только обзывал и игнорил всех.Тока моральные,ленивые уроды могут ПОСТОЯННО глумиться стадом над одним человеком!
Ты, Андрей, не забывай, речь не о ребенке или подростке идет, а о 35летнем мужике.
Невыступающий неспортсмен
Тока моральные,ленивые уроды могут ПОСТОЯННО глумиться стадом над одним человеком!Сутками!!!Так,нет,бля???(((
Да никому он тут в хуй не упёрся, этот преднакопщик.
Просто тема превратилась в ЧАТ по типу "Думай па-индескэ", только с новыми людьми
Ленивый физкультурник
Турист
Маму ты бы позвал-скажи мне такое в лицо!(((А про троллей и ссаных шлюх-ты прав!Тока моральные,ленивые уроды могут ПОСТОЯННО глумиться стадом над одним человеком!Сутками!!!Так,нет,бля???(((
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
можешь не отвечать,это был риторический вопрос,тут всё понятно ))
Я всё-таки отвечу. Мне это известно, как минимум, из 4 источников. 1. Наука - в основном политэкономия (труды классиков марксизма прежде всего) и история (как седая, повествующая об ограблении Морганом Ямайки, к примеру, так и новейшая - история приватизации в РФ). 2. Религия ("И легче верблюду пролезть сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в царство Б-жие", вот это всё...). 3. Народная мудрость и свидетельские показания (от пословиц, вроде "От трудов праведных не наживёшь палат каменных" до откровений самих богачей, в которых они признаются, что часто шли на сделки с совестью - время, мол такое было и т.д.). 4. Личный опыт - в качестве непосредственного свидетеля эпохи ПНК в стране.
Т.е., на основании перечисленных источников я делаю вывод о моральной порочности и нечистоплотности большинства крупных состояний.
мне про него не интересно
Но мы-то спорили о нём с Эмраером, хотя я его привёл лишь как пример неудачного бизнеса, который он потерял и не смог защитить, несмотря на все свои деньги и связи. И не только он. Пример Ходорковского уже в зубах навяз. Скажешь - эти в политику лезли, а средних не трогают? Ещё как трогают. Я приводил уже данные из доклада в комитет Госдурки - 70 000 рейдерских атак в год. Из последних примеров ведения бизнеса в Мордоре. Открыли люди пекарню... До того за подобное сажали ветеринаров, к примеру... Занимайтесь бизнесом, короче. И твой пример, как успешного бизнесмена - нерелевантен. Вас - добившихся какого-то успеха, - меньшинство. Большинство разоряется. Напомню, речь зашла о том, куда лучше пристроить гипотетические 25 000 000. Я предложил стандартно бетоний, Эмраер начал критиковать и предлагать бизнес. Читаем про бизнес. Малый бизнес, не ЮКОС никакой.
http://www.novayagaz...medium=petition
Полухины не только выпекали в своем «Очаге» булочки с маком, они его, пищевой мак (сертифицированный, кстати, и не запрещенный к обороту на территории РФ), там же до 2009 года продавали в розницу наряду с другими специями, что входило в уставную деятельность предприятия. В 2009 году губернатор Воронежской области издал распоряжение о запрете продажи пищевого мака в регионе, которое было в скором времени отменено как незаконное. То есть в продаже Полухиными мака не было ничего запрещенного и постыдного — пищевой мак в России не запрещен! Так что все уголовное дело Полухиных — это дело о продаже/покупке разрешенного пищевого мака.
И на момент изъятия у «Очага» продукции (2010 год) не только Полухины, но и мы с вами могли и можем даже сегодня держать у себя в гараже хоть 400 тонн пищевого мака. Потому что законодательство этого не запрещает. И не наша с вами вина, что ФСКН считает (или делает вид, что считает), что бывает мак «чистый» и мак «грязный». Такой градации действующее законодательство не предусматривает. Абсолютная очистка зерен невозможна. Напомню, что в Общественной палате проводились специальные слушания, посвященные ситуации с полухинским «Очагом». Ученые объясняли ФСКН: реализуемый предпринимателями пищевой мак не мог быть абсолютно чистым: очистка мака от примесей до такой степени невозможна ни химически, ни физически, ни метафизически.
Но заключения специалистов, Общественной палаты и обращения президентского Совета по правам человека, а также общеизвестные неоспоримые научные выводы для ФСКН — пустой звук. 4,8 тонны полухинского пищевого мака у них легко превращаются в 4,8 тонны наркотической смеси. А судья Лебедева в своем приговоре проигнорировала то обстоятельство, что в деле нет ни одного доказательства сбыта/приобретения наркотиков, а также фактов смешения наркотических средств с семенами мака.
ты Александр меня прочитал но не понял
Ну ты вспомнил зачем-то про моё наследство, хотя речь вообще шла об ином. Я, естественно, занял оборону, поскольку тут в ветке революционные настроения в стиле "Отнять и поделить" нередки по этому поводу. Вот страниц 10 назад хотя бы. Я уже начеку на этот счёт...
Сообщение изменено: Senor (10 июля 2015 - 11:48)
Невыступающий неспортсмен
Ну ты вспомнил зачем-то про моё наследство, хотя речь вообще шла об ином. Я, естественно, занял оборону, поскольку тут в ветке революционные настроения в стиле "Отнять и поделить" нередки по этому поводу. Вот страниц 10 назад хотя бы. Я уже начеку на этот счёт...
Спиздить у просто народа или у государства-это хорошо, получить наследство-плохо 
Кстате, законодательство в РФ насчёт недвижимости и наследства настолько мутное, что проще тупо пользоваться доставшимся доколе жизни хватит, чем оформить, как положено 
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
Спиздить у просто народа или у государства-это хорошо, получить наследство-плохо
Про этот очевидный выверт логики я уже молчу, дабы не дразнить гусей. Крупный бизнес - вызывает спазмы восторга у гоблинов, и никто не интересуется - откуда у владельца начальный капитал, а конуру бабушкину сдавать - верх аморальщины! Ну пусть наши моралисты создадут общественную организацию, соберут подписи, и отправят в Госдурку инициативу о запрете института наследства как такового. Мордор лишний раз повеселит весь цивилизованный мир... Милонову идею подкинуть - этот рептилоид любит всякий бред озвучивать...
Бывалый
Про этот очевидный выверт логики я уже молчу, дабы не дразнить гусей. Крупный бизнес - вызывает спазмы восторга у гоблинов, и никто не интересуется - откуда у владельца начальный капитал, а конуру бабушкину сдавать - верх аморальщины! Ну пусть наши моралисты создадут общественную организацию, соберут подписи, и отправят в Госдурку инициативу о запрете института наследства как такового. Мордор лишний раз повеселит весь цивилизованный мир... Милонову идею подкинуть - этот рептилоид любит всякий бред озвучивать...
Мне в этом смысле нравятся всякие жизнеписания популярных миллиардеров, типа Ричарда Бренсона к примеру. Дословно уже не помню, но что-то типа такого: "В 1985 году Ричард закладывает дом и занимает ещё 30 тысяч фунтов на открытие музыкального лейбла у своих родственников, но бизнес идёт ни шатко ни валко. В 1987 году сэр Бренсон запускает свою авиакомпанию. Про года не суть важно. Но у многих ярдеров такое "подробное" описание "подъёма". Типа торговал резиновыми утятами, потом основывает нефтяную компанию. Штоа, блядь? Откудова, нах.
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
Мне в этом смысле нравятся всякие жизнеписания популярных миллиардеров, типа Ричарда Бренсона к примеру. Дословно уже не помню, но что-то типа такого: "В 1985 году Ричард закладывает дом и занимает ещё 30 тысяч фунтов на открытие музыкального лейбла у своих родственников, но бизнес идёт ни шатко ни валко. В 1987 году сэр Бренсон запускает свою авиакомпанию.
Ну да. Купил грязное яблоко, вымыл, продал дороже, а потом дядя оставил в наследство миллион, хе-хе. У гоблинов на глазах развернулась настоящая шекспировская драма приватизации, когда людей убивали пачками, когда отжимали не то, что заводы и фабрики, но целые, блеать, отрасли! Но пример аморальщины - это, безусловно, халуппорантье, хе-хе. А аллигаторов не сметь критиковать - сразу обвинят тебя в зависти и шариковщине. Спервадобейся, блеать!
Бывалый
Ты ничего не понимаешь, он много работал, продавал газеты и разгружал вагоны. А не как мы, быдло, инженерами-программистами-преподавателями-врачами, за зарплату.Штоа, блядь? Откудова, нах.
У НАС ВСЁ ХОРОШО.
Штоа, блядь? Откудова, нах
....ещё более комично выглядит какая то писюха в 3 - х этажном особняке , где всё блестит позолотой и бриллиантами , бассейны , 2 гаража , теннисный корт . И вот она ( годков эдак ей 24 - 25 ) вся такая ухоженная , лощёная , маникюр , педикюр , руки без мозолей , песочным томным голоском вещает о своей нелёгкой судьбе и про то , какие нечеловеческие лишения и усилия она , бедняжечка ( приехав в Москву с 3 рублями в кармашке ) претерпела , но не сломалась , а проявив чудеса стоицизма совершила трудовой подвиг и собрав мощную волю и недюжинный интеллект попала на вершину Олимпа ....
Невыступающий неспортсмен
Спервадобейся, блеать!
Ну это тоже так, надо признать.
В каждом городе на кладбище есть своя "аллея героев" из 90-х.
Красивые памятники из мрамора и гранита, красивые одухотворённые лица молодых "успешных бизнесменов" )))
Я помню сидели как-то давненько с тестем за рюмкой водки на столе. Говорю- поздновато мол мы, парни рождения середины 70-х родились, всё успели подобрать народ чутка постарше.
Он говорит- не пизди, вот такой-то такой-то- твой ровесник (достаточно известный был в нашем городе) и всё успел по жизни, а ты-лодырь и пиздобол.
Я говорю-так он же по головам идёт и сам хуёво закончит.
И точно... завалили вскорости того парня, не сразу, с третьей попытки...но завалили. В 35 мальчишеских лет)))
Потом по городу на больших транспорантах рекламных (есть такой новомодный идиотизм) висит- "Вова (имя изменено), мы тебя помним!")))
Братва бля! пишет ему на тот свет )))) А не похуй ли "Вове"? он червей кормит под красивым памятником
_Emraer_
Читаем про бизнес. Малый бизнес, не ЮКОС никакой.
Опять ты про это, ну нахрена две темы, не имеющие друг к другу отношения, смешиваешь? Бизнес - это бизнес, а ФСКН - это известные уёбки, которые доёбываются до многих безотносительно того, бизнес там или нет. Это не проблема бизнеса, это проблема другой области.
Ну да. Купил грязное яблоко, вымыл, продал дороже, а потом дядя оставил в наследство миллион, хе-хе. У гоблинов на глазах развернулась настоящая шекспировская драма приватизации, когда людей убивали пачками, когда отжимали не то, что заводы и фабрики, но целые, блеать, отрасли! Но пример аморальщины - это, безусловно, халуппорантье, хе-хе. А аллигаторов не сметь критиковать - сразу обвинят тебя в зависти и шариковщине. Спервадобейся, блеать!
Да успокойся ты уже, тебя не в аморальщине упрекают. Если до сих пор не понял, то и не поймешь, и не крути вопрос по десятому кругу.
"В 1985 году Ричард закладывает дом и занимает ещё 30 тысяч фунтов на открытие музыкального лейбла у своих родственников, но бизнес идёт ни шатко ни валко. В 1987 году сэр Бренсон запускает свою авиакомпанию.
Ну что "откудова". Познакомился с кем-то при деньгах, выпили вместе, изложил идею, тот чувак счёл его толковым парнем, а идею перспективной, и инвестировал денег.
_Emraer_
Говорю- поздновато мол мы, парни рождения середины 70-х родились, всё успели подобрать народ чутка постарше.
Грубман из твоего поколения, однако ж успел. Потому что не со стволом бегал как дурак, а дела делал. Обезьяны со стволами полегли. А те кто ими руководил, и те, кто мутил бизнес в стороне от этого - те в шоколаде.
Невыступающий неспортсмен
Грубман из твоего поколения, однако ж успел. Потому что не со стволом бегал как дурак, а дела делал. Обезьяны со стволами полегли. А те кто ими руководил, и те, кто мутил бизнес в стороне от этого - те в шоколаде.
Ну так и молодец.
Просто в 90-е-начале 200-х было модно рассуждать на тему типа каждый сможет, если захотеть.
А на самом деле реально "предпринимать" может только незначительный процент населения. Это особый склад ума и тип нервной системы. Дано не всем.
И дело не в лени или тупизне
Бывалый
А на самом деле реально "предпринимать" может только незначительный процент населения. Это особый склад ума и тип нервной системы. Дано не всем.
Я ещё не совсем понимаю, почему такие люди пользуются большим уважением? Тупо из-за того, что у них есть бабло? У человека просто склонность к ведению бизнеса, а это умение в нашем обществе очень прибыльно, только и всего.
Невыступающий неспортсмен
Я ещё не совсем понимаю, почему такие люди пользуются большим уважением? Тупо из-за того, что у них есть бабло? У человека просто склонность к ведению бизнеса, а это умение в нашем обществе очень прибыльно, только и всего.
Мы все регулярно общаемся с такими людьми. И если попытаться проанализировать их поведение, то всё видно. У них тупо дензнаки в глазах, похую на какое-то дело, которое надо развивать, похеру на мораль. Всё сводится к тому, как бы поиметь бабла и чтобы за это ничего не было.
Сейчас это не так может быть ярко, как 10-15 лет назад. А раньше... какой-нибудь директор предприятия ежедневно разъябывает подчинённых за мелочёвку и незначительное снижение какого-то показателя, а сам при этом в наглую подводит под банкротство. Ну не блядина ли?
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
Я ещё не совсем понимаю, почему такие люди пользуются большим уважением? Тупо из-за того, что у них есть бабло? У человека просто склонность к ведению бизнеса, а это умение в нашем обществе очень прибыльно, только и всего.
Да, один развитый скилл, который часто заводит в могилу, тюрьму или психушку, но иногда, при некоторых благоприятствующих обстоятельствах, позволяет заграбастать ресурсов больше остальных. И носителей этого скилла на данном витке общественного развития принято считать (в некоторых кругах) почему-то неким эталоном личности. Хотя что тут особенно хорошего? Более того, Капитал, Деньги вполне можно, по аналогии с оружием, считать источником повышенной опасности (ибо обладание ими даёт их владельцу повышенные возможности навредить остальным) - и владельцев оных источников недурно бы проверять на вменяемость... Ибо большие деньги в руках человека низкого, подлого и мстительного, - могут быть оружием...
Сообщение изменено: Senor (11 июля 2015 - 01:04)
Бывалый
Мы все регулярно общаемся с такими людьми. И если попытаться проанализировать их поведение, то всё видно. У них тупо дензнаки в глазах, похую на какое-то дело, которое надо развивать, похеру на мораль. Всё сводится к тому, как бы поиметь бабла и чтобы за это ничего не было.
Сейчас это не так может быть ярко, как 10-15 лет назад. А раньше... какой-нибудь директор предприятия ежедневно разъябывает подчинённых за мелочёвку и незначительное снижение какого-то показателя, а сам при этом в наглую подводит под банкротство. Ну не блядина ли?
Да всякие есть. Я очень плотно общаюсь с нашим CEO (напоминаю: контора французская). Складывается такое ощущение, что у него мотор в жопе, он как будто на коксе постоянно.
А ещё он любит в свободное время "погромировать" и делает это в нашем коде, от чего мы начинаем плакать кровавыми слезами, т.е с нашей точки зрения он полный имбецил.
Но с точки зрения ведения бизнеса он охуенен и никто это не оспаривает.
Я же говорю, у кого к чему склонность.
Бывалый
У них тупо дензнаки в глазах, похую на какое-то дело, которое надо развивать, похеру на мораль. Всё сводится к тому, как бы поиметь бабла и чтобы за это ничего не было.
Олег скажи, ты человека уволишь если он неделю на работу не выходил в третий раз, при этом парень хороший + ипотека на нем висит?
Бывалый
Олег скажи, ты человека уволишь если он неделю на работу не выходил в третий раз, при этом парень хороший + ипотека на нем висит?
Ясень пень. Руководитель вынужден иногда быть сволочью. Нашим людям палец в рот не клади - откусят по локоть. 
У меня лет семь назад мужик работал, лет пятьдесят уже перцу, забухал на неделю, естественно, был уволен. Но потом назад взял, потому что его привела ЖЕНА и просила взять обратно, так как будет ЛИЧНО водить его на работу. 
И водила. Четыре года за руку, как школьника на уроки.
Бывалый
Да всякие есть. Я очень плотно общаюсь с нашим CEO (напоминаю: контора французская). Складывается такое ощущение, что у него мотор в жопе, он как будто на коксе постоянно.
А ещё он любит в свободное время "погромировать" и делает это в нашем коде, от чего мы начинаем плакать кровавыми слезами, т.е с нашей точки зрения он полный имбецил.
Но с точки зрения ведения бизнеса он охуенен и никто это не оспаривает.
Я же говорю, у кого к чему склонность.
СЕО, француз? 146% на коксе.
Невыступающий неспортсмен
Олег скажи, ты человека уволишь если он неделю на работу не выходил в третий раз, при этом парень хороший + ипотека на нем висит?
Трудный вопрос... Если другие методы воздействия не помогают- уволю.
Бывалый
Трудный вопрос... Если другие методы воздействия не помогают- уволю.
На самом деле легкий, в 90% случаев, за недельный прогул уволят сразу.
Мну его с третьей попытки удалось, тяжко людей увольнять, даже придурков.
А ты говоришь дензнаки в глазах, пох на всех, не так все.
Конечно полно народа у которых от удачи в бизнесе, синдром вахтера включается и крышак едет по поводу своей свехначимости, но не все.
Зря ты под одну гребенку...
0 пользователей, 14 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
