8791 ответов в этой теме

[Andy_Two]

Там же источники обычно указывают. Можно проверить сначала на наличие указанной информации в источнике,  затем оценить и его достоверность. Про бицепсы Арнольда, конечно, будет пиздёж, а вот про какую-нибудь туманность Андромеды общие сведения с высокой долей вероятности будет указана верная научная информация.

Ученые вряд ли пользуются вики. А для обывателя не важно, из какого источника получена информация, чтобы перемалывать кал в голове, хоть из телевизора или из темы про дедушек. Преимущество вики в том, что там в основном упрощенно, доходчиво и заранее сисиематизировано и скомпилировано. Можно еще на дзене читать инфу, там совсем для дебилов)

[Олег К]

Ученые вряд ли пользуются вики. А для обывателя не важно, из какого источника получена информация, чтобы перемалывать кал в голове, хоть из телевизора или из темы про дедушек. Преимущество вики в том, что там в основном упрощенно, доходчиво и заранее сисиематизировано и скомпилировано. Можно еще на дзене читать инфу, там совсем для дебилов)

Не. Не так.. Достоверной информации полно. Просто дебилы не умеют её фильтровать.

[swistl]

Ну мыж не студенты профильного вуза. Плюс в вики есть хотя бы ссылки откуда взят материал для статьи. Можно сходить и посмотреть что это. Или в другом месте проверить. Откуда взялся императив, что википедия - есть истина в последней инстанции, я не знаю. Стас сначала это выдумал за меня, теперь придумал, что я в ней разочаровался. Хорошо жить в придуманном мирке. Смайлик Рихада )

 

мы то нет, но вики это никак не улучшает

[swistl]

Ученые вряд ли пользуются вики. А для обывателя не важно, из какого источника получена информация, чтобы перемалывать кал в голове, хоть из телевизора или из темы про дедушек. Преимущество вики в том, что там в основном упрощенно, доходчиво и заранее сисиематизировано и скомпилировано. Можно еще на дзене читать инфу, там совсем для дебилов)

 

вот именно, что вики, что телек, что галя.ру принципиально не отличаются

[Олег К]

мы то нет, но вики это никак не улучшает

Предлагаешь источник получше, например,Тренировочные тетради? 

[Andy_Two]

Не. Не так.. Достоверной информации полно. Просто дебилы не умеют её фильтровать.

Обывателям это не надо) Чтобы засорять информационное пространство планеты пустыми разговорами, обычной "информации" достаточно)

[oscid]

мы то нет, но вики это никак не улучшает

"Никому верить нельзя, мне можно" (с)  Ося Б.  ))

[Олег К]

Обывателям это не надо) Чтобы засорять информационное пространство планеты пустыми разговорами, обычной "информации" достаточно)

Обычной из зомбоящика 

[oscid]

Вот моя любимая цитата. Не из вики если чо. Э.Хоффер. Истинноверующий.

 

 

Мы склонны считать, что те силы, которые офор
мляют наше существование, действуют на нас извне.
Наши успехи и неудачи в нашем сознании связаны с
тем, что происходит вокруг нас. Поэтому удовлетво
ренные люди считают этот мир отличным и хотят
сохранить его таким, как он есть, в то время, как
неудовлетворенные требуют радикальных перемен.
Склонность все объяснять внешними причинами остает
ся даже тогда, когда совершенно ясно, что главное —
в наших личных качествах: в наших способностях, в
нашем характере, внешности и т. д. «Когда у человека
что-нибудь не так, — говорит Торо, — и он не
может выполнять своих функций, например, если у
него болит живот... он тут же принимается за пере
делку... мира!»

Вот почему неудачники сваливают свои неудачи
на мир. Занятно, что и преуспевающие люди, как бы
они не гордились своей дальновидностью, силой ду
ха, бережливостью и другими своими достоинствами,
в сущности тоже верят, что их успех — это ре
зультат случайного стечения обстоятельств. Уверен
ность в себе — даже у самых счастливых — никогда
не бывает абсолютной. Они никогда не уверены, что
им известны все составные части их личного успеха.
Внешний мир им кажется механизмом, хотя и отре
гулированным, но не очень надежно, и, пока он «ти
кает» в их пользу, трогать его они боятся. Таким
образом, сопротивление переменам и жажда пере
мены берут свое начало из одинакового взгляда на
жизнь, при этом сопротивление переменам может
быть таким же сильным, как и жажда перемены.

[swistl]

Предлагаешь источник получше, например,Тренировочные тетради? 

 

я лишь отвечаю на вопросы))

[Andy_Two]

я лишь отвечаю на вопросы))

Тренировочные тетради, это научная тема. К тому же собрание продвинутых пользователей. Здесь ссылаться на вики, действительно некрасиво

[oscid]

Меня иногда поражает, что совершенно разные альтернативщики из разных движений умудряются пользоваться одно пропагандистской методичкой.

 

1. Вокруг вранье

2. Ученые тем более врут, они себя дискредитировали, как и все источники информации и печати разного цвета

3. Я вам ничего не впариваю, просто даю информацию для умных и думающих людей.

4. Дуракам и баранам бесполезно давать информацию, они ее не поймут

5. Все можно проверить, не верьте мне на слово

6. Гравитации нет, можно проверить, с помощью весов и детского шарика за 12 рублей (подставь свое)

 

Ну народ есно тянется к тайной Истине и дураком и бараном быть не хочет и на шарик 12 рублей найдется. За 12 рублей становишься избранным и можно презрительно смотреть на других баранов, которым Знание недоступно.

 

Там правда зачастую есть еще пункт 7. Покупайте наших слоноу всего за 10000 р со скидкой. У Архимеда нет пункта 7. Слава богу ))

[swistl]

Тренировочные тетради, это научная тема. К тому же собрание продвинутых пользователей. Здесь ссылаться на вики, действительно некрасиво

 

да)

[Andy_Two]

Ну народ есно тянется к тайной Истине и дураком и бараном быть не хочет и на шарик 12 рублей найдется. За 12 рублей становишься избранным и можно презрительно смотреть на других баранов, которым Знание недоступно.

Это неудачный пример. Невозможно проверить нематериальное с помощью материального шарика)

К примеру, вот ты, как человек изучавший дзен), наверное знаешь, что у человека (предположительно) кроме физического тела, есть еше тело энергетическое, астральное и т.п. Всего их 6 вроде, или 9, не помню.

И вроде как они все живут одновременно, только в разных мирах. Допустим, физический Осцид живет сейчас здесь, в нашем 4 мерном мире, а астральный Осцид одновременно в астральном.

Ну и как ты проверишь наличие этих тел с помощью шарика за 12 рублей.а, мистер умник)

[T.S.ILAKOV]

Ну как сказать, Виталий, пока нет
Но как только возникнут проблемы, как у нашего товарища Архимеда, обязательно откажусь

А если соломки подстелить, то можно отказаться до возникновения проблем))

[MrCherdak]

Меня иногда поражает, что совершенно разные альтернативщики из разных движений умудряются пользоваться одно пропагандистской методичкой.

 

недавно узнал, что микроволновкой нельзя пользоваться. Что пища теряет полезные свойства, вызывает рак и так далее. Правда ли это?

[oscid]

недавно узнал, что микроволновкой нельзя пользоваться. Что пища теряет полезные свойства, вызывает рак и так далее. Правда ли это?

Кавальер в своем видосе сказал что он юзает микроволновку. Пока живой

[swistl]

недавно узнал, что микроволновкой нельзя пользоваться. Что пища теряет полезные свойства, вызывает рак и так далее. Правда ли это?

 

как минимум она невкусная становится. 

по сравнению с тем если просто нагреть

Сообщение изменено: swistl (17 мая 2024 - 02:42)

[Andy_Two]

А если соломки подстелить, то можно отказаться до возникновения проблем))

Ну вот где я отвечал Осциду, про тела, постом выше, эта информация как раз взята из индийских трактатов. Бхагаватгита и прочие. Не думаю, что индийцы были такими же приколистами, как составители древних морских карт, и всё выдумали)

[Stas R]

Лет 10 назад в вики даже была статья про "Рихад головного мозга" )))
Один местный модератор разместил. А когда в ответ ему я написал здесь про "Алан заднего прохода", этот алкаш Фельдегерь забанил меня на месяц. И так ещё в жизни бывает...

ебушки воробушки, Андрей развел демагогию. В ссылке из вики полно ссылок на источники касательно Мирин Дажо. Одобряю стратегию Осцида - нападение лучшее средство защиты. Выколупать цитату из статьи, заявить дальше не читал, и понеслась пи.да по кочкам. Разбавить в поносе встречных претензий предмет первоначального обсуждения и вуаля... всё говнище , а я д'Артаньян в белом халате(зачеркнуто) плаще. Огорчён весьма, подобной риторикой.

Сообщение изменено: Stas R (17 мая 2024 - 02:50)

[Stas R]

У Архимеда нет пункта 7. Слава богу ))

у Архимеда забыл упомянуть.пп.8.9.10... и т.д. что выгодно отличает его от остальных оппонентов ЖФ. Лень даже озвучивать, прими это как факт, объективную реальность, данность.

[Andy_Two]

Кавальер в своем видосе сказал что он юзает микроволновку. Пока живой

Кстати тут читал, что электричество было изобретено много столетий назад, и уже тогда было уличное эл.освещение, электродвигатели, трамваи и микроволновки. А потом что то случилось и человечеству пришлось изобретать все по новой. Интересно, правда это или, как обычно, выдумали

[Stas R]

электричество было изобретено много столетий назад,

дальше не читал. (С)

[Andy_Two]

дальше не читал. (С)

Да и не надо, Бро. Это ненужная информация)

[oscid]

Кстати тут читал, что электричество было изобретено много столетий назад, и уже тогда было уличное эл.освещение, электродвигатели, трамваи и микроволновки. А потом что то случилось и человечеству пришлось изобретать все по новой. Интересно, правда это или, как обычно, выдумали

Слышал что в 18 веке была ядерная война, на что намекают слишком маленький размер деревьев и куча идеально круглых озер как будто воронки от ядерных ударов. А потом людям подменили историю, перепечатали все учебники, все следы прошлой цивилизации скрыли. Вобчем вся история ранее 18 века - лажа и фейк.

[Семён]

все следы прошлой цивилизации скрыли

ну за 300 лет невозможно скрыть следы цивилизации) а так то на Земле вполне вероятно были мощнейшие цивилизации, гораздо круче нашей, 500 млн лет назад, 1млрд. Которые полностью исчезли вместе со сдвигами тектонических плит..

[Stas R]

в 18 веке была ядерная война, на что намекают слишком маленький размер деревьев

да, деревья нынче никуда не годятся из-за малого размера. Максимум это шкаф слепить ну стол шестиметровый. Раньше корабли из дерева делали, но это уже в доядерную эпоху было.

Сообщение изменено: Stas R (17 мая 2024 - 03:48)

[oscid]

да, деревья нынче никуда не годятся из-за малого размера. Максимум это шкаф слепить ну стол шестиметровый. Раньше корабли из дерева делали, но это уже в доядерную эпоху было.

И еще говорят Петр 1 Петербург не строил. Не было таких технологий. Он откопал его из грязи. Ну там потоп после ядерной войны. Когда роют около стен траншеи, там есть еще этажи в землю ушли. Ученые мычать чото про культурный слой. Но я чет слабо верю эти болванам

[swistl]

Доконали Осцида((

[Честер]

а так то на Земле вполне вероятно были мощнейшие цивилизации, гораздо круче нашей, 500 млн лет назад, 1млрд.

 

ну человечества тогда не было