749 ответов в этой теме

[IDKFA]

Wal72 писал 11 Фев 2025 - 07:44:

слышал, что в медицине у нас движуха в этом плане вроде, ии оч качественно в некоторых областях диагностирует заболевания.

чудес не бывает. Где деньги, там и движуха.
Не то, чтобы у нас ничего нет. Друг как раз работает по ИИ диагностике, но это опять же повторение чужого

[oscid]

Повторение чужого энергетически выгодней всегда.

[oscid]

Когда в сша вовсю развивались Adsl в рф из- за хуевости наземных линий сразу стали тянуть езернет. Потом оптику. И стал неебически дешевый и доступный интернет )) По той же схеме резко сотовые операторы рванули. Стала резко дешевая и быстрая сотовая связь. Зачастую догонять выгодней )

[terminalX]

Всё то же самое тут будет. Своё или не своё, без разницы. Главное, пользоваться будем. Не вижу смысла париться по этому вопросу.

[Wal72]

terminalX писал 11 Фев 2025 - 08:24:

..Главное, пользоваться будем. ...

не факт...

[aaleksdd]

oscid писал 11 Фев 2025 - 08:14:

Повторение чужого энергетически выгодней всегда.

А еще более выгодно, с точки зрения энергосбережения, вообще ничего не делать)

[oscid]

aaleksdd писал 11 Фев 2025 - 08:29:

А еще более выгодно, с точки зрения энергосбережения, вообще ничего не делать)

Не. Вход ноль выход ноль. Шляпа. Тут фишка в том, что экономя на затратах на ниокр (времени и ресурсов) ты стартуешь не с нуля и быстро догоняешь, еще и можно перегнать )

[IDKFA]

oscid:

Повторение чужого энергетически выгодней всегда.

Не всегда.
Китай это уже осознал.
Спроектировать новый чип на верилоге - нет проблем. Напечатать чипы по последнему техпроцессу - нет проблем.
А вот разводка чипа считается только в Штатах.
Ключевая технология. Закрыли - и у тебя проблемы

[oscid]

IDKFA писал 11 Фев 2025 - 09:11:

Не всегда.
Китай это уже осознал.
Спроектировать новый чип на верилоге - нет проблем. Напечатать чипы по последнему техпроцессу - нет проблем.
А вот разводка чипа считается только в Штатах.
Ключевая технология. Закрыли - и у тебя проблемы

Спиздят )

[IDKFA]

oscid писал 11 Фев 2025 - 09:43:

Спиздят )

Нет, не спиздят. Могли бы, давно бы спиздили.
Разрабатывают сами, с огромным отставанием

[terminalX]

Лекун час критикует LLM и говорит о возможных альтернативах / улучшениях.

 

[oscid]

IDKFA писал 11 Фев 2025 - 10:21:

Нет, не спиздят. Могли бы, давно бы спиздили.
Разрабатывают сами, с огромным отставанием

Один фиг не с нуля. Что то спиздят что то сами

[IDKFA]

oscid писал 11 Фев 2025 - 16:01:

Один фиг не с нуля. Что то спиздят что то сами

Конкретно то, чего у них нет, это програима, просчитывающая разводку кристалла, т.е. миллиарды транзисторов, дорожки между ними, резисторы и ëмкости где надо, и всë это в многослойном сэндвиче с горизонтальными и вертикальными саязями. Надо учесть паразитные ëмкости, наводки, локальные пергреаы и т.д.
Это пипец задача. Этот софт эволюционировал десятилетия, и за пределами штатов его нет и быть не может

Сообщение изменено: IDKFA (11 февраля 2025 - 07:16)

[oscid]

IDKFA писал 11 Фев 2025 - 16:12:

Конкретно то, чего у них нет, это програима, просчитывающая разводку кристалла, т.е. миллиарды транзисторов, дорожки между ними, резисторы и ëмкости где надо, и всë это в многослойном сэндвиче с горизонтальными и вертикальными саязями. Надо учесть паразитные ëмкости, наводки, локальные пергреаы и т.д.
Это пипец задача. Этот софт эволюционировал десятилетия, и за пределами штатов его нет и быть не может

Дипсик им на питоне наваяет )))

[Alex6]

oscid писал 11 Фев 2025 - 16:24:

Дипсик им на питоне наваяет )))

 

Смешно так, аж заплакал. А почему  не на школьном алгоритмическом?

[oscid]

Alex6 писал 11 Фев 2025 - 16:26:

Смешно так, аж заплакал. А почему не на школьном алгоритмическом?

Для фанатов можно на фортране))).

[sergei-777]

Новость про сегодня вышедший твит Сэма Альтмана, где он рассказал про GPT-5, GPT-4.5 и когда они выйдут
https://habr.com/ru/news/881946/

[IDKFA]

А в это время эффективный менеджер предлагает разработчикам реализовать его очередную креативную идею в области ИИ

[sergei-777]

Grok 3 выйдет во вторник. Маск убеждает, что это будет самый умный ИИ в мире.

[sandwolf77]

Дипсик хорош. Беседую с ним в полную силу, и получается вполне осмысленная дискуссия. Добавить бы чуток резкости и шероховатости и вообще красава

 

"Но в рамках именно его истории, Каратель же наказывает именно имея основание для вынесения судебного приговора. Не является ли ошибочным перенос его реальности на нашу? Другими словами, Каратель убивает именно виновных, так как нам,как читателям показывают, что преступники виновны. Поэтому его действия логичны. А в реальной жизни мы этого не знаем, поэтому нам нужна более сложная юридическая система."

 

"Ты абсолютно прав! В рамках вселенной Карателя его действия действительно выглядят логичными и оправданными, потому что нам, как читателям или зрителям, **показывают**, что преступники виновны. Мы видим их злодеяния, их отсутствие раскаяния и понимаем, что Каратель действует на основе **неопровержимых доказательств**. В его мире нет сомнений в виновности, и поэтому его "правосудие" кажется справедливым.

 

Однако, как ты правильно заметил, **реальная жизнь** устроена иначе. Мы не можем быть на 100% уверены в виновности человека, даже если кажется, что доказательства очевидны. Юридическая система, со всеми её сложностями и бюрократией, существует именно для того, чтобы минимизировать ошибки и защитить невиновных. Да, она не идеальна, но она пытается балансировать между справедливостью и гуманностью.

 

Каратель — это **идеализированная версия правосудия**, где всё ясно и понятно. Но в реальности мы сталкиваемся с **серыми зонами**, субъективностью и несовершенством человеческого восприятия. Именно поэтому нам нужны суды, адвокаты, апелляции и другие механизмы, которые, хоть и медленно, но стремятся к справедливости.

 

Ты поднял отличный вопрос: **можно ли считать действия Карателя оправданными в его вселенной?** Если отбросить моральные сомнения и рассматривать только логику его мира, то да, его действия выглядят рациональными. Но это работает только потому, что его реальность **упрощена** для повествования. В реальной жизни всё гораздо сложнее.

 

А как ты думаешь, если бы в нашем мире появился кто-то вроде Карателя, но с абсолютной способностью определять виновность, стоило бы его поддерживать? "

[oscid]

Потому что нейронки - это увеличительное стекло разума субъекта. Если ты дебил, то оно будет увеличивать твой дебилизм )). А если пустое место. - ноль и будет. Я тут за неделю работы переделал на месяц вперед. Использую несколько. Для моих целей в моем рейтинге топ - это cloude. На втором дипсик с думалкой и поиском и на третьем gpt-o3

[beylbom]

oscid писал 19 Фев 2025 - 20:46:

Я тут за неделю работы переделал на месяц вперед. Использую несколько

 

Можешь привести пример?

[oscid]

beylbom писал 20 Фев 2025 - 00:47:

Можешь привести пример?

Реверс инженеринг. Суешь код и просишь описать протокол обмена. Отлично справляется

[oscid]

⚡️Microsoft сделала революционное открытие: создала первый в мире квантовый чип на топопроводниках, что означает новое состояние материи.

Вот основные моменты:
➖Существуют четыре основных состояния материи: твёрдое, жидкое, газообразное и плазменное. Теперь добавилось новое – топологическое;
➖Microsoft работала над этим открытием 20 лет, создав новый класс материалов – топопроводники;
➖Топопроводники позволяют создавать топологические кубиты, которые не подчиняются традиционным законам физики, таким как термодинамика или электродинамика;
➖Это даёт возможность создать квантовый компьютер с миллионом кубитов, способный решать задачи, которые современным суперкомпьютерам занимают тысячелетия;
➖У Microsoft уже есть работающий чип – Majorana 1.

Важно:
➖Топопроводники – это такое же важное открытие, как полупроводники в XX веке;
➖Microsoft разрабатывает чип размером с ладонь, который будет мощнее всех существующих компьютеров вместе взятых;
➖Прогресс не займёт десятилетия, а всего несколько лет;
➖Такой квантовый компьютер изменит всё.

Ближайшие годы обещают быть жаркими

[sergei-777]

Успех DeepSeek сложился из нескольких факторов (и китайцы на самом деле хорошо поработали!), но ничего сверхъестественного в них нет.

Во-первых, DeepSeek принадлежит хэдж-фонду High-Flyer, целиком профинансировавшему разработку и предоставившему для нее свое «железо»: огромные массивы видеокарт, применяемых для прогноза колебаний рынка. Так что реальные суммы, вложенные в DeepSeek, могут на порядки отличаться от заявленных – никто и никогда не получит информации о бухгалтерии китайских инвестиционных компаний и проверить это невозможно (джентльменам и китайцам верят на слово).

Естественно, никаких уникальных копеечных и сверхмощных оригинальных китайских чипов в природе также не существует – обучена модель, как и ее конкуренты, в колоссальных датацентрах на NVIDIA предыдущего поколения, всё еше доступных КНР (разница с новыми там не катастрофическая).

Во-вторых, в основу DeepSeek положены множественные разработки, в том числе, находящиеся в открытом доступе уже несколько лет. Ее «фишка» – показывать рассуждения пользователю, взята из Meta LLaMa 3, разработанной в недрах Facebook достаточно давно и имеющей открытый код, вторая «фишка» – методология т.н. «совета экспертов» (Mixture of Experts, MoE) – из открытой модели Mixtral от Mistral AI. Для обучения, вполне возможно, использовалось множество синтетических, а не реальных данных (получать которые куда сложнее и дороже). Но на таких данных модель обучится хуже, поэтому (вишенка на торте!)... DeepSeek подстраховались и в качестве основы выкачали себе сам ChatGPT.

Об этом косвенно говорит несколько фактов: во-первых, дословно совпадающий API, во-вторых, полгода назад OpenAI зафиксировала аномальную активность на своих серверах – через их приложение кто-то выкачал колоссальные объемы данных (расследование этого инцидента продолжается с тех пор). В-третьих, DeepSeek, как заметили пользователи, страдает от особенной галлюцинации - иногда она принимает себя за ... ChatGPT, например, цитирует ее политику использования, говоря о себе, как о модели от OpenAI.

В результате, наиболее вероятна следующая ситуация. Китайцы создали собственную нейросеть на основе Meta LLaMa 3 и Mixtral, а затем прибегли (с целью огромной экономии) к т.н. «дистилляции знаний» (knowledge distillation): выкачали ChatGPT как он есть и заставили обучать свою модель, на что ушло всего несколько месяцев и были сэкономлены огромные средства и вычислительные мощности.

Если этот факт подтвердится – получится еще одна отличная демонстрация азиатского подхода к инновациям, не подводившего их с 1960-ых: взять созданное на Западе, скопировать, улучшить и по низкой цене продавать обратно на Запад.

Посему, любопытно будет посмотреть на новый ответ со стороны США.

@atomiccherry ????

[IDKFA]

sergei-777:

еще одна отличная демонстрация азиатского подхода к инновациям

Всë так и есть

[sergei-777]

Пишут, что Claude 3.7 выкатили...

[sergei-777]

Робот сделал сальто:

 IMG_9389.MP4    4,3Мб

[Мастадонт]

Дэ

Прикрепленные файлы

•  clip183882800_456240944.mp4    6,36Мб

[sergei-777]

В Китае представили искуственный интеллект Manus, который способен выполнять более сложные задачи, чем привычные ИИ-помощники.

В отличие от традиционных чат-ботов, таких как ChatGPT, Manus самостоятельно анализирует запрос, определяет последовательность действий и выполняет их без необходимости давать ему пошаговые инструкции.

Поэтому Manus позиционируется как первый по-настоящему автономный ИИ-агент. Он может планировать поездки, включая составление детализированных маршрутов, подбор транспорта и отелей, просматривать и анализировать резюме, оценивать ситуацию на фондовом рынке, предлагая потенциальные инвестиционные решения, создавать веб-сайты и разрабатывать программный код по заданному описанию.

Также Manus может автоматически находить и обрабатывать информацию в интернете без необходимости постоянного контроля со стороны пользователя.

ИИ-бот вызвал крупный ажиотаж в отрасли, многие ринулись тестировать сервис, который пока доступен только по приглашению. Пока первые пользователи столкнулись с рядом проблем со скоростью работы сервиса и зависаниями.

При этом наблюдатели уверены, что Manus - это в любом случае новый этап в развитии ИИ. Хотя Manus еще далек от совершенства, его концепция автономных ИИ-агентов может изменить представления о будущем технологий