OldBoy, у тебя размах рук большой. По теории тебе такой хвак и надо. Не зная твоей истории про "генетичные" грудные, так бы сейчас тебе и посоветовал (смайл Володи Инджоя)
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Весна, лето, осень, зима... и снова весна.
#724
Отправлено 17 декабря 2019 - 09:47
Ещё интересно, из-за чего Майк пришёл к регулировке объёмом в зависимости от ощущений. Ведь сначала была регулировка сбросом веса. Значит "объёмом" лучше на практике оказалось?
Не понял вопроса.
Читал, что раньше он чаще объём оставлял неизменным, а менял вес в крайних подходах, в зависимости от состояния в данный день. А теперь, в основном, вес оставляет неизменным, а кол-во объёма(подходов) - по ощущениям в данный день.
#725
Отправлено 18 декабря 2019 - 10:47
у меня нет задачи максимально разрешенного хвата, но таким хватом в кость мне небольно трицепсу, осталось подобрать удобную ширину.
Пробовал такой еще давно.
у тебя размах рук большой. По теории тебе такой хвак и надо. Не зная твоей истории про "генетичные" грудные, так бы сейчас тебе и посоветовал (смайл Володи Инджоя)
176-178 размах где-то. Руки длинные, но за счет очень узких плеч не такой уж и большой, меньше роста.
Читал, что раньше он чаще объём оставлял неизменным, а менял вес в крайних подходах, в зависимости от состояния в данный день. А теперь, в основном, вес оставляет неизменным, а кол-во объёма(подходов) - по ощущениям в данный день.
Ну за 12 лет много чего он попробовал, хотя все эти разновидности имеют право на жизнь. Сейчас у адептов чаще всего вижу что-то типа х1@8, x4@9, -5%x4 до @9 или же x1@8, 70%х5х5.
#728
Отправлено 28 декабря 2019 - 06:37
План на следующий блок, начинаю с нового года.
1.
Жим лежа - х1@8, -20%x5x5
Жим лежа ноги на скамье - х8@9, x8 -5%, x8 -5%
2.
Тяга классика - х1@8, -20%x5x5
Присед без выключения - х8@9, x8 -5%, x8 -5%
3.
Жим лежа - х1@8, -20%x5x5
Жим лежа ноги на скамье - х8@9, x8 -5%, x8 -5%
4.
Присед - х1@8, -20%x5x5
Тяга на прямых ногах - х8@9, x8 -5%, x8 -5%
Сообщение изменено: OldBoy (28 декабря 2019 - 06:38)
#731
Отправлено 28 декабря 2019 - 07:40
Какие-либо дополнительные упражнения присутствуют в плане, помимо перечисленных?Сколько по времени занимают такие тренировки?
В день верха плечи и верх спины, в день низа пресс и икры, если не лень. Тренировка 1,5-2ч.
1. Жим - с какой целью? просто интересно.
Чтобы прибавить в жиме лежа )
2. Без выключения - это как?
Без остановок в верхней точке. Типа такого
#734
Отправлено 29 декабря 2019 - 05:00
Прибавки есть?
Относительно лучших результатов - нет. Относительно того, что было в последнее время - да.
В приседе - лучший был 242,5, но при весе 110+ во время специализации на приседе. Сейчас 230 с запасом на 232,5-235, с хорошей техникой и при весе 100. Тут я доволен больше всего.
В жиме - лучший был 150 при весе 117 и 151 при весе 98 в касание. Сейчас готов на 140 (жал 135 легко и 137,5 с некоторым запасом), тут не очень дела, будем разбираться.
В тяге - лучший 290 в лямках на гнущемся грифе и 280 без лямок на соревнованиях, оба при весе 96. Сейчас 280 без лямок с некоторым запасом.
Однозначно лучшая сумма приседа с тягой за все время - до этого я мог вывести на пик что-то одно + лучший результат по отношению к тренировочному объему. Почти все лучшие результаты до этого были показаны на жестких специализациях одного движения в ущерб остальным.
Сообщение изменено: OldBoy (29 декабря 2019 - 05:02)
#736
Отправлено 30 декабря 2019 - 07:37
Ну за 12 лет много чего он попробовал, хотя все эти разновидности имеют право на жизнь. Сейчас у адептов чаще всего вижу что-то типа х1@8, x4@9, -5%x4 до @9 или же x1@8, 70%х5х5.
А вот интересно, в каждом движении, обычно, свой % сброса подбирают, или одинаковый для всех в блоке?
#737
Отправлено 31 декабря 2019 - 07:26
А вот интересно, в каждом движении, обычно, свой % сброса подбирают, или одинаковый для всех в блоке?
Конечно нужно подбирать все. Система подразумевает максимальную индивидуализацию. Есть некоторые стартовые ориентиры, но дальше надо подстраивать под себя.
#744
Отправлено 09 января 2020 - 12:23
Напишу здесь о небольшом пробном опыте по методике, которую пробует сейчас Сергей. Если он не против, конечно. Базовой программой была FSK Олега К, программа "Б-В". В ней, во время цикла, после того, как уперся в жиме стоя на отметке 65(12), подключил в жиме стоя схему: примерно 90%(2)-92.5%(2)-95%(2)(% от 1ПМ) + 3х80%@9(% от веса, что смог на 2 раза). Двойки брал из-за Прилепина.
#745
Отправлено 12 января 2020 - 12:28
+ 3х80%@9(% от веса, что смог на 2 раза)
У тебя, походу, упашка была из-за накопления недовосстановленной микротравматики. Переключение же на двойки сыграло как активный отдых и позволило довосстановиться.
Однако, вот эта работа - три подхода со сниженным весом - считаю, была лишняя. Она сама по себе грузит микротравмы тоже. То есть параллельно с ростом базового сингла (у тебя это двойка - 95%, 96% и т.д.) эту лишнюю объёмную работу надо было тоже срезать, т.к. это в данном случае всё тот же junk volume, пампинг.
Сообщение изменено: Михалы4 (12 января 2020 - 12:35)
#746
Отправлено 12 января 2020 - 08:11
У тебя, походу, упашка была из-за накопления недовосстановленной микротравматики. Переключение же на двойки сыграло как активный отдых и позволило довосстановиться.
Не знаю, я и раньше замечал, что если "щупаю" веса тяжелее, многоповторка намного быстрее растет. А так, даже в лучшей форме больше 70(6) никогда не жал.
Однако, вот эта работа - три подхода со сниженным весом - считаю, была лишняя. Она сама по себе грузит микротравмы тоже. То есть параллельно с ростом базового сингла (у тебя это двойка - 95%, 96% и т.д.) эту лишнюю объёмную работу надо было тоже срезать, т.к. это в данном случае всё тот же junk volume, пампинг.
Т.к. цель - гипертофия, то иду по программам SK, чуть под себя подстраивая, но суть мне очень нравится - пошаговое продвижение. потому, объём увеличиваю только за счёт роста весов, а когда упираюсь - перехожу к следующей программе. потому после двоек взял интенсивность и подходы такие, чтоб объём был тот же, что и при просто многоповторке.
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых