1222 ответов в этой теме

[Апостол]

а чего о бабах всё чтоли?... ещё Андрей не высказался!))

[Пуня]

Ну он догонит, а мы должны тему развивать вширь и вглубь.))

[malandr]

а чего о бабах всё чтоли?... ещё Андрей не высказался!))

где тута о бабах? всё большей частью камасутра с железным уклоном да ЗППП. нет бы написАл кто "без женщин жить нельзя на свете..." или хотя бы  из С.Газы "у меня была подруга я её лубил...". )

[Железякин]

в общем пора тему закрывать. кто хотел высказался ))))

[Gjkmpjdfntkm]

зависимость от фармподдержки

А шо есть? Как от геры шоли?!

[Немо]

Какую бы ещё зависимость от фармподдержки обсудить?

 

А в секасе есть зависимость конечного результата от фармподдержки?

[puffi88]

А в секасе есть зависимость конечного результата от фармподдержки?

Или мышцы или секас , а то кто двух зайцев гонит ...

[Немо]

Или мышцы или секас

 

Про мышцы тут давно уже никто не говорит, прочитай последнюю пару страниц.
 
Нужно определить конечную цель секаса (а также все промежуточные) и указать влияние допинга на каждую из них. Далее - обосновать аморальность применения допинга в таком изначально аморальном деле как секас. 

[Пуня]

А в секасе есть зависимость конечного результата от фармподдержки?

Главное - вовремя вопрос задать!

[puffi88]

Про мышцы тут давно уже никто не говорит, прочитай последнюю пару страниц.
 
Нужно определить конечную цель секаса (а также все промежуточные) и указать влияние допинга на каждую из них. Далее - обосновать аморальность применения допинга в таком изначально аморальном деле как секас. 

Для секаса надо виагру и нормальную бабу . Конечно можно и без виагры , но тут о фармподдержке идет речь , так что виагра рулит.

[AlexAnis]

Далее - обосновать аморальность применения допинга в таком изначально аморальном деле как секас. 

 

Наверняка будут разные федерации по сексу - в зависимости от возможности применения допинга....

[Пуня]

но тут о фармподдержке идет речь , так что виагра рулит.

А убеждённым натуралам - орешки и сметана.)))))))

 

Как от геры шоли?!

Я гляжу - ты "элита" не только в экипировочном секасе... 8)   

[Железякин]

А я думал что аморален не сам секас а его прилюдное исполнение.....

Пс. Пишите по теме тогда уж, по опыту какая разница в натураху и на фармподдержке.... что бы люди знали....

Пс. 2 закрою тему завтра нафиг, удалив последние страницы ))))

[Пуня]

закрою тему завтра нафиг, удалив последние страницы ))))

Самую "соль" - и удалить???

[Железякин]

Так вроде не солевая тема и ветка ))))

[malandr]

вот кстати по теме наткнулся на ответ на вопрос темы:

 

Анаболики и спортивный результат

Влияние приема анаболиков на спортивные результаты вполне очевидно, но оно не всегда может быть выявлено достаточно четко. Наш опыт использования анаболиков позволяет утверждать, что в тяжелой атлетике прием анаболиков спортсменами высокой квалификации на предсоревновательном этапе продолжительностью две или три недели, может увеличивать спортивный результат на 15 кг в сумме троеборья независимо от весовой категории спортсмена (в то время в Т/А было еще три движения: жим, рывок, толчок). В среднем в этом виде спорта прирост спортивного результата состовляет 2,5%. У спортсменов более низкой квалификации прирост результатов за тот же предсоревновательный двух- или трехнедельный цикл может достигать и 50 кг (10%), особенно в тяжелых весовых категориях или в связи с переходом в новую весовую категорию. В последнем случае прирост более 10% может быть и у высококвалифицированных спортсменов.

У молодых спортсменов темпы роста результатов выше, чем у взрослых спортсменов. При совместном действии обоих факторов- молодости и не очень высокой квалификации спортсмена - прирост результатов в отдельных контрольных упражнениях может достичь огромных величин.

 

http://fatalenergy.c...58089622-0.html

Сообщение изменено: malandr (04 февраля 2014 - 08:03)

[Gjkmpjdfntkm]

Оттуда жо с соседней страницы
 

Для сравнения, за два коротких курса приема минимальных доз НиСкАжУчЕгО – ляля мг в день, длившихся 13 недель, мой жим лежа вырос на 35 кило! Таким образом, за 11 лет натуральных тренировок я повысил результат в жиме лежа со 135 до 190 кг, а за 13 недель на НиСкАжУчЕм – со190 до 225 кг.

Я подсчитал, что если бы я никогда не пользовался стероидами, мне, возможно, никогда бы не удалось пожать 205 кг даже при условии, что я прибавил около 9 кг собственного веса. Так что, стероиды дали мне 20-процентную прибавку за период активного их потребления.

Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (04 февраля 2014 - 09:01)

[puffi88]

А убеждённым натуралам - орешки и сметана.)))))))

 

Понятно , что гормональная бомбежка организму секасу не поможет уж точно , а натуралам надо объект секаса почаще менять.

[malandr]

Оттуда жо с соседней страницы
 

чтд

[Gjkmpjdfntkm]

чтд

Да чего уж и так все понятно. Да и было все понятно.

[Немо]

При взгляде на картинку, вспомнился парящийся ныне в трёхнедельном бане тролльчонок merQ. Он что-то там писал про субъектов с ожирением третьей степени, приловчившихся вместо чистого жима лёжа от груди - исполнять грязные дожимы от огромнейшего пуза. На что ему вполне резонно был дан авторитетный ответ, что ничего такого нет даже и в помине, и все подобные заявления - не более чем грязные инсинуации молодой, незрелой, социопатической личности.

[Пуня]

malandr,

malandr,Gjkmpjdfntkm, шо-то я плохо не понял...

Я всегда считал, что лучший "выхлоп" от фармы получается как раз у продвинутых атлетов, а у новичков - токмо прыщи на спине. А судя по ссылке - наоборот.

В чём ошибся?

Немо , а не отбив ли там?

[malandr]

Пуня,

потому как у новичка возможностей к росту больше. есть куда расти. чем продвинутей спортсмен, тем меньше у него рост результатов. это ж аксиома, что новички растут быстрее в относительном плане.

[мыкола]

Я всегда считал, что лучший "выхлоп" от фармы получается как раз у продвинутых атлетов, а у новичков - токмо прыщи на спине. А судя по ссылке - наоборот. В чём ошибся?

у новичков конечно выхлоп будет выше.  потому что профи и "на сухую" ближе к максимуму, а у новичка (если ему сразу АС жахнуть)   прирост массы/силы будет больше.

Посмотри тех же ББ и ПЛ мирового уровня, они за каждый кг борятся с таким трудом и с химией,  хоть стероиды ложками ешь - не прибавит Катлер + 40 кг мяса, а новичок после 6 мес занятий вполне
 

[Samuel Wimes]

+ 40 кг мяса, а новичок после 6 мес занятий вполне

Что-то я не видел, чтобы кто-то на АС после 6 мес стажа прибавлял 40кг мяса... 20 кг пополам с говном + бонус в коросте по всему телу, это да, видел.

[Пуня]

Samuel Wimes, ну там - фигурально выражаясь. Не в самом деле 40 же. Так и сердце остановится.

 

malandr,мыкола, Благодарю вас. Но - это понятно. Я немного не о том. Я о том, что новичку на фарму подсаживаться смысла мало, ибо не готов он получить полную отдачу с этого. (банальности говорю)

Сообщение изменено: Пуня (05 февраля 2014 - 08:45)

[мыкола]

Если б у новеньких был выхлоп меньш

-то я не видел, чтобы кто-то на АС после 6 мес стажа прибавлял 40кг мяса... 20 кг пополам с говном + бонус в коросте по всему телу, это да, видел.

Ну это я для "красоты слога")))  смысл то понятен, я надеюсь?  А Катлер даже + 20 кг сомневаюсь, что наберет.

 

Мне больше интересно какой откат после "химки" у новичка и опытного?

[Пуня]

Мне больше интересно какой откат после "химки" у новичка и опытного?

Имеет значение, небось, как атлет "выходил" с курса.

имхо.

Сообщение изменено: Пуня (05 февраля 2014 - 08:52)

[мыкола]

Но ещё имеют значение иснодные данные.

[Пуня]

Ну так-то - дохера вводных.