64454 ответов в этой теме

[regor]

"Тазик как пельмешек съел"- то только самопальных

[SkillzTeam]

О, "барабанщики" подтянулись. Попровоцировать, а потом заяву админам кинуть.

Да пошли они нах(барабанщики)!

Сообщение изменено: SkillzTeam (17 апреля 2012 - 01:29)

[tdk]

Дзен в том, чтобы она вообще не вращалась?

для этого надо будет полностью отключить моск

http://scienceline.org/2007/10/ask-hsu-spinning-girl-right-left-brain-hemispheres/

A new “brain test” floating around online shows a spinning dancer and asks whether you see the image rotating clockwise or counterclockwise. If it spins clockwise, you supposedly use more of your right brain. Counterclockwise, and you’re more of a left brain person. The test then lists functions associated with each side of the brain – the left side includes “uses logic” and “facts rule,” while the right side includes “uses feeling” and “imagination rules.”
A good friend complained that the test told her she was a left brain person, even when she knew herself to not be into left brain associations such as “math and science.” A similar discrepancy was discerned by one of the authors of the Freakonomics blog, when he conducted a quick, nonscientific survey of blog readers, which cross referenced college majors and spinning dancer test results.
If the test sounds flawed, that’s not just because one shouldn’t use spinning dancers to characterize their brain strengths. Rather, the test is coming up inaccurate because it provides a crude view of the “lateralization of brain function,” or the concept that each side of the human brain specializes in certain mental activities.
The concept was born in the 1960s, when Roger Sperry studied epilepsy patients who had had a nerve connection between their hemispheres surgically cut. He found that the left brain hemisphere seemed to possess “speech and a rational, intellectual style,” while the right side was “inarticulate, but blessed with special spatial abilities.”
Modern neuroscience studies using brain imaging technology such as fMRI – which shows active areas of the brain while a person is trying to perform a task – have further suggested that language ability tends to be localized in the left hemisphere, while spatial ability tends to be in the right hemisphere.
However, neuroscience-minded blogs like Neurophilosophy point out that doing any complex mental activity requires cooperation from both sides of the brain, although certain processing tasks required for that activity may be concentrated on one side or the other. In other words, saying that “math and science are left brain functions” is an over-generalized statement.
“It’s not that you have a special math module somewhere in your brain, but rather that the brain’s particular functional organization…predisposes it towards the use of high-level imagery and spatial skills, which in turn just happen to be very useful when it comes to doing math reasoning,” said Michael O’Boyle, a psychologist at the University of Melbourne, Australia, in a public statement through the American Psychological Association.
In fact, the best math students don’t even seem to settle for being “left brain” people. A study undertaken by O’Boyle found mathematically gifted students did better than average students on tests that required both halves of the brain to cooperate. This demonstrated that, while the typical person might lean more heavily on one hemisphere or the other to do mental tasks necessary for math calculation, the brightest among us can more fully integrate both hemispheres of the brain.
The idea that emotion processing only occurs in the right brain hemisphere and fact processing in the left is also misleading. Brain imaging studies have showed that people processed emotion using small parts of both brain hemispheres.
“The popular notion of an ‘emotional’ right hemisphere that contrasts sharply with a ‘rational’ left hemisphere is like a crude pencil sketch made before a full-color painting,” noted a 2005 Scientific American Mind article.
Believing in left brain or right brain people also fails to account for the human brain’s mysterious flexibility and plasticity. People who had half their brain removed encounter some problems – like not being able to move or see from one side of their body – but largely retained or relearned mental abilities such as language in their remaining brain hemisphere. All this research clearly points out that while Nobel winner Sperry was onto something with his lateralization research, trying to fully compartmentalize mental activity by brain hemisphere is imprecise.
So what does the spinning dancer tell us? The whole test is more of an optical illusion than anything else, according to Steven Novella, an academic clinical neurologist at Yale University School of Medicine who blogs on NeuroLogica. When our brains process visual images to make some order or sense of the world, they have to make assumptions. The dancer is just a two dimensional image switching back and forth, but our brains process it as a three dimensional spinning object.
Depending on the assumptions made and visual cues picked up, your brain can make the dancer spin either way. When my friend first sent the test to me, I saw it go clockwise…then switch to counterclockwise as I was staring at the screen. What this tells me about my personality and mental abilities is hardly a no-brainer – the brain test connection to our mental strengths and weaknesses is nonexistent.

[Челентана]

Кстати о мозге, http://www.rusrep.ru...06/savelev/по неоднозначная, но интересная и познавательная статья.

[MikeKazakov]

Еретик
Зато явное стремление получить одобрение и поддержку от других присутствует, что говорит о неуверенности в себе и закомплексованности. Ты своего добился, но это тупиковый путь, ищи проблемы в себе, а не в окружающем мире.

[tdk]

интересная и познавательная статья

прахфессор не стесняется в выражениях

[Святомир]

Лично мне ближе традиции пельменей. Их соблюдать проще.

Лепись, варись да жуйся? Хааааа, теперь мне понятен твой ник!!!

Пыс:
Это был комплимент. Традиционно-пельменьский.

Сообщение изменено: Святомир (17 апреля 2012 - 02:57)

[Еретик]

Зато явное стремление получить одобрение и поддержку от других присутствует

Верно подмечено! Я очень люблю, когда меня поддерживают. Только сегодня что-то никто почти поддержку не ставит

что говорит о неуверенности в себе и закомплексованности.

Да, это моя главная проблема. Но раньше было хуже: я от неуверенности ходил по всем темам и ко всем цеплялся по поводу и без, срался там, лаялся. Во дурак был, да?

Ты своего добился

Пока нет: чего я хочу добиться, я уже сказал

но это тупиковый путь, ищи проблемы в себе, а не в окружающем мире.

Согласен. Если все со мной нормально общаются, но один экземпляр все время исходит на говно, то проблема явно во мне. Обещаю принять меры незамедлительно.

[Juicer]

А то что она через 5 минут "медитации" сама начинает менять направления... это нормально!??

Нормально. Две трети населения вообще не способны заставить её вращаться в другую сторону.

Хинт такой: вот оригинальная картинка под спойлером:

Spoiler

Закрываем этот спойлер, открываем одну из этих картинок, но только одну из:

Spoiler

Spoiler

И наблюдаем после просмотра одной из этих двух картинок, что на оригинальной картинке девушка изменяет направление вращения.

Тут всё зависит от того, какую ногу человек воспринимает опорной у девушки.

Сообщение изменено: Juicer (17 апреля 2012 - 06:25)

[DumbI4]

Только со сказочным талантом долпоепизма, как у тебя, можно умудриться пожечь мышцы на химии.

опять фантазии? каловые массы ударили в голову

п.с. до тебя все не дойдет, что твои мышцы нахуй никому не нужны, т.к. сам ты кусок говна, который посылали нахуй уже не раз на многих форумах, т.к. ничего человеческого в тебе нет, но до тебя все не дойдет, еще бы, передозировка митохондрий и пиздальгина на пользу еще никому не шла

есть такая поговорка: обозвали конем - дай в ипло, обозвали второй раз - задумайся, обозвали третий - иди за седлом

Майк, иди за седлом

или как там тебя

[Челентана]

Нормально. Две трети населения вообще не способны заставить её вращаться в другую сторону.

Пля, я досмотрелся до того, что стал видеть как одна нога вращается по часовой, а другая против, одновременно. К доктору? Или сразу...

[kos333777]

есть такая поговорка: обозвали конем - дай в ипло

Нда...Видать давно тебе в ипло не давали....А, конь шахматный???

Сообщение изменено: kos333777 (18 апреля 2012 - 08:01)

[stm]

Дмитрий, вы как всегда немногословны... особенно со мной... ваши охрененные расширяющие трени несомненно принесли результат, признанный большинством ваших друзей.
На первой фото, выставленной вами 15.06.2011, больше известной как "красная спина," ваши кондиции выглядят очень даже ничего... средняя фота сделана неизвестно когда... а крайняя, так понимаю, это - нынешнее ваше состояние, т.е. разница между первой-третьей около года.
Всего лишь хотел уточнить когда сделана средняя фотка ( теперь это не важно), и конечно спросить ваших ценителей, они действительно видят ваш прогресс между первой и третьей фотографией? если да, то в чем он выражается?.. про тоннаж 85-100 слышал, готов поздравить, стал лучше питаться - тоже заметно... а где результат в виде мышц?
Разводить холивары не имею желания, так же как и вы, впрочем... вам уже кто только не пытался сказать, что занимаетесь ерундой, бесполезно... ни научные доводы, ни опыт вам не указ... упрямство... что ж, продолжайте наращивать тоннаж... искренне желаю успехов!

Миниатюры

• 
• 

[stm]

stm сказал:Всего лишь хотел уточнить когда сделана средняя фотка ответ на предыдущей странице. Дмитрий Р сказал:operator сказал: Какой промежуток времени между фотами? дето год и 4 месяца.. красная спина должна стоять между этими двумя фотками

Ты еще стрелочки нарисуй и фотки в одном масштабе сделай, по ушам что ли, чтоб прогресс был отчетливей виден слабо?

искренне вам Дмитрий уже все прояснил ,почему бы просто не свалить из темы и жить счастливо??? К вашим то целлюлитным трицепсам мы не придирались, верно?

А ты чё за Димаря впрягаешься, м.дила?... обидно за ОТ? говорили ж вам, что х.нёй занимаетесь... вот у Димаря год и пролетел впустую... кто чем не доволен?... качки- теоретики, блин... щас ваша шавка прибежит и все снесет в утиль, и опять вы - авторитетные гуру ОТшного тренинга, с охрененными резалтами ввиде тоннажа, система - самая лучшая, а все остальные - отстой. Не плачьте... впереди вся жизнь, накачаетесь еще...

Сообщение изменено: stm (18 апреля 2012 - 02:27)

[stm]

я поробовал сравнить в масштабе... выложить не могу, целлюлит видимо мешает, с компом не очень дружу... у меня получился регресс у Димы... жалко, блин его.

Пойду покачаюсь... больше пользы будет.

Сообщение изменено: stm (18 апреля 2012 - 02:43)

[tubik_cn]

stm

у меня после прочтения твоих постов, другой ассоциации с тобой как "лев толстой" на ум не приходит
понимаешь почему лев толстой? погугли и найди продолжение этого "на словах лев толстой, а в душе...."

иди досушивай свой зал!

Не плачьте

это ты свои сопли утри, волк в овечей шкуре и иди туда, где тебе рады. реально куею, тебе как не ответь - у тебя все равно желчь брызнет черз пару сообщений
пример - вежливо ответил тдк - ты все равно в ответ сарказм с подьебом, да что ж ты за человек то такой склочный

говорили ж вам, что х.нёй занимаетесь

а тебе не все равно милейший?

вот у Димаря год и пролетел впустую

ну и заебись ему, тебе то что от того? он сын твой? брат? те не надоело нам "помогать"?

щас ваша шавка прибежит и все снесет в утиль

имя шавки (ник) уточни, аноним. тебя вроде мало кто из модеров оскорблял

впереди вся жизнь, накачаетесь еще...

без тебя знаем

[ssg-70]

Всем бы такой РЕГРЕСС как у Димы-Р!
Больший видел здесь на форуме только у Андрея Скоромного за нес-ко лет...
Интересно, КТО покажет что-то подобное? Ну или бОльшее??? За ЛЮБОЙ срок.

Из-за срача и нечего тут вообще появляться! Ничего хорошего давно нет, увы...

Сообщение изменено: ssg-70 (18 апреля 2012 - 02:53)

[Lexxx]

А это по теме, обсуждение Диминого фото и его прогресса за 16 месяцев, он же САМ выставил, его никто не заставлял.

Беда всех фотографий "до и после" в том, что их авторы редко заботятся о сопоставимом масштабе и освещении. У Дмитрия ещё божеские фото, и стм зря воду на ровном месте мутит, когда пишет про "шавок" и т. д. Вы, наверное, просто не видели какие чудо-картинки постят в своей именной теме на "атлете" создатели "методики" АндроВас. Там вообще такое впечатление, что сначала плохо сняли на сотовый телефон, потом полученные снимки отпечатали в газете-малотиражке на вторичной бумаге, чтобы затем оцифровать на 15-летней древности сканере и выложить в интернет.

[MikeKazakov]

аноним

Это "сильно" сказано НЕ анонимом.

Беда всех фотографий "до и после" в том, что их авторы редко заботятся о сопоставимом масштабе и освещении.

Так только об этом и речь.

Сообщение изменено: MikeKazakov (18 апреля 2012 - 02:57)

[Lexxx]

Как ни крути, а "гончаровцы" правы. Стм на пустом месте намутил наброс. Все свои претензии мог бы оформить в более вежливой форме.

[Дмитрий Р]

Ипать как же тут весело!
Я ж грил, что бесполезно
Но ладно попытаюсь: фотка на фоне плиток сделана на первом цикле НОТа, месяцев 16 назад...Ночью, свет сверху, посему и вид посуше чем на 3-й...
Вторая-та что на аве, на моей памяти сделана на втором цикле расширяющего, по весне, меньше года назад, сразу после треньки, свет естественный с окна, но удачный.
ЧТО после треньки я писал-да немного кровь не сошла.
3-я сделана недавно, в препараторской-свет чисто сбоку и тусклый-вся мелочь сгладилась посему...
Пр наклон некуй тереть-стою вертикально, за счёт локтей подаваемых вперёд такой вид..
если некоторые не осознают значимости освещения, то тут беесильны попытки чёто доказать.
зы. за жировую не переживать-всё в норме, стабильно за потеряный го-мне на ваше мнение чхать, по пиростам-ну мне 2-3 кг в год хватает, у меня не замашки сектантов)
зы. непризнавать явный очевидный прогресс в спине ваше право, на кторое уж прростите я клал)
зы. про манипуляции с фотиком и наклонами уж завалили бы свой рот мастера фоткаться в зеркалах и с 5 метров спину

[regor]

Видать что-то покоя шибко не дает,раз лезут.Так забудьте о нас,мы же и правда к вам не лезем.
"Кто к нам с .... придет,от ... и ппц." помните? если нет, вспомните не раз.

кто хочет "ходить"-или в своей теме(благо она завалена фотографиями аццкого прогресса мощных спин и ..цепсов,кг см ),или идите в "Около"

[MikeKazakov]

Все свои претензии мог бы оформить в более вежливой форме.

Он очень вежливо сформулировал в начале и получил хамский ответ. Прочти пару страниц выше.

Проясните пжалста, я когда смотрю на фотки "до" и "после", то невольно фотку "после" сравниваю с фото на аватарке... той фотке на аватарке около года, насколько помнится... вы сейчас о прогрессе за какой промежуток времени трёте? за прошлый год?... если да, то все понятно, если нет, то поясните...

Сообщение изменено: MikeKazakov (18 апреля 2012 - 03:06)

[Дмитрий Р]

Как ни крути, а "гончаровцы" правы. Стм на пустом месте намутил наброс. Все свои претензии мог бы оформить в более вежливой форме.

Вы что первый раз такое наблюдаете??
Я лично с его стороны такой заход сбда уж раз - созерцал...
И это не самый пока яркий

[OldBoy]

Ох, а помню сколько стенаний было: "не заходите к нам в тему, вы нам мешаете, что вы тут забыли, мы же к вам не лезем". Ну-ну.

Сообщение изменено: OldBoy (18 апреля 2012 - 03:02)

[Serhio_Udalennyi]

А ты чё за Димаря впрягаешься, м.дила?...

были раньше такие поговорки на все случаи жизни
1. мудила у тебя в штанах

а еще так

2. Мудила - твой дед. А терь пшел отсюда старый кот с сосиской

[MikeKazakov]

про манипуляции с фотиком и наклонами уж завалили бы свой рот мастера фоткаться в зеркалах

Ответ обыкновенного быдла, пойманного на подтасовке. Зеркала тебе где примерещились? Ещё чёт наврать решил?

[MikeKazakov]

Ну-ну.

Может по делу что скажешь, не определившийся?

[Дмитрий Р]

Ответ обыкновенного быдла, пойманного на подтасовке. Зеркала тебе где примерещились? Ещё чёт наврать решил?

Слушай дед Миша, я не оскорблял вас!Первый лезешь.
Ух ты блин Вы реально своих фоток не помните??

Ох, а помню сколько стенаний было: "не заходите к нам в тему, вы нам мешаете, что вы тут забыли, мы же к вам не лезем". Ну-ну.

Да очевидно что скучают Но мы то держимся пока

Может по делу что скажешь, не определившийся?

По делу скажу я.
НА ВАШ ТРОЛИЗМ И ВАШИХ ПОДОБЕЧНЫХ ОТВЕЧАТЬ БУДЕМ В ВАШЕЙ ТЕМЕ!
а то тут срач уж достал-пусть будет там где место...

[kos333777]

а то тут срач уж достал-пусть будет там где место...

Вообще то срача не будет там, где его быстрее будут убирать...