Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
АРХИВ: ЧАТ-БАР "МАЭСТРО РИХАД" (ЦИТАДЕЛЬ ПРЕДНАКОПА)
#73203
Отправлено 02 июля 2015 - 03:03
Сомнения твои нам известны ибо читаешь ты не вкрадчиво и вдумчиво, а бегло!
Блин, чтоб читать вдумчиво - мне надо вообще из темы не вылазить сутками.
Уилкс в отличии от Маэстро -ссаная шлюха (с)!
Есдлибы не его коэффициент, то сразу-игнор(с) ибо он ислледовал не чистый генетический материал маэстро, а химиков, трансов и лифтеров (у маэстро это синонимы)
Таких откровений я не знал, признаЮ. Ты, видимо, опытный рихадолог.
...А эхики, генетики и читеры случайно не ещё стали синонимами у маэстры?
#73205
Отправлено 02 июля 2015 - 03:10
Это разные подгруппы одного вида-жиробаса!
Тут вдумчиво читать нужно всех кроме Рихада, меня на постов 10 хватает! Потом защитный рефлекс срабатывает-отсечка, чтобы моск не травмировать!
Чтобы вернутся к прочтению постов Маэстро, нужно прочесть для начала посты Аида.
Аид-это некий оракл, который может обьяснить обычным языком, что вещает нам Бочонок. Не всегда, но может!
#73209
Отправлено 02 июля 2015 - 03:32
Да тут хоть год не заходи, смысл происходящего не меняется, только вводные новые появляются, а дальше черный ящик "rihad" обрабатывает их по одному и тому же алгоритму.Ну, парни, вы даёте.
Бегло заглядываю в тему. Со вчера не был - + 50 страниц. И все - про какого-то Уилкса.
Кто такой - этот Уилкс?
И получается на входе разные исследования и параметры, на выходе преднакоп и рекомпоз.
Сообщение изменено: Dimik (02 июля 2015 - 03:33)
#73210
Отправлено 02 июля 2015 - 03:39
мнение вилкса уже не имеет ровным счетом никакого значения ... как и любой вещи, которая понравилась мастеру ... это реал(с) ...А сам Вилкс хоть знает об этом?
не согласен? спрашивай мнения у местных экспертов, ибо истина не требует доказательств(с) и это факт, а у вас могут быть только мнения(с)
#73211
Отправлено 02 июля 2015 - 03:56
А зачем это? Считайте что жим лежа делаю. Соотношение все равно прямое. Вообще человек наиболее силен в одной крайности этого жима - брусья, и наименее силен в другой ее крайности - жим стоя. А между - что-то между )) От наклонного жима, до горизонтального, до обратнонаклонного.Кто из экспертов объяснит мне фразу Рихада:
?
Или возьмем другое, не пауэрлифтинговое движение - подтягивания. Считается, что человеку 60кг проще подтянуться чисто с половиной веса +30кг, чем 100кг человеку подтянуться чисто с +50кг. А насколько именно тяжело - показывает Уилкс. Результат 90*0.8529==76.8 против 150*0.6086==91.3. Существенная разница в развитии. Можем узнать сколько именно нужно подтянуться 60кг человеку чтобы сравняться в тренированности и уровне мышечного развития со 100кг человеком, поделив его Уилкс на наш коэффициент: 91.3/0.8529==107. Т.е. 60кг человеку нужно подтянуться +47кг, всего на 3кг меньше чем 100кг человеку, чтобы сравняться.
#73214
Отправлено 02 июля 2015 - 04:04
Не надо быдло цитировать в этой теме, горе модераст...все нормально ... рихАд уже его перекомкал под свои цели ... и теперь это не тот же самый Вилкс ... теперь Вилкс уже никогда не будет таким как прежде
Пуня, женщина - твой отец, мать, твои братья, сестры и дети и ты сама. Вообще полный матриархат.
#73218
Отправлено 02 июля 2015 - 04:11
#73222
Отправлено 02 июля 2015 - 04:22
According to this setup, a male athlete weighing 320 pounds and lifting a total of 1400 pounds would have a normalized lift weight of 353.0, and a lifter weighing 200 pounds and lifting a total of 1000 pounds would have a normalized lift weight of 288.4. Thus the 320 pound lifter would win this competition. Notably, the lighter lifter is actually stronger for his bodyweight, with a total of 5 times his own weight, while the heavier lifter could only manage 4.375 times his own bodyweight. In this way, the Wilks Coefficient places a greater emphasis on absolute strength, rather than ranking lifters solely based on the relative strength of the lifter compared to bodyweight. This creates an even playing field between light and heavyweight lifters—the lighter lifters tend to have a higher relative strength level in comparison to the heavyweight lifters, who tend to have a greater amount of absolute strength.
#73224
Отправлено 02 июля 2015 - 04:29
если исходить из трактования тобой твоей же позиции ... то быдло это ЛЮБОЙ кто имеет наглость дискутировать с тобой и подвергать хоть в какой то мере сомнению твои заблуждения и домыслы ... по сути, цитирование практически любого разумного человека это нарушение твоего нелепого правила ... на запрет цитирования кого то в теме которая тебе даже не принадлежит ... кого цитировать и где ... позволь решать мне самому ... сказал бы спасибо, что я еще стараюсь не задевать твои преднакопные чувства и не цитирую всю гамму эмоций к тебе обращенной ... (и кстати такое отношение к себе ... ты заработал сам своими же поступками .. так что тут все по честному ... ведь, поступай с людьми так как ты хочешь, чтобы они поступали с тобой)...Не надо быдло цитировать в этой теме
какой некультурный и хамоватый предводитель бакинского рекомпиздеца ... тебе разве родственники не говорили, что оскорблять людей за нарушение придуманных тобой правил, которые не существуют нигде более как в твоем реале(с) - это некрасиво и не к лицу человеку который хочет когда нибудь стать взрослым? ... нда недосмотрели за тобой в детстве ... ну теперь уже ничего к счастью не изменить ...горе модераст...
и да спасибо .. теперь я могу со спокойной душой именовать твою паяцевскую сущность через радужную призму демократической колыбели человечества ... если совсем будет скучно ... )))
не кашляй .. и будь аккуратнее выходя с оглядкой из реала(с) в мир настоящий ... там могут быть люди менее дружелюбные чем я ...
#73225
Отправлено 02 июля 2015 - 04:32
кстати Дмитрий Р неоднократно просил тебя не использовать его в высказывании своих мнений .. ему претит быть частью твоих заблуждений ... говоря твоими словами .. он запретил тебе его цитировать и на него ссылаться .. будь добр уважай чужое мнение ... коль так трясешься над уважением своих фантазийДругими словами когда найдете человека который развился мышечно как Дмитрий Р
#73227
Отправлено 02 июля 2015 - 04:35
А насколько именно тяжело - показывает Уилкс
Рихад, см. это: http://club.qapp.ru/...forum6/topic14/
А ты ничтоже сумняшеся применяешь вилкса ко всему.
Считайте что жим лежа делаю. Соотношение все равно прямое.
Человек занимался пауэрлифтингом, потом ушел в бб и стал тренироваться в 30-повторке по Шонфилду. Откуда у тебя мнение, что он, не тренируясь по пауэрлифтингу не только сохранит свои лучшие лифтерские результаты, но и вилкса?
Люди пауэрлифтингом занимаются и не всегда у них получается вилкса сохранить, а тут ты полагаешь, что специфическая адаптация вообще ничего не значит?
#73228
Отправлено 02 июля 2015 - 04:35
#73229
Отправлено 02 июля 2015 - 04:39
Чушь гребанная. Эта шлюха Пуня получает ответ на свои испражнения изо рта.если исходить из трактования тобой твоей же позиции ... то быдло это ЛЮБОЙ кто имеет наглость дискутировать с тобой и подвергать хоть в какой то мере сомнению твои заблуждения и домыслы ...
Сам ты хамоватый предводитель чужой рыготни. Иди своих родственников обсуждай.какой некультурный и хамоватый предводитель бакинского рекомпиздеца ... тебе разве родственники не говорили, что оскорблять людей за нарушение придуманных тобой правил, которые не существуют нигде более как в твоем реале(с) - это некрасиво и не к лицу человеку который хочет когда нибудь стать взрослым? ... нда недосмотрели за тобой в детстве ... ну теперь уже ничего к счастью не изменить ...
#73230
Отправлено 02 июля 2015 - 04:39
sereje4ka, Серег .. видел? http://forum.steelfa...entry1057345774
Видел. Все в пределах нормы, незначительные вариации. Не пойму о чем сыр бор
11 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 9 гостей, 0 скрытых
-
Google (2)
Вход
Регистрация






Тема закрыта

Наверх


