тебе и говорено-не заморачивайся с волокнами.Я не претендую на роль доцента бодибилдинг,я озвучиваю что-то исходя из своих знаний и опыта,что читал или слушал известных людей.
Я никому ничего не доказываю и не убеждаю.
Я пришел сюда узнать мнение или услышать совет про волокна,в результате ни одного ответа и сплошное гнобление и требование фотографии от людей,которые сами инкогнито.Я если честно не понимаю почему вы так нападаете,наверное вам унизить кого-то вместо эндорфина в зале.
Вообще не понимаю смысл устраивать шоу по гноблению друг друга на форуме.Мне казалось спортсмены,увлеченные одной идеей-строительством тела дружить должны,а не глумиться друг над другом.
Завязывай уже,а то форум в один сплошной офтоп превратился
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Помощь новичкам
#72901
Отправлено 17 июля 2017 - 11:50

#72902
Отправлено 17 июля 2017 - 11:59

Не обращайте внимание на этих завистников.
Э.
У вас ещё конкретные вопросы есть?
Если вы мне это написали,то я так понимаю,что не стоит тут задавать вопросы,потому что тут не отвечают по сути.
Мне и на мой то единственный вопрос по сути не ответили.
Хотя уже и не нужно,я сегодня на видео с Силуяновым набрел,где он отвечает на вопросы и вот с этого момента ответ на мой вопрос https://youtu.be/3VjYi-fsfck?t=1083
Ответ на мой вопрос- в 1 и 2 случае моего вопроса гормона вырабатывается одинаково и мышцы будет расти одинаково быстро,но в 1 случае будут расти гликолитические волокна,во втором окислительные.
От чего делаю вывод,что нужно делать упражнения и в стандартном режиме и в статодинамическом режиме с меньшим весом .Но пока не понял в каком режиме и как можно стандартные тренировки разбавлять статодинамикой
#72905
Отправлено 17 июля 2017 - 12:07

тебе и говорено-не заморачивайся с волокнами.
Это вы не заморачиваетесь с волокнами,на форуме большой функциональности не нужно.,чтобы по клавиатуре звянькать.
А мне нужно замарочиться,потому что я ничего не колю ,колоть не собираюсь и хочу быть плыть 2 километра,ехать на велосипеде 170 км и бежать 42 км и все это в рамках одного дня и при этом быть не хилым .Таких людей много и я хочу быть ка они.Тут многие конечно не поймут,зачем это надо обычному человеку,если можно просто растить белое мясо и стучать по клавиатуре
Насчет соревнований ironman я загнул конечно,там похудее надо быть,чем я себя вижу,но все таки....
Сообщение изменено: Алексей_Милахин (17 июля 2017 - 12:11)
#72908
Отправлено 17 июля 2017 - 12:16

так бегай,езди и плавай!или ты думаешь не заёбывая кросы ,а потаскав шт натренироваться для своих целей?)))Это вы не заморачиваетесь с волокнами,на форуме большой функциональности не нужно.,чтобы по клавиатуре звянькать.
А мне нужно замарочиться,потому что я ничего не колю ,колоть не собираюсь и хочу быть плыть 2 километра,ехать на велосипеде 170 км и бежать 42 км и все это в рамках одного дня и при этом быть не хилым .Таких людей много и я хочу быть ка они.Тут многие конечно не поймут,зачем это надо обычному человеку,если можно просто растить белое мясо и стучать по клавиатуре
Насчет соревнований ironman я загнул конечно,там похудее надо быть,чем я себя вижу,но все таки....
Я в детстве пошёл в секцию биатлона(там был тренажёрный зал,правда хз для чего),так мы бегали по от 5км и в тире торчали.На шт ходили ВНЕ СИСТЕМЫ тренировок.
Сообщение изменено: пачварык (17 июля 2017 - 12:30)
#72910
Отправлено 17 июля 2017 - 12:18

Но, окислительные не дадут такой прирост по объему, как гликолитические, имхо!
Вы не читали мой вопрос,мне не объемы нужны от окислительных,а функциональность. Объемы растятся за счет белых,но белые волокна без приличного количества красных,просто тяжелая ненужная ноша для усмирения своих комплексов. Мои цели это не одеть куртку и выглядеть как бык,как иметь развитые белые и красные волокна,чтобы это было и красиво и функционально.
P/S На сайте Дениса Борисова писалось,что проводились иследования и делали срез мышц вроде или каким-то другим способом у выступающих билдеров,которые на стеройдах.Так у некоторых соотношение белых и красных было 50х50 ....т.е. очень прилично были развиты окислительные мышечные волокна.
#72911
Отправлено 17 июля 2017 - 12:19

Так вот я чисто билдингом тренюсь,какой фунционал ,в разумных пределах,ты хочешь задать и я его не выполню?Это вы не заморачиваетесь с волокнами,на форуме большой функциональности не нужно.,чтобы по клавиатуре звянькать.
А мне нужно замарочиться,потому что я ничего не колю ,колоть не собираюсь и хочу быть плыть 2 километра,ехать на велосипеде 170 км и бежать 42 км и все это в рамках одного дня и при этом быть не хилым .Таких людей много и я хочу быть ка они.Тут многие конечно не поймут,зачем это надо обычному человеку,если можно просто растить белое мясо и стучать по клавиатуре
Насчет соревнований ironman я загнул конечно,там похудее надо быть,чем я себя вижу,но все таки....
Проехать на велике 40+40 км-не проблема.Пробежать 10-15--тоже.Вот плавать давно не плавал,но полагаю,что немного потренировавшись,какой километр неспеша осилю)
#72912
Отправлено 17 июля 2017 - 12:22

Ты видел как выглядят марафонцы?там кожа да кости.))
#72913
Отправлено 17 июля 2017 - 12:36

Что тогда значитВы не читали мой вопрос,мне не объемы нужны от окислительных,а функциональность. Объемы растятся за счет белых,но белые волокна без приличного количества красных,просто тяжелая ненужная ноша для усмирения своих комплексов.
?мышцы будет расти одинаково быстро
Есть ведь еще целая куча переходных волокон - тех, которые "краснеют" либо "белеют" в зависимости от того, как их тренируют.соотношение белых и красных было 50х50 ....т.е. очень прилично были развиты окислительные мышечные волокна.
#72916
Отправлено 17 июля 2017 - 12:41

Вот я могу пробежать 10 км за час и подтянуться 20 раз (кажется, эти критерии Вы выставляли в примере?). Но, идеально себя чувствовал, когда мог присесть 120х20 и пожать 100х14.
Сообщение изменено: калыван (17 июля 2017 - 12:41)
#72920
Отправлено 17 июля 2017 - 12:51

Алексей_Милахин,так и тренируй функционал в пределах своих целей,зачем тебе вся эта хрень ;штанги и статодинамики?
Ты видел как выглядят марафонцы?там кожа да кости.))
Потому что выглядеть тоже хочется красиво и девушкам нравится и сильным быть.Я же не говорю что хочу иметь объемы как на вашей аватарке.У меня тонкая кость,запястье 15,5 см,у меня достаточно быстро растут белые волокна,почему бы не сделать хорошую форму. Но я считаю что всесторонне надо развиваться.Я когда 80 весил,тогда 140-150 на раз приседал,ножки были объемненькие,но садился на велосипед и после нескольких км в темпе,закислялись так,что джальлше ехать не мог,уставал короче быстро.Потом бегать начал и старался активно сжечь мышечную массу,чтобы марафон с результатом пробежать.Сжег. Потом опять качаться начал и приседал опять 130 кг,но на велосипеде спокойно 30-40 км хоть сейчас .Понимаете? Приседаю так же,мышцы меньше по объему чуток,но в тоже время ноги более функциональны.
И все тело хочу так сделать.Я по молодости имел широчайшие меньше чем сейчас,но подтягивался 25 раз,а сейчас 15.Почему? Вес такой же был практически.
#72924
Отправлено 17 июля 2017 - 12:59

Трееируешь велосипед-едешь на велосипеде.Трееируешь подтягивания-подтягиваегься и тп...ставь не противоречивые цели и тренируйся по общим схемам с напаравленностью на функционал....вон,Гончаровцы вполне себе и мощны и функциональны.А эта хуета про волокна нужна для олимпийцев с генетическим потенциалом в направлениях,чтобы на малых,коротких дозировках дольше сохранять сверхрезультат.Потому что выглядеть тоже хочется красиво и девушкам нравится и сильным быть.Я же не говорю что хочу иметь объемы как на вашей аватарке.У меня тонкая кость,запястье 15,5 см,у меня достаточно быстро растут белые волокна,почему бы не сделать хорошую форму. Но я считаю что всесторонне надо развиваться.Я когда 80 весил,тогда 140-150 на раз приседал,ножки были объемненькие,но садился на велосипед и после нескольких км в темпе,закислялись так,что джальлше ехать не мог,уставал короче быстро.Потом бегать начал и старался активно сжечь мышечную массу,чтобы марафон с результатом пробежать.Сжег. Потом опять качаться начал и приседал опять 130 кг,но на велосипеде спокойно 30-40 км хоть сейчас .Понимаете? Приседаю так же,мышцы меньше по объему чуток,но в тоже время ноги более функциональны.
И все тело хочу так сделать.Я по молодости имел широчайшие меньше чем сейчас,но подтягивался 25 раз,а сейчас 15.Почему? Вес такой же был практически.
#72926
Отправлено 17 июля 2017 - 01:03

#72927
Отправлено 17 июля 2017 - 01:04

Нападают на тебя потому что ты начитался в сети ,кое что запомнил и пытаешься теперь выпятить свои эти знания чтобы тебя зауважали.Я не претендую на роль доцента бодибилдинг,я озвучиваю что-то исходя из своих знаний и опыта,что читал или слушал известных людей.
Я никому ничего не доказываю и не убеждаю.
Я пришел сюда узнать мнение или услышать совет про волокна,в результате ни одного ответа и сплошное гнобление и требование фотографии от людей,которые сами инкогнито.Я если честно не понимаю почему вы так нападаете,наверное вам унизить кого-то вместо эндорфина в зале.
Вообще не понимаю смысл устраивать шоу по гноблению друг друга на форуме.Мне казалось спортсмены,увлеченные одной идеей-строительством тела дружить должны,а не глумиться друг над другом.
Завязывай уже,а то форум в один сплошной офтоп превратился
#72928
Отправлено 17 июля 2017 - 01:15

Аэробная выносливость слабо зависит от композиции. Больше от развития сердца и легких
Ага,с чего бы это? Там от всего зависит и даже от вашего питания.Я не стремлюсь побеждать на марафонах,хочется просто иметь объемы какие-то и при этом делать какие-то аэробные нагрузки любительского уровня.
#72929
Отправлено 17 июля 2017 - 01:16

Ну и будет у него бесформенное объемное мясо,Если дальше так же продолжит.
что подразумевается под "бесформенным объемным мясом"? имеется ввиду атлет с массивной жировой тканью, скрывающую его мышцы, или "бесформенное объемное мясо" будет таким же бесформенным и на сухом атлете?
5 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых