53269 ответов в этой теме

[Олег К]

Питающихся деревенской жрачкой, без семьи, высыпающиеся.

Думаешь, это имеет великое значение? 

-Чем магазинская еда хуже деревенской?

-Чем семья мешает мотивированному человеку?

-Что мешает обычному человеку высыпаться кроме собственной неорганизованности?

Сообщение изменено: Олег К (25 сентября 2016 - 03:03)

[пачварык]

Хм.. а что много у кого знакомых натуралов 10+, серьезно относящихся к тренировкам? Питающихся деревенской жрачкой, без семьи, высыпающиеся.. много времени в зале.... 
У кого-нить хоть один такой есть знакомый? Пох с какими результатами))))

Ну и на чем в 10+ лет организм будет делать прогресс?
Особенно интересны его крайние +4кг на минимуме калорий.

[пачварык]

За 2 месяца.

[Олег К]

Статистика собиралась та-методистами ещё в 60-е годы-

за 5-6 лет можно полностью раскрыть генетический потенциал мухача,

за 6-8- тяжика. Иногда на тяжика требуется 8-10 лет. Вот и всё...

[beylbom]

Думаешь, это имеет великое значение? 

 

Нет, не великое, но это же фактор. Как и остальные перечисленные, главным, из которых остаётся конечно талант в подбирании себе нагрузки.

 

Ну и на чем в 10+ лет организм будет делать прогресс?

 

На том же, на чем 10-. Люди 150 не жмут за 10 лет вон. Некуда расти разве?

Да и вон, Олег, например, уверяет, что медленно очень, но куда-то прогрессирует еще... Утверждая, что где-то там около предела находится. Но вряд ли он себя считает самым талантливым бодибилдером-натуралом. Почему более талантливый культурист-натурал (которых, опытных, вообще мало) не может выглядеть норм? Шреддер не выглядит химиком, а в одежде вообще человек обычный.

[пачварык]

Статистика собиралась та-методистами ещё в 60-е годы-
за 5-6 лет можно полностью раскрыть генетический потенциал мухача,
за 6-8- тяжика. Иногда на тяжика требуется 8-10 лет. Вот и всё...

Нуи ,наверное,в молодости это будет лучше результат..

[пачварык]

Нет, не великое, но это же фактор. Как и остальные перечисленные, главным, из которых остаётся конечно талант в подбирании себе нагрузки.
 

 
На том же, на чем 10-. Люди 150 не жмут за 10 лет вон. Некуда расти разве?
Да и вон, Олег, например, уверяет, что медленно очень, но куда-то прогрессирует еще... Утверждая, что где-то там около предела находится. Но вряд ли он себя считает самым талантливым бодибилдером-натуралом. Почему более талантливый культурист-натурал (которых, опытных, вообще мало) не может выглядеть норм? Шреддер не выглядит химиком, а в одежде вообще человек обычный.

Я тоже не выгляжу химиком ниразу.))

[beylbom]

-Чем семья мешает мотивированному человеку?

-Что мешает обычному человеку высыпаться кроме собственной неорганизованности?

 

Временем, конечно. Чем же еще.

[пачварык]

Ты мне скажи,как ,после 20 лет тренинга,ы основном,на месте,можно за 2 месяца наростить 4 кг сухих мышыц без химки?)

[пачварык]

На,считай,дефиците калорий.

[beylbom]

Я тоже не выгляжу химиком ниразу.)) 

 

Да ты и не ориентир, сооветственно, по видухе, тем более фармованной.

[beylbom]

Ты мне скажи,как ,после 20 лет тренинга,ы основном,на месте,можно за 2 месяца наростить 4 кг сухих мышыц без химки?) 

 

Зачем это спрашивать, если у меня и 90 кг сухих одних мышц нет? У Шреддера и спрашивать надо.

[пачварык]

Зачем это спрашивать, если у меня и 90 кг сухих одних мышц нет? У Шреддера и спрашивать надо.

Он говорит,что он умный и так можно.)

[пачварык]

Да ты и не ориентир, сооветственно, по видухе, тем более фармованной.

Почему не ориентир-то?))Не сух?))

[Arik]

Почему не ориентир-то?))Не сух?))

не Ятс

[пачварык]

не Ятс

это временно.

[OldBoy]

Да отстаньте от человека, хочется ему в сказки верить - пожалуйста.

[Олег К]

На том же, на чем 10-. Люди 150 не жмут за 10 лет вон. Некуда расти разве?

Некуда... Т.е. качественного увеличения мышечной массы и силовых не произойдёт.

Да и вон, Олег, например, уверяет, что медленно очень, но куда-то прогрессирует еще... Утверждая, что где-то там около предела находится. Но вряд ли он себя считает самым талантливым бодибилдером-натуралом. Почему более талантливый культурист-натурал (которых, опытных, вообще мало) не может выглядеть норм? Шреддер не выглядит химиком, а в одежде вообще человек обычный.

Талантливый просто раньше на пик развития выйдет. 

[beylbom]

Он говорит,что он умный и так можно.) 

 

Даже если Шреддер заряжен аццки, он всё равно выглядит в разы, например, лучше тебя, Пачварык. А значит в культуризме он гораздо умнее. И, признавая это, следовало бы как-то менее подозрительно относиться к нему.

 

А уж если он не заряжен. то....

[пачварык]

Даже если Шреддер заряжен аццки, он всё равно выглядит в разы, например, лучше тебя, Пачварык. А значит в культуризме он гораздо умнее. И, признавая это, следовало бы как-то менее подозрительно относиться к нему.
 
А уж если он не заряжен. то....

Так у меня сейчас нет цели держать сухость годами.
Даи вредно это.
Ну умнее так умнее. )

[beylbom]

Талантливый просто раньше на пик развития выйдет.

 

И? На пике скорость развития может он уже и был. И? Ё-маё.. ну как должен выглядеть натурал то 10+, чтобы эксперты (которые все выглядят мягко скажем.. далеко не айс, что на химии которые, что без) не заподозрили в чем?

Рег Парк вот "достероидный" считается?

[beylbom]

Так у меня сейчас нет цели держать сухость годами.

 

Ну это понятно, что "нет цели", нет еще чего-то там.. а что-то еще и мешает... А вот Шреддеру не мешает, и выглядит

 

Ну умнее так умнее.

 

Ну форум то любителей ББ) Кто в культуризме умен, тот выглядит зачетно, а кто нет - хуёво. 

[beylbom]

 

[Олег К]

И? На пике скорость развития может он уже и был. И? Ё-маё.. ну как должен выглядеть натурал то 10+, чтобы эксперты (которые все выглядят мягко скажем.. далеко не айс, что на химии которые, что без) не заподозрили в чем?

Потрудись проглядеть его фото в контакте и его ролики, где он показывает фото.

Лучшая по сухости у него форма сейчас. Пару лет назад есть фото "на массе"-105 кг. Это лучшая его форма на массе.

Рег Парк вот "достероидный" считается?

Парк без стеройдов максимально набирал 226 фунтов (102 кг), но при этом был сильно жирный.

Далеко не 8% Шредора, а все 18 %.

Миниатюры

• 

[beylbom]

Да что опять про процент жира то? По мне Парк выглядит лучше и больше Шреддера. И считается "достероидным" и никто его не гнобит за метан. А сколько они там весят это дело десятое, тож самое с сухостью. А послушать TerminalX - тот вообще в объемах не убавил за сушку, только жир. НУ слил Шреддер какой-то там жирок.

 

Если талантливый "достероидник" Парк тру-натурал. Ну пусть это будет ответом как выглядеть натурал должен. И Шреддер до этого еще не добрался.

Сообщение изменено: beylbom (25 сентября 2016 - 03:46)

[merQ]

Рег Парк - тру химик, а натурал - Шреддер вообще-то!

[Олег К]

Да что опять про процент жира то? По мне Парк выглядит лучше и больше Шреддера. И считается "достероидным" и никто его не гнобит за метан. А сколько они там весят это дело десятое, тож самое с сухостью. А послушать TerminalX - тот вообще в объемах не убавил за сушку, только жир. НУ слил Шреддер какой-то там жирок.

 

Если талантливый "достероидник" Парк тру-натурал. Ну пусть это будет ответом как выглядеть натурал должен. И Шреддер до этого еще не добрался.

Лучше-не лучше...Это всё субъективно. Ты почему не удосужился прочитать про индекс фэт-фри масс на прошлой странице?

п.с. Кстати, Парк был одним из пионеров химии. Его лучшая форма- 235 фунтов, сухих... Он размерами не уступал остальным топовым химикам 60-70х-

Шварцнеггеру, Катцу, Оливе.

[beylbom]

Лучше-не лучше...Это всё субъективно.

 

Видуха она да, такая. А есть еще рост) И т.д. Поэтому все в цифрах мерить зачем? Клакоцкай хуже Парка, и "химик".

 

индекс фэт-фри масс на прошлой странице?

 

Не интересно пока что.

[Олег К]

Не интересно пока что.

Да в этом и смысл!

Если бы Парк ссушился внатураху до 8% Шредора, он стал бы меньше его.

Потому что при экстремальной сушке довольно сильно сыплецца мышечная масса, а тесто падает к уровню 80-летнего старика.

[пачварык]

 

Я свои цели озвучивал.
Ты объясни,как на дифиците можно за 2 месяца набрать 4кг сухих мышц внатураху,после 20 лет тренинга?