53269 ответов в этой теме

[Anatolii]

Сильно зависит от генетики и условий жизни/тренировок. Есть люди, для которых и 100кг - достижение.

Я по профилю ориентировался. Антропометрия + силовые присед, тяга. Отсюда сделал вывод, что проблема не в генетике, а в тренинге. Мог ошибиться, конечно.

[beylbom]

Шреддер говорит, что жмет 185

 

Это не кажется подозрительным. Просто достойный результат в жиме, при достойной видухе. Ну умеет с железом дружить, профит выбивать. Но и пруфы не помешают никогда.

[beylbom]

Отсюда сделал вывод

 

По-моему если 10 лет ходишь, и нет 150 - это всегда [гавно]тренинг, а никакая не "генетика".

[Anatolii]

По-моему если 10 лет ходишь, и нет 150 - это всегда [гавно]тренинг, а никакая не "генетика".

Скажем, жим бывает очень проблемным у натурала, я больше приседу и тяге удивился.

[terminalX]

Скажем, жим бывает очень проблемным у натурала, я больше приседу и тяге удивился.

Присед и тяга у меня рабочие указаны, на раз не делаю.

[OldBoy]

ТЫ сейчас про мухачей?

Не обязательно.

[Anatolii]

Присед и тяга у меня рабочие указаны, на раз не делаю.

Было бы логично указать в каком режиме они рабочие, во избежание непонимания)

[terminalX]

Было бы логично указать в каком режиме они рабочие, во избежание непонимания)

Обновлю профиль 20 ноября, когда закончится сушка.

[Gjkmpjdfntkm]

В жиме 140 - мой предел

Ну вы как хотите а я буду жать 150 и приседать 250)))

[terminalX]

По-моему если 10 лет ходишь, и нет 150 - это всегда [гавно]тренинг, а никакая не "генетика".

А у тебя какой вес/рост и жим?

[Gjkmpjdfntkm]

А у тебя какой вес/рост и жим?

Он химик, какая разница?))

[terminalX]

Он химик, какая разница?))

Ок, тогда вернемся к Шредеру.
Для натурала с его антропометрией 185 кг - нормальный жим?

[beylbom]

А у тебя какой вес/рост и жим? 

 

лучший "жим" 127.5 при росте 183 и весе в районе 87-88 наверное... кароч нет жима)

[Anatolii]

Ок, тогда вернемся к Шредеру.
Для натурала с его антропометрией 185 кг - нормальный жим?

Хороший, не топовый, но очень приличный, если принять, что это соревновательный жим. Видео есть этого жима?

[terminalX]

Хороший, не топовый, но очень приличный, если принять, что это соревновательный жим.

Ок, поверю эксперту. Значит, больше нет поводов сомневаться, что он натурал. Но для меня, натурала-неудачника, это просто нереальный жим)

Видео есть этого жима?

Не видел.

[Anatolii]

 Значит, больше нет поводов сомневаться, что он натурал.

Это из чего следует? ))

[terminalX]

Это из чего следует? ))

Из нежелания плодить сущностей.

[Anatolii]

Из нежелания плодить сущностей.

Простите, не уловил смысл.

[terminalX]

Простите, не уловил смысл.

Он выглядит нормально для натурала. Жим, как выяснилось, тоже нормальный. Значит, обсуждать нечего.

[Anatolii]

Он выглядит нормально для натурала. Жим, как выяснилось, тоже нормальный. Значит, обсуждать нечего.

Охренительный критерий натуральности) ВАДА отдыхает)

[terminalX]

ВАДА отдыхает)

 

[Gjkmpjdfntkm]

terminalX, кто знает шо было год назад? На детекторе он залетел. Так шо - бывший химик

Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (25 сентября 2016 - 02:11)

[Олег К]

И чего?

Это справка доказывает только, что в тот момент у него не было найдено запрещённых веществ.

Вот на этой фотке ещё можно поверить, что он натурал. Это после 10 лет кача.

Ты видел, чтобы кто-то после 10 лет регулярного кача так качественно прибавил, как Шредор?

Миниатюры

• 

[terminalX]

И чего? Это справка доказывает только, что в тот момент у него не было найдено запрещённых веществ. Вот на этой фотке ещё можно поверить, что он натурал. Это после 10 лет кача. Ты видел, чтобы кто-то после 10 лет регулярного кача так качественно прибавил, как Шредор?

Так ты это Анатолию пиши, это же для него ВАДА - высший критерий.

Я тут ничего однозначно не утверждаю, могу только предполагать.

[Anatolii]

Так ты это Анатолию пиши, это же для него ВАДА - высший критерий.

Я тут ничего однозначно не утверждаю, могу только предполагать.

Вы все с ног на голову перевернули. Я говорил о том, что нормальный вид в сочетании с нормальным жимом это еще более сомнительный критерий натуральности, чем анализ ВАДА. Еще точнее, это вообще не критерий. 

[byaka77781]

как же зае... этот балабол Шрэдэр, пиар не из за чего... Все кто с умом понимают что он нае...щик...

Есть тут кто верит в натуральность Шрэдэра? Если да то вы олени... Это преступление в такое верить в 21 веке ))

[terminalX]

Я говорил о том, что нормальный вид в сочетании с нормальным жимом это еще более сомнительный критерий натуральности, чем анализ ВАДА. Еще точнее, это вообще не критерий. 

Ну пусть так. Я ответил на это роликом с анализом ВАДА, а Олег расценил мой ответ так, будто я выдаю это за неопровержимое доказательство.

как же зае... этот балабол Шрэдэр, пиар не из за чего... Все кто с умом понимают что он нае...щик... Есть тут кто верит в натуральность Шрэдэра? Если да то вы олени... Это преступление в такое верить в 21 веке ))

Многих людей просто не впечатляет его внешний вид настолько, чтобы на 100% считать его химиком.

[Олег К]

Многих людей просто не впечатляет его внешний вид настолько, чтобы на 100% считать его химиком.

Люди просто под сильным впечатлением комиксов про супергероев)))

По количеству мяса, у Шредора, как у топовых химиков из 60-х, но он их всех суше при этом. Значительно суше. Где-то 8% против 12%.

О чём это может говорить? Об умеренных дозировках ААС, но с приёмом современных сжыржыгалок

[AnatolyR]

Посчитайте наконец ffmi для него

[Anatolii]

До определенного (и достаточно высокого) уровня внешний вид и силовые более определяются генетикой, чем приемом - не приемом стероидов. При прочих равных, разумеется. Поэтому трудно судить однозначно, а вот внезапный прогресс стажного спортсмена очень даже намекает.