Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

СУПЕРТРЕНИНГ. Майк Ментцер.
#694
Отправлено 18 апреля 2009 - 06:08

На личности принципиально никогда не перехожу,т. к. уважаю себя,а то что занимались по СУПЕРТРЕНИНГУ от года и больше,учитывая все аспекты восстановление,питание,интенсивность...и не получили положительного результата-никогда не поверю.Т.е. все балбесы и занимались не вдумываясь и не вникая ... и так от года до нескольких лет.
#700
Отправлено 18 апреля 2009 - 06:15

Зачем Вам чужие результаты...? Они для статистики? Или для самоубеждения в истинности методы?
сравнить со своими и сделать выводы для себя
ещё чего мои результаты мне самому нужны ( ты можешь профиль посмотреть??)
я имею ввиду не обсолютный результат типи жму сгду 52кг650граммов,
а относительные, т.е. на сколько процентов увеличились веса за месяц, у меня примерно 3% (считаю по рабочим весам)
#701
Отправлено 18 апреля 2009 - 06:16

Помоему хорошо у Макроберта про интенсивность:
Слабая- заканчивать за 1-2 раза до отказа
средняя - заканчивать когда уже только держать можешь а поднимать нет
высокая- когда уже и держать не можешь, негативная фаза
По-моему есть четкое определение интенсивности физического упражнения от Л.П.Матвеева (ТиМФК, 1988 год).
А со словами "около", "не много не", "можешь-не можешь" - это не определение, а описание состояния.
#702
Отправлено 18 апреля 2009 - 06:16

Считаю эту мысль правильной ("Интенсивность - это скорость расхода мышечной силы". Выражаться такая величина должна в процентах на единицу времени или в процентах на повторение, если продолжительность одного повторения всегда одинакова.Антон Кузьмин ты сам для себя как определяешь интенсивность?
Если человек выполняет упражнение с весом, который для него очень лёгок, то и его сила будет уменьшаться очень медленно, а чем больше вес, тем больше интенсивность - скорость усталости.)
#704
Отправлено 18 апреля 2009 - 06:19

Ну и сколько у Вас жим? (вырос на 3% за месяц - это понятно)?а относительные, т.е. на сколько процентов увеличились веса за месяц, у меня примерно 3% (считаю по рабочим весам)
Антон Кузьмин
Считаю эту мысль правильной ("Интенсивность - это скорость расхода мышечной силы". Выражаться такая величина должна в процентах на единицу времени или в процентах на повторение, если продолжительность одного повторения всегда одинакова.
Я Вам как тренер аспиранту скажу ... , только на защите такоге не ляпните , закопают прямо за кафедрой.

Сообщение изменено: Disco (18 апреля 2009 - 06:20)
#709
Отправлено 18 апреля 2009 - 06:25

ПАроцитируйте ЧЕТКО это определение ... мы его не увидели и не услышали.Менцер чётко дал понять,что он имел ввиду под ИНТЕНСИВНОСТЬЮ и ОТКАЗОМ в своей программе,но почему-то противники СУПЕРТРЕНИНГА упорно выдвигают "свои" определения и продолжают хаить,хаить,хаить...
Т.е.
Интенсивность - это ....
Отказ - это .... .
А по поводу "хаять" ..., простите, меня на кафедре ТФК за такие фразы расстреляли бы уже на подходе.
#711
Отправлено 18 апреля 2009 - 06:28

Я же Вам выше написал "план на 3 года"ну маловато.....щас 70х5, потихоньку растёт
старт - 75 на 1 раз
через год - 110 на раз
через 2 года - 135 на раз
через 3 - 145-150 на раз.
Вот на такой график ориентируйтесь, а не на мифические 3% от непойми чего.
vikk
Да... . Высшее, превысшее...!слушай, у тебя точно высшее физкультурное??

#712
Отправлено 18 апреля 2009 - 06:30

Да,наверное эти определения гораздо лучше???Я Вам как тренер аспиранту скажу ... , только на защите такоге не ляпните , закопают прямо за кафедрой.
(Интенсивность -напряженность и степень концентрации во времени
Интенсивность = рабочий вес/повторный максимум)
Меня спросили,что для меня значит интенсивность-я,ответил.
#714
Отправлено 18 апреля 2009 - 06:32

Quote
Развивая его принципы для гипертрофии Mentzer определял и измерял интенсивность как процент от мгновенной мышечной способности.When developing his principles for hypertrophy Mentzer defined and measured intensity as the percentage of one’s momentary muscular ability.
He was wrong. Intensity is weight.
Он был неправ. Интенсивность = вес.
Quote
Рассмотрите факт, что мускулы выполняют только одно активное задание: они сокращаются.Consider the fact that muscles perform only one active task: they contract. In basic terms, an intense contraction can only be a forceful contraction; a muscle cannot do anything else by which it can be measured. If a load is applied against a muscle such that its greatest possible contractile capacity can only barely hold it, then it is true that the intensity of that contraction is 100% of that muscle’s ability. However, the intensity is measured by the force output which is equal to the load applied; the WEIGHT!
To draw an analogy, consider intensity in terms of light. The intensity of light is its brightness and is measured in Lumens. An intense light has a high lumen measurement. It is not measured by how severely it pains any one specific—i.e. subjective—pair of eyes.
В основных условиях интенсивная контрактура может только быть действительной контрактурой; мускул не может сделать ничего больше, которым он может быть измерен. Если нагрузка применена против мускула таким образом, чтобы его самая большая сжимающаяся способность могла только только держать ее, то верно, что интенсивность той контрактуры составляет 100 % способности того мускула.
Однако, интенсивность измеряется продукцией силы, которая равна примененной нагрузке; ВЕС!
Чтобы свести к аналогию, рассмотрите интенсивность с точки зрения света. Интенсивность света - своя яркость и измерена в Люменах.
У интенсивного света есть высокое измерение люмена. Это не измерено тем, как строго это причиняет боль любому определенному — то есть. субъективная пара глаз.
P.S. только ногами не бейте
перевод автоматический
Сообщение изменено: AnatolyR (18 апреля 2009 - 06:33)
#715
Отправлено 18 апреля 2009 - 06:33

Тренировка 1:
1) Мертвые тяги.
2) Отжимания на брусьях.
Тренировка 2:
1) Приседания (или жимы ногами).
2) Тяги вниз на высоком блоке.
Я по такой проге тренируюсь(1 раз в неделю), результатами доволен
слушай, а с чего у тебя жим будет расти, если ты его не делаешь??
#716
Отправлено 18 апреля 2009 - 06:36

Вот это:
и вот это:Интенсивность = рабочий вес/повторный максимум
... 2 сильно разные вещи."Интенсивность - это скорость расхода мышечной силы". Выражаться такая величина должна в процентах на единицу времени или в процентах на повторение, если продолжительность одного повторения всегда одинакова.
Если человек выполняет упражнение с весом, который для него очень лёгок, то и его сила будет уменьшаться очень медленно, а чем больше вес, тем больше интенсивность - скорость усталости.
Интенсивность, выраженная в %ом отношении от ПМ - это терминология ТА, а вовсе не Ментцера и в обиходе давно... .
Определение Интенсивности Ментцера можно увидеть? Или это оно и есть - "интенсивность = % от ПМ"?
#720
Отправлено 18 апреля 2009 - 06:41

Скажу больше,закончив ПИФК и проучась в МГАФКе 2 года,я разочаровался в том образовании,которое там дают. Ни одного специалиста по ББ ни там_ни там не было. Анатомия,физиология,биохимия,биомеханика ещё более-менее,но специализации абсолютный ноль,все тренировочные схемы с потолка,никаких исследований ни че го,поэтому и пошёл в аспирантуру. Надожешь исправлять положение дел!слушай, у тебя точно высшее физкультурное??
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых