41 голосов
_Emraer_
Не надо путать - у муравьев есть только инстинкт и они живут строго по нему. Человек живет еще и разумом
Кстати, не знаю как у муравьёв, а у млекопитающих взрослые особи вполне себе обучают детенышей. То есть имеет место осознанная передача накопленного опыта, а не только инстинкты!
_Emraer_
Ага, и физкультуру мне тоже преподавали доктора юридических наук. И историю. Ну а хули. ВУЗ юридический, значит все преподаватели по всем предметам - юристы. Пиздец у тебя рихад-логика.
Что сразу в рихадизме-то обвинять? На биофаке, например, юристы ничего не преподают. И врачи не преподают, и филологи не преподают. Слишком разные сферы. Логично предположить, что на юридическом не преподают биологи, не?
_Emraer_
А какая у тебя специальность?
Я ювелир. Но учился на биолога. Специальность диплома - физиология, специальность кандидатской - иммунология.
И что - прямо понимают с любой интонацией?
Во всяком случае, фраза была адекватно понята с первого раза, будучи произнесена не непосредственно "глаза в глаза", а с пятого этажа. Заткнулись и ушли. Вот людишки не всегда понимают, что к ним обращаются.
Злостный ПРОВОКАТОР!
Ладно, я понимаю, что вы "в институтах" не учились, я тут лекции читать не нанимался, все дальнейшие вопросы адресуйте местным экспертам, может быть Сенор, как человек, имеющий профильное образование
"Мы" как раз в институтах учились... У жены одно из, как раз профильное есть... 
Ориентиром качественной нагрузки для "завсегдатых тренажерного зала" считается такая нагрузка, которая позволяет потратить за одно занятие (80-90 мин) приблизительно 600-700 ккал. Бокс -1040-1500 Ккал/ч Вот тебе и мощность нагрузки.
Ну так я об этом и писал... 2кг ваты тяжелее 1кг железа, значит вата тяжелее. Полностью согласен. 
_Emraer_
aid, а теперь представь, сколько сложных для "несознательного существа" мыслительных операций собакам пришлось выполнить:
- идентифицировать меч, с которым я выходил против них, как оружие, и идентифицировать мой интерес к ним как агрессию. Помню, одна из собак убегала с почти человеческим визгом, в котором угадывался смысл "помогите, за мной гонится маньяк!". При этом я молчал.
- отождествлять себя со словом "собаки" и понимать, что слова обращен к ним
- отождествить мужика, который кричит на них с пятого этажа, с тем мужиком, который утром ходил на них охотиться, причем не по голосу!
- осознать, что они делают не так и чего от них хотят, что им может грозить в случае неповиновения, и исправить своё поведение.
2кг ваты тяжелее 1кг железа, значит вата тяжелее
и здесь русофобские настроения пошли! 
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
Пиздософия - не специальность и не наука.
С формальной точки зрения ты неправ - есть соответствующая специальность в классификации ВАК и определение некой деятельности, как научной. Так что есть и специальность и наука. Другое дело, что моё мнение о состоянии науки в Мордоре ещё хуже, чем твоё, о чём я неоднократно пейсал. По теме могу сказать, что, не являясь биологом, не рискну вступать в дискуссию, дабы не ронять её на уровень мычания у пивного ларька. Могу только напомнить о т.н. "Правиле Моргана", не рекомендующем интерпретировать деятельность животного как результат проявления какой-либо высшей психической функции, если его можно объяснить на основе наличия у животного способности, занимающей более низкую ступень на биологической шкале.
https://en.wikipedia.org/wiki/Morgan's_Canon
Оно перекликается со знаменитым философским принципом "Бритвы Оккама", гласящем, что "Не следует множить сущее без необходимости". Но, как верно отметил Игорёк, подобный спор требует научной квалификации именно в области биологии, зоопсихологии, т.е., определённого уровня, которого у меня нет.
Сообщение изменено: Senor (27 июня 2015 - 02:50)
Ленивый физкультурник
Кстати, не знаю как у муравьёв, а у млекопитающих взрослые особи вполне себе обучают детенышей. То есть имеет место осознанная передача накопленного опыта, а не только инстинкты!
Танцы, хуй, пизда и пчелы.
Все смешалось в твоей голове.
Животные обучаются, с этим никто не спорит.
Мы говорим об И. поведение.
Генетически передаваемая модель поведения, присущая биологическому виду. Безальтернативная реакция на внешние раздражители. Выработанная эволюционно и передаваемая генетически.
Человек может сделать выбор, осознать "инстинктивный" позыв, но сделать осознаный выбор в пользу иной модели поведения.
Вот первое, что попалось, краем глаза пробежал. Кое-что там объясняется.
Почитай для начала. Потом к местным экспертам.
http://sbiblio.com/b...irova_2/01.aspx
Аксакал
Ну так я об этом и писал... 2кг ваты тяжелее 1кг железа, значит вата тяжелее. Полностью согласен.
Хм, а ты что - реально иронизируешь по поводу того, что вата тяжелее? Может, ты массу с плотностью попутал?
Кстати, обрати внимание, что бокс делает именно по мощности - за более короткое время больший расход калорий.
У тебя есть какие-то доводы, подтверждающие, что тренировка по бодибилдингу тяжелее тренировки по боксу, кроме того, что штанга тяжелее боксерской перчатки?
Аксакал
Что сразу в рихадизме-то обвинять? На биофаке, например, юристы ничего не преподают. И врачи не преподают, и филологи не преподают. Слишком разные сферы. Логично предположить, что на юридическом не преподают биологи, не?
Начинай уж смайлы наконец ставить.
Неужели вам физику и математику биологи преподавали?
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
Кстати, обрати внимание, что бокс делает именно по мощности - за более короткое время больший расход калорий.
У тебя есть какие-то доводы, подтверждающие, что тренировка по бодибилдингу тяжелее тренировки по боксу, кроме того, что штанга тяжелее боксерской перчатки?
ММА, кстати, ещё утомительнее бокса.
Злостный ПРОВОКАТОР!
Хм, а ты что - реально иронизируешь по поводу того, что вата тяжелее?
Наконец-то... естественно иронизировал...
Кстати, обрати внимание, что бокс делает именно по мощности - за более короткое время больший расход калорий.
Что тяжелее поднять 100кг и потратить 50калорий или погулять по городу и потратить 150. Конечно погулять по городу тяжелее ведь там расход калорий больше...
Попробуй поприседать минут пять со штангой, даже не надо с серьезным весом... и попрыгать в спаринге тоже время... Вот интересно про ощущения услышать...
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
А там есть перчатки?
Легче, чем боксёрские, да только драться от этого не легче... В ранних версиях не было перчаток и правила были либеральнее - даже по колоколам можно было бить...
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
Чтоб можно было болевые проводить...некоторые благодаря этому,пальцами тычут куда не следует
Мне боксёр один рассказывал, что и большой перчаткой в клинче можно веки заворачивать - есть умельцы, хе-хе.
Пивная сиська
можно и головой бить, кое кто часть уха потерял за это))
Мне боксёр один рассказывал, что и большой перчаткой в клинче можно веки заворачивать - есть умельцы, хе-хе.
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
можно и головой бить, кое кто часть уха потерял за это))
Ещё на ноги наступать и толкать противника, чтоб он лодыжку потянул.
Аксакал
Попробуй поприседать минут пять со штангой, даже не надо с серьезным весом... и попрыгать в спаринге тоже время... Вот интересно про ощущения услышать...
Речь шла про конкретного человека, который сравнивал свои тренировки по бб с тренировками в кике. И на реальной тренировке в бб он за эти пять минут сделает пару подходов по 20 секунд продолжительностью.
Наконец-то... естественно иронизировал...
Т.е. для тебя 2 кг ваты легче килограмма железа? 
_Emraer_
Защитил?
Неа, забил. У меня было уже всё готово, но счёл унизительной для себя всю эту бумажную возню и общение с мудаком ученым секретарем, который тебе вроде что-то говорит и вроде по делу, а потом понимаешь, что нихуя толкового он не сказал.
С формальной точки зрения ты неправ - есть соответствующая специальность в классификации ВАК и определение некой деятельности, как научной. Так что есть и специальность и наука. Другое дело
С формальной точки зрения - есть. Другое дело что практически наука должна иметь предмет и приносить пользу. В философии нет ни того ни другого. Я, когда сдавал кандидатский, поприсутствовал на их философском междусобойчике - типа лекция для специалистов. Я понял всё, что там было сказано, но сказанное было абсолютно пустыми словами и пиздоболией. Когда ты не понимаешь лекцию и не можешь уловить смысл (по квантовой физике например) - это одно, а когда всё понимаешь и видишь отсутствие смысла - это совсем другое...
Начинай уж смайлы наконец ставить. Неужели вам физику и математику биологи преподавали?
Я же специально акцентировал внимание на сферах. Физика и математика имеют прямое отношение к биологии, нам их преподавали и преподавали специалисты из этих областей. Биология же к юриспруденции отношения не имеет, поэтому, не знаю как у юристов, а у биологам юриспруденцию не дают. А Игорьку то, о чем он говорит .полагаю преподавали какие-нибудь маргиналы типа Сенора.
Пивная сиська
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
Согласно Качку, легче!
Я и тут спорить не буду - скажу по ощущениям. Мне и боксировать приходилось в ринге (несколько раз), и бороться (много), и проводить смешанные поединки (тоже несколько раз) в зале. Последнее - самое тяжёлое. Постоянная смена типа активности - от ударов к борьбе - она выматывает ужасно...
0 пользователей, 10 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
