Ты женатый человек, а все туда же.Лето на дворе, платица, юбчонки...
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Система ВИТ
#7053
Отправлено 25 июля 2008 - 12:44
Лучше последним среди волков? Надо подумать ...Лучше сделать КМС в ИПФ, чем мастера в ВДФПР или АВПЦ...
Это как так? "Натуральное" мясо, держится хуже не "натурального"? А как же, генетический максимум, ниже которого, якобы, ни чего не упадет. huh.gif
Я худение имел ввиду. Хотя больше 300 белка не пробовал, говорят надо даже больше 400 на безуглеводной сушке жрать.
#7057
Отправлено 25 июля 2008 - 01:43
Старый конь борозды не испортит..
Ха-ха...
1) Но глубоко не вспашет
2) В процессе пахоты, засыпает в грядках.
1. Все зависит от величины плуга...
2. Все может быть...
Гы...
roma2
Менцер в "HEAVY DUTY" расписал систему питания и стока много белка жрать нестоит и накладно. И про безуглеводку тоже. Заглядывайте,друзья,иногда в первоисточники!
А я думал, что первоисточники следующие книжки:
1. Коллективный труд : Физиология человека.
2. С. МакРоберт : Думай-1 и Думай-2
3. К.Собчак : Дом-2... (тьфу, это ж телепередача ! )... Низачот...
4. К.Маркс : Капитал
Сообщение изменено: Фельдфебель (25 июля 2008 - 01:44)
#7061
Отправлено 25 июля 2008 - 02:21
Сам как,давно не слышал тебя. Я тоже невероющий, но ПРИСТу почему-то верю иногда!
Да я почти каждый день на форуме бываю...
Така писать лень иногда...
Не я не то что б неверующий... Как припирает - так и перекрещусь и Бога вспомню...
В общем как коммунист...
roma2
У тебя то есть какие заморочки в трене или все попрежнему полуОТ полу ПЛ
Не... Я б по ОТ издох бы.. :
Вт. Присед+жим
Сб. Дедлифт+подтягивания.
В Чт иногда стоя жму.
Все или 4х5 или 4х3. За 1-2 повтора до отказа все, иногда в отказ.
ОТ это назвать тяжело..
Скажем - ПЛ-физкультура для поддержания формы...
#7062
Отправлено 25 июля 2008 - 04:05
Сами что ли придумали? rolleyes.gif
Парни, а если через недельку Прист вернется и обоснует, что позитив не менее важен, чем негатив, что он так же наносит травматику, или вообще не в ней дело - снова метнетесь и начнете позитивы хуярить до опупения? Самим голову немного включить не дано? Или так и будем метаться как сраный бык по ярмарке то к Менцеру, то к Вейдеру, то к черту, а потом опять по кругу. Не заипло? smile.gif
А нам ВОТовцам не до плясок ... на лужку. Мы как акцентировали силу, так и шпарим по проверенным прогам ... только акценты смещаем порой в угоду "страшным опытам"!
#7066
Отправлено 25 июля 2008 - 09:31
Анрюх, объясни мне-неразумному, в чем в неотказном объемном тренинге перегруз? Что заставляет мышцу расти от надрочки легкими гантельками в комфортной зоне. Без корячаньий, сверхусилий, без надрыва и всего того, что используется в ВИТе в качестве стресс-факторов мышечного роста.
Или это иллюзия. Объемники не растут не куя. Им тока кажеццо, что растут и они нам сказки втирают?
#7068
Отправлено 25 июля 2008 - 09:44
В таком случае отрежу -ка я пару-тройку см от измерительной ленты - сделаю банку за полтос.Жиронда сказал -"Бодибилдинг это искусство создания иллюзии", где первая задача наипать самого себя. Таков наш бутафорский удел.
А то иппу мозги, гантелько подымаю, белок кушаю. А все решается проще - достаточно наипать свой мозх.
#7069
Отправлено 25 июля 2008 - 09:51
первоисточник
Для меня это был фильм про Шварца. Типа там в сибири живет маленький Арнольд с деревне якутов-кузнечных дел мастеров. Потом приезжают(на лошадках) качки-сектанты и растаскивают всех на тряпки. За ножиком приехали значит.
А малого Арни отдают в андерграундную качалку по ходу где-то в Казахстане. Там они карусельки крутили. В общем неважно, главное я понял - пока верблюду табло не начищу тренинг не закончен. Надо бы уже в зоопарк сьездить наконец.
#7070
Отправлено 25 июля 2008 - 10:17
Во первых-ты очень разумный,но амбициозно-реакционный...К примеру-ДОГГ и ниипет!Я то хоть прикидываю "куй к носу",но ты ваще бля!..Анрюх, объясни мне-неразумному
Во вторых...
Отказной тренинг-есть "доход" до ограничения возможностей сил "гребков" в одну ед/времени(длина сета и способы ресинтеза энергии-иной вопрос) при максимальном импульсе по-порогово НС(для позитива).Возможностей "оверлоада" в ОТ-несколько...Например-переход от средневесовых сдерживаемых искусственно диапазонов отягощений к более тяжелым и за раз...Во вторых -слишком большой обьем тренинга,выражающийся в искусственно-стрессовом варианте при том же весе в слабогребущих закисленных клетках...Бешеное кол-во "эластики" в фазах смены векторности движений и их глупых подсчетов тоннажа,но блять-икры не в счет(в подсчетах этих),ибо Володя ТАК велел!Это у "них" может называться по разному-главное,чтоб интересно было "пользователям"!Обьемно-силовой,силовой,сингловый,выносливый...Все старо как мир!..Все эти "схемы" Гончарова-я читал и составлял сам в 1989г(до армии) по рекомендациям-Шубина,Остапенко и пр...У Гончарова-нету НИКУЯ нового просто!!!Клюют на эту "бадягу" тока молодые ребята,не знающие ничего по способам добывания инфы,окромя Инета!Им хоццА качаться ЧАСТО( у них в бошках туго усел принцип:больше-лучше),благо возможности восстановления и холостой житухи-позволяют ЭТО!Им ЭТО-нравиццО!У них принцип-чем БОЛЬШЕ,тем лучше...Они на полном серьезе верят в ЭТО!Более трезвые и старшие парни(вроде НОКСа)-понимают,что выше "потолка"-куй сиганешь и жрать и качаться много и накладно и просто в падло!Они так же могут выжирать холодильник настолько,что их легче еППнуть,чем прокормить и они ЭТИМ козыряют!Они называют словом "рост" все о чем не имеют не малейшего представления даже в элементарном смысле и называют достижениями ТО,что любой нормально-спортивный человек исполнил бы за 2-3 трени,а не шел к приседам в 100кг или жиму в 85кг-года или полтора!Они "возвращают"(причем весьма долго,но прикрыто окуенно интересными названиями в ОТ)то,что можно было в легкую исполнить,ведя просто регулярный физкультурный образ жизни!Но они худеют,"крепчают",обмениваются "инфой",стоят друг за друга-горой,придумав себе молодежно-мечтовый вариант прогресса,при этом вообще не употребляя фармы...На их стороне-молодая гормоналка и спокойная жизнь!Они защищаются словами,что НИКТО не может выглядеть лучше того же НОКСа,качаясь-меньше и реже(ебень полнейшая,что сам НОКС понимает),чем он сам(в пример их "мировозрений")...Так,что Игорь-ты ваще не лезь ТУДЫ!А мне нет никакого желания рассматривать определенный отрезок трени в данном жизненном пути какого то ОТ-пользователя и обьяснять-почему это он увеличил вес в приседе на 13,5 кг з 3 месяца(хотя не жри сало 10 лет и ходи просто на физкультуру в зал-ты присел бы сразу больше,чем через год в ОТ!) и чем 5Х8 круче,чем 4Х12...в чем в неотказном объемном тренинге перегруз?
Сообщение изменено: PRIEST.72 (25 июля 2008 - 10:21)
#7071
Отправлено 25 июля 2008 - 10:42
Да в принципе я ложил бы на Догга прибор и не упоминал про него, если бы не положительный опыт по нему. Так, интересно разобраться в чем фишка и есть ли она.К примеру-ДОГГ и ниипет!Я то хоть прикидываю "куй к носу",но ты ваще бля!..
Можно сказать последний этап моих экспериментов в тренинге. Чесно гря заипло все. Особливо посмотришь на ребяток, например, с нашего форума. Год назад дрищами были, сейчас уже форма зачетная, выступающие спортсмены пилять ужо. Джистоун, исай. Вот что химка животворящая делает. А тут бля годами вкалываешь и как был шмотком сала так и остаешься. И кардинального сдвига достичь не удастся, тож понятно.
Вот и думаю разок другой прохимичится просто шоп было, шоп позырить, реализовать "сомнительный" ББ интерес, коль уж подсел на этот вид физкультуры и на пенсию нах.
И так потихоньку разика 3 в неделю по 1-2 сета как по Менцеру физкультурничать для души, да старым плугом по непаханным бороздам прохаживаться изредка.
Вот прикинул хуй к носу. До того как попал на этот форум, вообще не морочил голову ББ. Занимался 3-4 разика в неделю по 15-30 минут по 2 сета на МГ. И силовые были больше и мышца не меньше. И времени не тратил на эту куету. Щаз плять эксперименты начал. и по МАХОТ и по ОТ и по ХЗ чему. А толку по большому счету не прибавилось. спрашиваеццо, нахуй время трачу?
#7072
Отправлено 25 июля 2008 - 10:50
То то...У них и в мыслях нету-читать биохимию и спорить про составления Дисковых формул "успеха"!Чесно гря заипло все. Особливо посмотришь на ребяток, например, с нашего форума. Год назад дрищами были, сейчас уже форма зачетная, выступающие спортсмены пилять ужо. Джистоун, исай.
Ни куя ты задвигаешь!Ты-не кусок сала-это точно.Просто сто раз тебе грил,что "убери" еще 7-8 кг и будешь-просто супер!тут бля годами вкалываешь и как был шмотком сала так и остаешься.
Сообщение изменено: PRIEST.72 (25 июля 2008 - 10:50)
#7074
Отправлено 25 июля 2008 - 11:00
Можешь себе представить такую хуету:Просто сто раз тебе грил,что "убери" еще 7-8 кг
Писал давеча, что 105.5 вес свой зафиксировал. Поперло нах. Реально пузо уменьшилось, сила осталась, банко тож. Вроде нормуль тенденция.
Не с хуя за 3 дня набираю около 7 кг. И вес замирает.
В воскресенье 105, в среду 112 с куем.
И ничего особенного не произошло. Даже со жратвой переборов не было на первый взгляд.
Вот бля водица гуляет. Месяц скидываешь, за 3 дня набираешь. Замкнутый круг.
Можно конечно упереца рогом, диетица на бузуглеводке, терять мясо и силу, но мне впадлу так.
Так что как выясняется даже чирикан скидануть для меня ужо проблемма. Не хочет организьма.
Кста, если не качаццо, то схуднуть проще. кач реально работает у меня только на набор веса.
http://forum.steelfa...w...t=0&start=0А кто это? Где, как позырить?
исай
#7075
Отправлено 25 июля 2008 - 11:56
Это для меня парадокс в квадрате...Я килограмм набрать не могу(в месяц!),а не 7(за 3 дня!)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Тогда ты просто-уникум и по большому счету-ты не имеешь права советовать что либо никому,окромя Катлера мля!...Не с хуя за 3 дня набираю около 7 кг. И вес замирает.
В воскресенье 105, в среду 112 с куем.
#7076
Отправлено 26 июля 2008 - 12:26
***
Как сказал Ли Хейни: "Сила есть-масса приложится".
Многие любители бодибилдинга забывают основные принципы строительства массы - это цикличность нагрузок и повышение интенсивности за счет повышения рабочих весов. Нам всем стоило бы поучиться у штангистов и лифтеров. В книге Стюарта Макроберта "Думай" приводится норматив для новичка, пришедшего в тяжело-атлетическую секцию- это толчек 100кг над головой, спустя год занятий. Все остальные принципы повышения интенсивности через супер сеты, гигантские сеты и т.д., являются всего лишь шлифовкой ранее набранной массы, а ни как не средством строительства массы.
Так и мой основной принцип- это увеличение рабочих весов и цикличность. Начинаю я со снижения весов на 30% от ранее достигнутых. В этом периоде я могу выполнять 12 повторов в упражнении в конце цикла, штурмуя новые веса, повторы падают до 4
-это как раз и является нижней границей роста массы. В этот период я прибавляю на каждой тренировке 1-1,5кг, стараясь выполнить 4 повтора. Разница в1-1,5кг. практически не чувствуется и так можно продолжать долго. Потом не надо забывать, что я выполняю и другие изолированные движения на 10, а иногда на 20 повторов.
Мой внешний вид говорит сам за себя, на меня это работает, многие хотели бы того же, но не всем позволяет связочный аппарат. Кстати,
тебя не удивляет, почему Колеман приседает 365кг. на 2 повтора и тянет 365кг. на 2 повтора? Может потому, что он такой большой, или он большой, потому что тянет такой вес?
***
Выбранные пути достижения наших целей зависят от наших физических и психологических возможностей, но это не умаляет значения основополагающих принципов. Так Ятс, выполняя 6 повторов
до отказа в 1-ом подходе, после травм стал выполнять 10-12 повторов в одном подходе до отказа. Таким образом, его травмы стали лимитирующим фактором. Принцип остался тем же, просто увеличились повторения. Ведь он не стал заниматься пампингом.
Даже,не смотря на то, что я выполняю 4 повторения в подходе, я выполняю их медленно, т.к. не рискну грохнуться с весом в 310кг..
Что касается роста массы, полностью согласен, это проблема питания.
Кстати, здесь тоже могут быть свои лемиты по усвоению и способностью поглащать колоссальные объемы пищи. Так я не могу есть много мяса и усваивать протеиновые коктейли, приходится думать. А если обобщенно, говорить о результативности методики в отрыве от общей программы питания, фармакологии и восстановлении не корректно. Это видно и из твоих слов.
***
Рисовые хлопья "Нордик", сухофрукты: чернослив, финики, курага,
чтобы не увеличивать объем каши ( 720г. за день).
Из белкового: филе курицы, индейки или рыбы ( 170г. за день).
Углеводные и белковые приемы раздельны. Мало белка, потому что много углеводов: эффект экономии белка.
***
Моя сушка заключается не в снижении калорийности питания, а в повышении интенсивности тренировок:увеличение нагрузки+кардио.
Раздельное питание позволяет увеличить количество приемов пищи, каждые 2 часа(8 раз в день), что помогает лучше усваивать пищу и раскручивает обмен веществ.
#7077
Отправлено 26 июля 2008 - 12:48
Мой результат в развитии дельт я бы отнес к двум упражнениям:
жим штанги с груди стоя над головой и тяжелые тяги штанги к подбородку средним хватом.
Жим штанги с груди стоя над головой: считаю это упражнение уникальным по своему биомеханическому воздействию на дельты, т.к.
его воздействие не узко направлено в один сектор, а распределяется с переднего дельта во время жима с груди и смещается на боковой в момент дожима штанги над головой - дельта приобретает округлый, наполненный, схожий с ядром вид. Плюс ко всему, само удержание веса и статика, создают дополнительную стрессовую нагрузку, в результате чего, даже от 4-х повторений в подходе, я получаю сильнейшее мышечное жжение. Это упражнение уже само по себе энергоемкое, даже если вы выполняете его с небольшим весом.
Тяга штанги к подбородку средним хватом: вы никогда не размышляли над тем, что для бокового дельта, базового движения как бы не существует? И к нему условно относят жимы над головой, хотя они в первую очередь воздействуют на передний дельт, а что же для бокового? Как раз тяга к подбородку и является тем самым базовым движением, которую по-привычке относят к работе над трапециями и ставят, как разминку перед шрагами или, как заминку после основной работы над дельтами, конечно с куда меньшим весом и интенсивностью. Что касается биомеханики этого упражнения: оно схоже с разведениями рук в стороны. Плечевая кость двигается точно так же в
сторону в тягах, как и в разведениях, только в разведениях рычаг за счет предплечий длиньше. В тягах же, предплечие опущено
вниз, что укорачивает рычаг, включает в работу предплечье и бицепс, а на финише движения, включается трапеция, дотягивая вес до подбородка. Вот вам и базовое, комплексное движение на боковой дельт, которое позволяет достичь колоссальную интенсивность в весах, если поставить его первым к своем комплексе упражнений.
Сам же я выполняю это упражнение с весом 135кг. на 4-6 раз, однажды даже попробовал 160 на 4.
Жим стоя:Хват перед дельтами так, чтоб предплечья были вертикальны, логти выдвинуты вперед (одним словом- швунг).
Спина: стараясь не отклоняться. сорвав с груди, сразу вдавливаюсь корпусом под гриф, позволяю себе подседать (читинг);
вес в данном движении- 130кг на 4 раза.
***
КАК ВЫСОКО ПОДНИМАТЬ: Исходя из того, что сила тяготения тянет груз строго вертикально вниз, то, чем выше мы поднемаем вес, тем больше перекладываем его на кость поднятой руки. Но подъем чуть выше параллели допустим. К тому же, подъем выше включает в работу трапеции. Во избежание всего вышесказанного, при подъеме веса я стараюсь вдавить плечи вниз, но все зависит от взятого веса.
МАХИ ОДНОЙ РУКОЙ: Не очень понятно, у блока или на блоке?
Если с гантелью, то это должны быть очень чистые подъемы, попытка работать тяжело приводит к раскачиванию, этим оно мне и не нравится. Если речь о выполнении с тросом, то прелесть этого упражнения не в высоком подъеме (при подеме руки на 45*вес так же перекладывается на кость, в избежании этого встаньте ближе к блоку, но тогда теряется растягивание в нижней фазе), а в глубокой амплитуде в нижней части двежения. Эффекта, о котором ты спрашиваешь, я добиваюсь жимами над головой (фаза дожима).
10 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 10 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
