178233 ответов в этой теме

[Мастадонт]

ну рихард и жиробас . олегк суше его

У тебя требования к комнатному спортсмену как к профессионалу. Для того кто нихуя не делает он нормально выглядит.

[rihad]

По определению то, что у Рихада сейчас - альфовый уровень жира.

 

А как же то, что альфовство и

 

Тут уж и мне интересно стало. Может, конечно, там ракурс или камера так растянула, но раньше на фото 65 кг Рихад выглядел очень толстым. Толще, чем сейчас.

 

Да блин - это черт знает когда были фотки. Этот фотик давно уже не использую. Потом только с мобилы. Сверхмясные 65кг только сейчас, не тогда.

Сообщение изменено: rihad (19 мая 2020 - 11:35)

[Валерочка]

Не было широчайших больше. Просто на максимальной сухости 55-56кг все казалось больше и мясней. Стал больше став меньше.

То есть теперь стал меньше став больше?? Какой это все тлен..

[OldBoy]

мещен акцент. Взаимодействие между М и Ж, это все же не единоборства. Т.е. тогда твой пример должен бы звучать так, 99% мужчин в состоянии силой взять женщину в темной подворотне. Но это просто акцент.

 Я что хотел сказать. Вот единоборец-чемпион с туевой хучей поясов - он аналог альфача. Вот скромный застенчивый любитель порно - аналог ботаника-задрота. И вводим третьего, человек год отзанимавшийся карате...ну, пусть, оранжевый пояс. Вот он аналог любителя кофе.

Будет ли какая-то разница в восприятии этих двоих со стороны чемпиона?

Они оба для него никто. Хотя каратист, конечно, будет не согласен..)

Так, откуда тут взялся 3й чел? ) Изначально речь была про то, что купающийся в двойных взглядах чел ничем не отличается от задрота. И вот тут я не согласен. Даже если эти взгляды не превращаются в секс (например у любителя кофе нет желания трахать все что движется), то уровень уверенности в себе будет ооочень разный.

[aid]

Сверхмясные 65кг

 

[yarema]

Да блин - это черт знает когда были фотки. Этот фотик давно уже не использую. Потом только с мобилы. Сверхмясные 65кг только сейчас, не тогда.

65  кг не могут быть сверхмясными\

Сверхмясные это форма Катлера или Колемана н массе.

У тебя скиннифэт

[merQ]

65  кг не могут быть сверхмясными\

Сверхмясные это форма Катлера или Колемана н массе.

У тебя скиннифэт

Ну ты еще наедь на реальный мясной билдинг и сверхмужские повторения!

Сообщение изменено: merQ (19 мая 2020 - 11:52)

[rihad]

То есть теперь стал меньше став больше?? Какой это все тлен..

Пока нет ) До туды не доведу.

[rihad]

Ну ты еще наедь на реальный мясной билдинг и сверхмужские повторения!

[Very Fat Boy]

Так, откуда тут взялся 3й чел? ) Изначально речь была про то, что купающийся в двойных взглядах чел ничем не отличается от задрота. И вот тут я не согласен. Даже если эти взгляды не превращаются в секс (например у любителя кофе нет желания трахать все что движется), то уровень уверенности в себе будет ооочень разный.

Ты, видимо, не прочел все с начала. Осцид утверждает, что Мастер хочет инициации в альфача. И для этого ему достаточно только взглядов. Я утверждаю, что инициации не будет в этом случае. И для примера, привел третьего. Т.е. разница между ними есть, но оба не альфачи. А Мастер хочет именно в альфачи..)

 Хотя по любому это бред, и упражнение в формальной логике...

[yarema]

Ну ты еще наедь на реальный мясной билдинг и сверхмужские повторения!

Сверхмужские это когда ты в проигрышной ситуации смог отпиздить врага и защитить близких. Вот это сверхмужско.

Или помог другу в беде.

А дрыганье 3,4кг гантелей на правый бицепс это залупа

[Hosen44]

Да блин - это черт знает когда были фотки. Этот фотик давно уже не использую. Потом только с мобилы. Сверхмясные 65кг только сейчас, не тогда.

Не надо муйни, сверхмясные 65кг- это у меня, ррр )

Сообщение изменено: Hosen44 (19 мая 2020 - 12:05)

[aid]

Ты, видимо, не прочел все с начала. Осцид утверждает, что Мастер хочет инициации в альфача. И для этого ему достаточно только взглядов. Я утверждаю, что инициации не будет в этом случае. И для примера, привел третьего. Т.е. разница между ними есть, но оба не альфачи. А Мастер хочет именно в альфачи..)

 Хотя по любому это бред, и упражнение в формальной логике...

Так-то Рихад уже ввел градацию - полуальфач, решив попутно парадокс гея-альфача.

[Hosen44]

Так-то Рихад уже ввел градацию - полуальфач, решив попутно парадокс гея-альфача.

Нобелевский комитет по биологии, 2050 год.-Коллега, а помните Рихада Гаджиева?
- А, сын известного врача, решил парадокс Альфача-Гея, конечно конечно. Опередил время, бывает...

[oscid]

Ты, видимо, не прочел все с начала. Осцид утверждает, что Мастер хочет инициации в альфача. И для этого ему достаточно только взглядов. Я утверждаю, что инициации не будет в этом случае. И для примера, привел третьего. Т.е. разница между ними есть, но оба не альфачи. А Мастер хочет именно в альфачи..)

 Хотя по любому это бред, и упражнение в формальной логике...

Нене. Не взглядов - а похотливого желания женщины его плоти. Это может закончится сексом, а может и нет. Ибо не в нем дело. Но с ним явно лучше. Это как бы уже финальная печать на документ. Но это не обязательно. Ты как бы защитился, приемная комиссия одобрила твой диплом, ты блестяще ответил на вопросы, но корочки еще нет. Корочка - уже формальность. Сам факт успешной защиты важней. Инициация в инженеры. Так доступно?

[oscid]

Универсальная картинка. Подставляем вместо "игры" "тренинг" или "секс". ))

[oscid]

Рихаду на заметку. О нестабильности женских пристрастий относительно возрастной категории. Обрщаю внимание на верхнюю границу жажды красавчиков ))

 

[sereje4ka]

первая современная. Третья - Олега К

 

 

Неплохо. Мастеру еще кило 7 жира сбросить и будет как ОлегК по сухости!

[rihad]

Нене. Не взглядов - а похотливого желания женщины его плоти. Это может закончится сексом, а может и нет. Ибо не в нем дело. Но с ним явно лучше. Это как бы уже финальная печать на документ. Но это не обязательно. Ты как бы защитился, приемная комиссия одобрила твой диплом, ты блестяще ответил на вопросы, но корочки еще нет. Корочка - уже формальность. Сам факт успешной защиты важней. Инициация в инженеры. Так доступно?

 

Почему упорно без секса? В сексе конечно, при указанных обстоятельствах.

[rihad]

Рихаду на заметку. О нестабильности женских пристрастий относительно возрастной категории. Обрщаю внимание на верхнюю границу жажды красавчиков ))

 

 

 

Чем второе от третьего отличается то? Стал умней став глупей? ) Перестал быть начитанным или сложным?
 

[rihad]

Ты, видимо, не прочел все с начала. Осцид утверждает, что Мастер хочет инициации в альфача. И для этого ему достаточно только взглядов. Я утверждаю, что инициации не будет в этом случае. И для примера, привел третьего. Т.е. разница между ними есть, но оба не альфачи. А Мастер хочет именно в альфачи..)

 Хотя по любому это бред, и упражнение в формальной логике...

На которого просто смотрят полуальфовый ) Альфач доводит дело до конца (с).

[oscid]

Чем второе от третьего отличается то? Стал умней став глупей? ) Перестал быть начитанным или сложным?
 

Шта? Это разные люди. Одним в одних условиях нравятся одни под одной причине, другим совсем другие. Жензина за 30 не даст красавчику не умеющему выбрать лампочку, за 20 не даст тупому и необразованному красавчику, пусть даже умеющему выбрать лампочку. Видуха как главный фактор по малолетству. Потом она похуй.

[rihad]

oscid, )))) я имел ввиду что должно скрываться за образом мужика которого хочет женщина к 30 годам, если это не эрудиция как в 20 и не внешность как в 16? Эрудированный человек будет знать как выбрать лампочку или будет знать где найти информацию о том как это сделать.

Сообщение изменено: rihad (19 мая 2020 - 01:12)

[oscid]

oscid, )))) я имел ввиду что должно скрываться за образом мужика которого хочет женщина к 30 годам, если это не эрудиция как в 20 и не внешность как в 16?

Жизненный опыт и руки не из жопы. Это важно. Женщина за 30 любит комфорт и чтобы краны не текли. Это я тебе как краевед говорю.

[yarema]

Шта? Это разные люди. Одним в одних условиях нравятся одни под одной причине, другим совсем другие. Жензина за 30 не даст красавчику не умеющему выбрать лампочку, за 20 не даст тупому и необразованному красавчику, пусть даже умеющему выбрать лампочку. Видуха как главный фактор по малолетству. Потом она похуй.

Видуха важна бабам лет до 25 на самом деле

Пиздаболит про 20 и начитанность

в 20 всем похуй насколько ты начитан

[yarema]

Жизненный опыт и руки не из жопы. Это важно. Женщина за 30 любит комфорт и чтобы краны не текли. Это я тебе как краевед говорю.

а кому старуха 30 лет нужна?

[oscid]

Видуха важна бабам лет до 25 на самом деле

Пиздаболит про 20 и начитанность

в 20 всем похуй насколько ты начитан

Рамки возрастные условные. Плюс минус лапоть. Просто как пример изменчивости даже в лице одной женщины. Об ограниченной и непостоянной роли видухи в сексуальной привлекательности мужчины.

[oscid]

а кому старуха 30 лет нужна?

Ну старику в 50. Для него это будет малолетка. Когда ему было 20 ей было 0.

[rihad]

Рамки возрастные условные. Плюс минус лапоть. Просто как пример изменчивости даже в лице одной женщины. Об ограниченной и непостоянной роли видухи в сексуальной привлекательности мужчины.

Печкина в секс-голосовалке здесь выбрали 30+ летние из-за видухи (и, возможно, из-за опыта в сексе).

Сообщение изменено: rihad (19 мая 2020 - 01:17)

[oscid]

Печкина в секс-голосовалке здесь выбрали 30+ летние из-за видухи (и, возможно, из-за опыта в сексе).

Выборка нерелевантная. И неверифицируемый опрос.