Я так и знал ... так и знал! Все, ВСЕ, что нажито непосильным чтением ...!!! ВСЕ ПЕСТЕЖЖ!!ТАК-пеСтят ФФсе!!!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Система ВИТ
#6932
Отправлено 23 июля 2008 - 08:52
Пестишь!.S.Мои слабые и не растущие не от чего икры-начали устойчиво увеличивать свой обьем на тренинг раз в 17-20 суток в травматике на полную...
Не сходится что то. Когдайта ты успел прокачать икры раз в 17-20 суток, когда пару дней назад ты их иппашил 2-3 раза в неделю, выжигая гликоген?
И ваще, ты что забыл, что уже пробовал качаццо по менцеру очень редко и не куя тебе это не дало. Сам же грил. А тут вдруг инфу нарыл и что? Попереть должно?
Не пей больше столько пива по ночам.
Окуел штоли?За сим откланиваюсь,ибо-надоело и все такое!
#6933
Отправлено 23 июля 2008 - 09:08
Я никогда не качал икры по нетравматике,имея возможность проверить и нечто иное...Кстати, песпесты, данный положительным момент был мной отменчен еще под Новый Год,но я не придал этому большого значения...Что же касается "нетравматики"(хотя вроде все очень логично по Гюндиллу,если не вдаваться в подробности,то я не увидел НИ МАЛЕЙШЕЙ прибавки после ряда данного типа сессий,хотя мог напестить и рассказать все,что угодно...)Теперь понимаю-почему...Хотя техника была предложена непогрешимая с точки зрения достижимости самой "нетравматики".Не сходится что то. Когдайта ты успел прокачать икры раз в 17-20 суток, когда пару дней назад ты их иппашил 2-3 раза в неделю, выжигая гликоген?
Я понимаю твои вопросы и претензии,НО подняв дневнички за период 7 летней давности-не обнаружил тренинга реже,чем 13 дней на МГ...А с точки зрения "косвенных" нагрузок и того меньше...Джонстон предложил делать МГ раз в 20 и чуть более суток.И ваще, ты что забыл, что уже пробовал качаццо по менцеру очень редко и не куя тебе это не дало. Сам же грил. А тут вдруг инфу нарыл и что? Попереть должно?
По ночам я дежурю с дочками и с утра иду на работу(получил повышение по "службе"Не пей больше столько пива по ночам.
Надоело-правда...За сим откланиваюсь,ибо-надоело и все такое!
Окуел штоли? Пеши исчо.
#6937
Отправлено 23 июля 2008 - 09:45
Ну и тогда старый как ветка ВИТ вопрос!!
" ...ОТ ЧЕГО ЖЕ РАСТУТ ОБЪЕМНИКИ!?... ."
От химки.
Завтра тренировка грудных. Если не прибавлю вес на штанге, то пестец. Перехожу на Доггкраппа. Проведу эксперимент №2. Одновременно по мере сил буду пытаться сушиться. Вот и посмотрим, случаен ли был тот опупенный прогресс по Доггу или это система на все случаи жизни беспесды.
#6938
Отправлено 23 июля 2008 - 09:54
Однако, вопрос актуален как никогда!!
Неужто в отсутствие сателитного деления весь рост обусловлен срочняками и достижением пропорций 1/20 ...?
И на кой кууй тогда мочить по Ментцеру, если силовой (обычный силовой тренинг) ведет к тем же резалтам ... по итогам биопсии ... . Много сателитов, обычные размеры .... ну и что мешает потом акцентировать фазу объемного тренинга и провести клетки к их максимальному размеру??
Типа:
1 этап - силовой ББ
2 этап - объемный ББ
#6939
Отправлено 23 июля 2008 - 10:00
Все хватит умных постов! Чем больше инфы противоречивой тем больше сомнений. Буду по Ментцеру качаться и точка! Стока времени впустую ушло
Нахуй Менцера. Попробуй по Доггу. Но обязательно в 2-сетах в упре. 1 сет пробивной на 5-6 повторов. Второй с весом легче на 30% в четкой технике, взроывной позитив, медленный негатив. Повторов до 10. + по желанию 2-3 негатива на добивку.
Если сомневаешься, бери пару ключевых МГ, иппашь на них в 2-х сетах как я написал, остальные в 1 отказном сете. Прогресс от этих двух режимов сравнишь и поймешь где лучше.
4 трени в неделю. 2+1отдых+2+2 отдых. Или через день. Тело пополам. 1 треня - тяги бицепс, 2-я - жимы - трицепс. Ноги куданить всунь по желанию. 3 любимых упра на МГ. На каждой трене только 1 упр. Просто как апельсин.
Ронни так и качается.Типа:
1 этап - силовой ББ
2 этап - объемный ББ
Если качаться по ОТ, то только так. ИМХО. Цикл 3-4 недели.
#6940
Отправлено 23 июля 2008 - 10:01
Так Вас и прет по Доггу! Силовой тренинг дал деление, теперь - увеличиваем объем каждого волокна! Ну как будет лучше : увеличивать 10 волокон или 100!? Конечно прет!
Сцуко! Ронни!! Опередил, пендосовец!!!Ронни так и качается.
Если качаться по ОТ, то только так. ИМХО. Цикл 3-4 недели.
Сообщение изменено: Disco (23 июля 2008 - 10:02)
#6941
Отправлено 23 июля 2008 - 10:03
А чейто 1 сет по Догу увеличивает объем волокна, а 5-9 сетов по МАХОТ - не куя?Так Вас и прет по Доггу! Силовой тренинг дал деление, теперь - увеличиваем объем каждого волокна! Ну как будет лучше : увеличивать 10 волокон или 100!? Конечно прет!
Считается, что объемка должна приводить к такому эффекту. Закачиваем воду, гликоген и пр.
А по Доггу вроде как и на тренировке не был. Только сила растет и объемы мышц. Мистика плять.
#6943
Отправлено 23 июля 2008 - 10:11
В принципе я ранее по верху качался по-разному, при более частом тренинге по ВИТ был лучший прогресс. на ноги было впадлу делать и я как бы по Менцеру качал их раз в 14 дней, бывало реже. качал редко из-за лени, но расчитывал на то, что щаз попрет типо как Менцер обещал. Ни куя. Поперло по МАХОТ, еще больше поперло по Доггу. Но ноги - хитрая тема. Даже по Доггу надо с умом подходить к их тренингу. Были провалы у меня незапланированные, когда веса прежние не поддавались. То бишь корректировать надо работу над ногами по Доггу. Для меня по крайней мере.
#6947
Отправлено 23 июля 2008 - 10:27
1. Не стоит ограничиваться 1 упром, как сделал я. Присед - это круто, но 1 упр по всем параметрам выбивается из логики системы Догга. Движухи менять. Т.е. присед, жим ногами, может быть разгибания или присед в какомнить тренажере. Гакк-присед или что там, я не знаю. Ибо дома у меня только стойки со штангой. Я по ногам сразу попадаю в невыгодное положение с точки зрения верного применения системы Догга.А в деталях...?
2. Если все же упереться в присед и тягу на прямых, то возможно следует варьировать по тяжести. Т.е. менять повторный ряд. 1й день присед на 6- 8 повторов, 2-й на 15-20.
3. Возможно вариации по сетам. Где то 2, а то и 3. Где то всего 1 сет. А иной раз, хер с ним, не до отказа. Просто кровь поганять, да технику закрепить.
как на практике это реализовать? Начну цикл, по ходу пьесы буду подгонять вышеизложенные идеи под себя, ориентируясь на свой опыт и стремясь постоянно прогрессировать.
Застопорюсь, применю один прием, сработает - зашибись. Нет - в другом месте капну.
Главно морально не запахаться, не потерять интерес к процессу.
Пока занимайся так как занимаешься. Приобретешь опыт. Поймешь, что стоит поменять.И что делать то?
Травматику думаю можно проводить чаще, чем раз в 20 дней.
Месяц-два позанимайся, оценим результат и решим, что делать. Рабочих ВИТ систем много.
#6948
Отправлено 23 июля 2008 - 10:36
Может-может, отдыхал я минут по 7-10, это называется тяжелый тренинг, который дает результаты, и пох, если это не вписывается в какие-то там расчеты и теории.Не может быть такого, чтобы 5*5 делались с весом 7ПМ!
Присед обычный, присед лифтерский, присед на груди, Гакк-присед со штангой, тяжелые выпады, полуприсед, присед с паузой...Ибо дома у меня только стойки со штангой. Я по ногам сразу попадаю в невыгодное положение с точки зрения верного применения системы Догга.
А я почти всегда с утра тренируюсь невыспавшись.Единственное, что приходит на ум - так это то, что ты начинаешь тренировку В СОННОМ ВИДЕ, поэтому первый подход и кажется таким тяжёлым...
Сообщение изменено: OldBoy (23 июля 2008 - 10:43)
#6951
Отправлено 23 июля 2008 - 10:42
#6952
Отправлено 23 июля 2008 - 10:44
#6953
Отправлено 23 июля 2008 - 10:46
Так пишите, а то 5х8 с 30ПМ, а потом оказывается что это последнее упражнение из 6 с интервалом в 1мин, 5х5 с 13ПМ, а потом оказывается что тут тоже 1мин (хотя кто будет делать 5х5 с таким маленьким интервалом и зачем?).Обычно имеются в виду паузы в 1-3 минуты.
Ну штангу пониже по спине, ноги пошире и приседать с оттяжкой таза и наклоном корпуса.Это как? в двух словах.
А руки крест-накрест? На ваших плечищах должна легко держаться...Не умею, штангу куй удержу. Епнеца.
Это под пятки подставку, штангу держать за спиной в руках и приседатьЭт шо таке?
Ну это индивидуально, паузу внизу, хотя тут нужно с коленями поаккуратнейКак делать то надо? какая амплитуда в полуприседе и где паузу делать?
Сообщение изменено: OldBoy (23 июля 2008 - 10:51)
#6954
Отправлено 23 июля 2008 - 10:50
Имелся в виду "обычный" ОТ. Под обычным на данном форуме как минимум подразумевается тренинг по Гончарову. Там парни иппашут с пазой от 30 сек до 1.5 мин.Так пишите, а то 5х8 с 30ПМ, а потом оказывается что это последнее упражнение из 6 с интервалом в 1мин, 5х5 с 13ПМ, а потом оказывается что тут тоже 1мин (хотя кто будет делать 5х5 с таким маленьким интервалом и зачем?)
Обычный - классика От по вейдеру, шварцу и пр. Везде 1 мин, максимум 3 в силовых схемах . Но как правило 1-2 мин.
5х5 в лифтинге с паузой до 10 мин даже в голову не брался. Мы вообще тут про ББ пишем.
Сообщение изменено: Игорек (23 июля 2008 - 11:00)
#6956
Отправлено 23 июля 2008 - 11:21
А что, 10мин пауза, значит лифтинг, а 1,5 - билдинг?
Что там кем подразумевается, я не знаю.
Есть общепринятые устойчивые представления об ОТ в ББ. В соседней ветке все очень подробно расписано.
1-3 минуты, но как правило 1-2 минуты при тренинге на массу. 3 минуты в силовых циклах, где веса посолиднее, креатинфосфатная мощность требуется.
Речь шла о 5х8, да еще в контексте ОТ. Т.е даже не об одном упражнении на тренировке. Хотя, пусть это будет первое упр., да хоть единственное. Все равно в режиме 5х8 не до отказа используется вес 12 и более ПМ в ВИТ стиле в одном сете до отказа.
Лан, хорош уже перетирать этот вопрос. О тренинге разговор, а не о том, что кто то не так сказал и его кто то не так понял.
#6957
Отправлено 24 июля 2008 - 09:00
Пля...Надоело-правда...
Вырастил одептов, неси ответственность, не бросай. Ведь я не говорю не кому, что меня перло больше от двух треней в неделю, чем от трех. Эти мусклы которые от трех, они какие то не настоящие что ли
Игорек
Капец, я только что все убрал, оставил только присед, но больше подходов и настрой поднять именно вес.Присед - это круто, но 1 упр по всем параметрам выбивается из логики системы Догга. Движухи менять. Т.е. присед, жим ногами, может быть разгибания или присед в какомнить тренажере. Гакк-присед или что там, я не знаю.
КЕС
При соединяюсь к вопросу.И что делать то? confused_1.gif
#6958
Отправлено 24 июля 2008 - 10:27
А на кой дьявол она нужна, эта "нетравматика"?
На рост силы и сухой мышечной массы она никак не влияет. Она влияет только на задержку воды и внешний вид (сантиметр всего в бицепсе - на куй бы он нужен...).
Херня по-моему, лишняя трата времени и сил. Не стоит этот сантиметр (куй с ним - два!) таких усилий. Тем более, что его постоянно нужно ПОДДЕРЖИВАТЬ, ибо водичка имеет свойство быстренько сливаться...
Рост силы - это святое. Ибо это - Рост Мяса.
А задержка воды... П-ф-ф-ф-ф... Не стоит того!
Имхо, лучше тогда уж сосредоточить своё внимание на наращивании силы при минимальном % жира в теле (для кого это актуально).
Вот для этого - нужно мастерство! Нужен опыт, методика.
А "юлить" вокруг сантиметра "наливки" воды...
Ерунда какая...
То-есть, Михалы4 был прав?
Как же все становиться "просто": убивайся на 15-25 кош раз в 20 дней и готово!
*сяду-ка перечитаю еще разок Ментзера... И Догга... навсякий
#6959
Отправлено 24 июля 2008 - 01:06
Камрад Андрей, ты вот меня давеча ”клеткой” обозвал. Амебой значит и протоплазмой , богомерзкой субстанцией. Но я не посерчал на тебя, хотя дух у меня слабый, измученный безответными любвями и дружеским кидаловом. Читал ли я Протасенко? Да читал, читал – пестики-тычинки пля ... Куйпойми ... Попиши еще, дюже складно излагаешь. Распечатываю и читаю в тубзике, хоть и со словаерем. Тебя почитаешь и сразу гордость испытываешь – МИОЗИН мать его, это вам не козявки жевать. Чувствуешь себя как Капица из телека. Но я вот тебя, как стажный атлет стажного атлета, спросить хочу – ты собрался расти вечно?
Индеец, это фильм ”Хостел”...вроде.
ВСе время только так и делал. Надеюсь и тебя результат не заставит долго ждать.Капец, я только что все убрал, оставил только присед, но больше подходов и настрой поднять именно вес.
Сообщение изменено: Терзатель плоти (24 июля 2008 - 01:19)
#6960
Отправлено 24 июля 2008 - 02:45
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
-
Bing (2)
Вход
Регистрация








Наверх
